[原创首发]迟暮，但还是英雄--一些本来不想写的东西
第三次出击奥运会的占旭刚失败了而且输的很惨，三次试举全部失败，以一个0分结束了雅典之旅。这本来不想多说什么的，可是，看了昨天晚上广东电视台的节目，我着实愤怒了。只是因为占旭刚占了广东籍运动员李宏利的参赛名额，广东台的节目主持人便不依不饶，甚至牵扯到国家选拔运动员的制度，似乎只有他一个广东人希望中国能够多拿金牌。
也许，单从成绩考虑，李宏利要比退役两年后重出江湖的占旭刚更胜一筹，可是，这个“一筹”能有多少呢？如果说李宏利比占旭刚胜的是“一筹”，那么土耳其运动员，伊朗运动员比他胜的就是“三筹”，“四筹”了。奥运会冠军的成绩是375公斤，而李宏利最好成绩连360公斤都不到，也就是说，就算是李宏利去了，也拿不到奖牌。
可是就在对手实力超强的情况下，我们的占旭刚放着浙江体工大队副大队长的官不当，毅然决然的报名参赛，难道仅仅是为了那希望渺茫的金牌？当然不是。老占在举重台上打拼多年，能拿的冠军都拿了，能得的荣誉都有了，该给的奖励祖国人民都给了，他这么去自砸招牌也许只有一个“爱”字能解释了。
首先，是对于举重事业的爱。中国举重队的一句名言就是：“死，也要死在举重台上。”对于事业的执着，并不是常人能够理解的。占旭刚的所有荣誉都是举重给的，而在中国举重该级别面临着史无前例的困难的时候，占旭刚毅然挺身而出，用自己一个人的耻辱为中国举重保住了脸面。这份爱令人肃然起敬。
其次，是出于对年轻运动员的爱。占旭刚已过而立之年，他知道，无论这次成功与否，都要退下来，把机会留给年轻的运动员。自己的失败不要紧，要紧的是年轻运动员的自信心不能因此受到打击。中国举重的未来是属于李宏利等一批年轻运动员的。毕竟，他们都还很年轻，这次如果侥幸成功了没什么，如果以巨大的劣势，甚至以没有总成绩的结果败下阵来，这个心理上的阴影对他们以后的成长是致命的。老占的肩膀上扛的难道仅仅是一个杠铃吗？不。老占用自己一个人的名誉为年轻选手遮挡着风雨。
还有，是出于对中国举重队这个团体的爱。老占离不开举重，中国举重也同样离不开老占。也许，老占的实力在中国举重队中算不了什么，但是，中国举重队对于老占在精神上的依赖是勿庸置疑的。这就像德国队，也许卡恩从技术，从身体条件上来说，都比不上年轻的希尔德布兰，但是，德国足球离不开卡恩。卡恩是座山，没有卡恩，巴拉克们就没有了依靠。这就是老将的作用。
正是这些爱，使而立之年的老占留了下来，为中国举重奉献了自己可以奉献的最后一点东西。而其他一些老将呢？无论是披金挂银的，还是来陪太子读书的，都应该得到我们的尊敬。
奥林匹克并仅仅在于一块块亮闪闪的奖牌，更在于那一种精神。而老将们在自己运动生涯的最后时刻，仍然在运动场上拼搏着，正是对奥运精神的最好诠释。
王义夫，也许是中国最老的奥运冠军，可是，他并不是因为拿了金牌才让我们尊敬。能站在射击场上，就是一种胜利。
阿兰约翰逊，他的出局连竞争对手刘翔都替他惋惜。
德弗斯，1992，2004两次在奥运赛场摔倒，痛失奖牌。可是，能够让可以叫她阿姨的对手们感觉到她的威胁，就是一种成功。
瓦尔德内尔，虽然他没有拿过奥运会的冠军，但是他的名字比任何一位乒乓球冠军都响亮。对于柳承敏，我们只有叹服，对于老瓦，我们有的却是尊敬。
萨乌丁，洛加尼斯之后最伟大的跳水运动员。可是，这一次，他最心爱的跳板戏弄了他。可是，能够和熊倪、田亮、彭博三代跳水人斗到现在，也是一种伟大。
还有霍尔金娜，涅莫夫，中国三剑客......这些老将们虽然都逐渐老去，也许，我们再也不能在赛场上见到他们了。但是，慢慢的，慢慢的，这一串串名字成为融进了奥运的五环，他们为我们送上的经典，就像不老的奥林匹斯山一样成为了永恒。
虽然迟暮，但他们仍是英雄。 虽然迟暮，但永远被铭记, 永远是英雄!!!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /> <P>好文~~~~~~</P>
<P>看着老将们在赛场上拼搏，那份感觉超越了竞技体育的残酷，他们完全是从心底爱这个项目，是带着快乐比赛的，不论有没有成绩都不能责备他们</P>
<P>PS：老瓦好像得过奥运冠军吧？！好象是92年巴塞罗那的时候</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-26 23:47:31编辑过] 还是yohjif JJ理解我，我打了一个晚上的 这些英雄虽然迟暮，但终归是一个时代的象征。 <P>精彩```</P><P>瓦尔德内尔，霍尔金娜，涅莫夫，萨乌丁```很可惜啊```</P><P>一个时代的背影```</P> <P>楼主的文章写的好！但我要说说我的看法。</P><P>从这件事来看，我国奥运选拔的制度确实有点问题。</P><P>首先从成绩来看，占旭刚已经退役多年，只能慢慢恢复，奥运会前顶多也就举起350-360。而李宏利的成绩一直在365-370之间。而奥运选拔最重要的就是看成绩，用实力说话。好比美国国内奥运田径选拔，谁排在前三名谁去。否则你再大的牌也得靠边站（短跑女皇琼斯就是个很好的例子）。代表国家出征当然要选最好的。就比如现在中国队要和德国队踢一场很重要的比赛，很明显踢不过，那也得是郝海东首发而不是胡云峰，更不可能是我。</P><P>其次，为了2008奥运会，这次体育总局规定：如果成绩相等，谁年纪轻谁去。这一点占旭刚也不占优势。</P><P>然后从奥运会上的表现来看，我们不能以成败论英雄。但三次试举都失败，也太说不过去了吧？实际上重竞技中心也对占旭刚的实力不看好，要不也不会在临出发前向体育总局请示，让李做占旭刚的替补，一起去雅典，到时谁状态好谁上，当然最后没有这样做。等比赛完以后，李富荣也承认：当时对占旭刚的实力认识有偏差。（早干嘛去了？）</P><P>当然我还是很佩服占旭刚的，比赛完接受采访时泪流满面的样子让我很感动。只是从这件事来看说明在我国，不止是体育领域，在其它方面用人制度上还是有很多的人情啊，关系啊等因素在里面，而不是凭真正的实力说话。</P><P>这是我的意见，有不同意之处，共同商榷。</P> 虽然失败了,但还是非常值得钦佩 <P>青山依旧在，几度“夕阳”红。</P><P>只可惜“夕阳”无限好，只是近黄昏。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>wktony</I>在2004-8-27 1:54:00的发言：</B>
<P>楼主的文章写的好！但我要说说我的看法。</P>
<P>从这件事来看，我国奥运选拔的制度确实有点问题。</P>
<P>首先从成绩来看，占旭刚已经退役多年，只能慢慢恢复，奥运会前顶多也就举起350-360。而李宏利的成绩一直在365-370之间。而奥运选拔最重要的就是看成绩，用实力说话。好比美国国内奥运田径选拔，谁排在前三名谁去。否则你再大的牌也得靠边站（短跑女皇琼斯就是个很好的例子）。代表国家出征当然要选最好的。就比如现在中国队要和德国队踢一场很重要的比赛，很明显踢不过，那也得是郝海东首发而不是胡云峰，更不可能是我。</P>
<P>其次，为了2008奥运会，这次体育总局规定：如果成绩相等，谁年纪轻谁去。这一点占旭刚也不占优势。</P>
<P>然后从奥运会上的表现来看，我们不能以成败论英雄。但三次试举都失败，也太说不过去了吧？实际上重竞技中心也对占旭刚的实力不看好，要不也不会在临出发前向体育总局请示，让李做占旭刚的替补，一起去雅典，到时谁状态好谁上，当然最后没有这样做。等比赛完以后，李富荣也承认：当时对占旭刚的实力认识有偏差。（早干嘛去了？）</P>
<P>当然我还是很佩服占旭刚的，比赛完接受采访时泪流满面的样子让我很感动。只是从这件事来看说明在我国，不止是体育领域，在其它方面用人制度上还是有很多的人情啊，关系啊等因素在里面，而不是凭真正的实力说话。</P>
<P>这是我的意见，有不同意之处，共同商榷。</P></DIV>
我不知道，不过我是想，是不是名额有限制的，并且提前要把参赛人员的名字报上去的，否则没必要不让李宏利上啊。可能总体人数有个限制吧 <P>这个我还真不清楚，有的级别我国就派了两人，但占和李只能二取其一。不了解。</P> 那是因为必须要获得奥运会的参赛资格。
页:
[1]