[原创]八大传统足球强国国家队历史总射手榜前十名

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>deislack</i>在2008-11-30 10:46:00的发言：</b><br/>应该说出场数超过30次的只有他进球率高于1。</div><p>已经过世的匈牙利球星“金头”柯奇士68场国家队比赛进球75个。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

不错！

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>deislack</i>在2008-12-1 17:15:00的发言：</b><br/><p>意大利70年击败了史上最强的一届德国队（至少是穆勒心目中史上最强的一届德国队），无论如何不能不算老牌强队；阿根廷在穆勒的时代是不强，但穆勒没和他们交过手；至于法国六七十年代确实差，不过他们五六十年代也曾有科帕、方丹，也曾6：3击败过德国，也并非毫无底蕴。从鲁梅尼格的时代起，这几大强国基本上都步入正轨了。</p></div><p></p>72年的那届德国才是史上最强的吧·······

<p>以前看过相关文章，贝皇，内策尔在内的绝大多数球员或媒体都认为72是最伟大的一届</p><p>不过在穆勒看来70年是最好的（可能是因为他表现太好，拿了世界杯金靴和欧洲金球，所以更加难忘的缘故），不过话说那届德国丢球也太多了</p><p></p>

<p>60年代德国足球的旗手是席勒和施内林格，还有哈勒；70年代德国足球的旗手是贝皇和穆勒。而70队则是这把两代核心放在同一队中，另外还有德国史上最佳边锋之一利布达。到了72队，60年代那几位巨星都退了。</p>

<p>球队实力可不是球星加起来多少来决定的</p><p>72年还多了布赖特纳,赫内斯,海因克斯,施瓦辛贝克等人,何况72年神一般存在的内策尔.</p><p>70年的防守也有问题,小组就丢了4个,对英格兰被进两个,对意大利更是后卫低级失误导致输球</p><p>更重要的是72年德国队被认为是踢出了艺术足球,横扫所有对手,而70年还没有到这种境界</p>

<p>70年的时候Franz还没有从中场后撤</p><p>72年绍恩第一次同意他在国家队踢自由人的位置,应该也是因为有内策尔打中场吧</p><p>事实证明自由人战术非常适合当时的德国队,而且Franz和内策尔相得益彰,都找到了自己最好的位置</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>oftenpp</i>在2008-11-29 21:55:00的发言：</b><br/>穆勒是唯一一个进球数比出场数还多的。</div><p>人家方丹不是  30  21  么 ,一次世界杯13个</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<p>方丹出场才有穆勒的3分之一，要是他也打个50，60场的，恐怕未必能保持这么好的状态</p><p>那一届13个，自然是了不起，不过貌似有4个是季军决赛中进的，堪称世界杯最没含金量的比赛……</p><p></p>

9个也不少吧...

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>一颗流星的梦</i>在2009-2-13 19:54:00的发言：</b><br/><p>70年的时候Franz还没有从中场后撤</p><p>72年绍恩第一次同意他在国家队踢自由人的位置,应该也是因为有内策尔打中场吧</p><p>事实证明自由人战术非常适合当时的德国队,而且Franz和内策尔相得益彰,都找到了自己最好的位置</p></div><p></p><p>关键是70之后舒尔茨退出国家队，没人踢自由人，才让贝皇顶上去的</p><p>贝皇很早就要打自由人，可绍恩却说“我不会派一名艺术家去踢后卫。”</p><p>欧洲杯的时候不是还有个西班牙记者就批判贝皇踢自由人是退步吗？其实我也有些认同……</p><p>看录象66年，70年的贝皇在中前场的创造力十足，后来踢自由人之后远没有踢中场那么精彩，倒是变的狡猾了</p><p>或德国就是需要这种狡猾吧</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em35.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-2-13 20:05:00的发言：</b><br/><p></p><p>关键是70之后舒尔茨退出国家队，没人踢自由人，才让贝皇顶上去的</p><p>贝皇很早就要打自由人，可绍恩却说“我不会派一名艺术家去踢后卫。”</p><p>欧洲杯的时候不是还有个西班牙记者就批判贝皇踢自由人是退步吗？其实我也有些认同……</p><p>看录象66年，70年的贝皇在中前场的创造力十足，后来踢自由人之后远没有踢中场那么精彩，倒是变的狡猾了</p><p>或德国就是需要这种狡猾吧</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em35.gif\" /></div><p></p><p>其实Franz他自己到底怎么想的...我们以一般球员的感觉来看也挺摸不透他的</p><p>他在国家队位置靠前的时候, 经常可以看到他长途奔袭或连续过人送出精彩助攻, 他自己的进球也很多</p><p>但是他在拜仁68年就已经踢自由人了, 并且他自己在自传中也表示更喜欢后场的位置, 喜欢打身后只有守门员将整个球场尽收眼底的位置...这大概是他个人的爱好吧<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>在国家队的位置后撤之后, 尽管也有插上进攻, 但还是基本上在后面, 他的国家队进球就很少了...大约某人志不在此</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>一颗流星的梦</i>在2009-2-13 20:24:00的发言：</b><br/><p></p><p>其实Franz他自己到底怎么想的...我们以一般球员的感觉来看也挺摸不透他的</p><p>他在国家队位置靠前的时候, 经常可以看到他长途奔袭或连续过人送出精彩助攻, 他自己的进球也很多</p><p>但是他在拜仁68年就已经踢自由人了, 并且他自己在自传中也表示更喜欢后场的位置, 喜欢打身后只有守门员将整个球场尽收眼底的位置...这大概是他个人的爱好吧<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>在国家队的位置后撤之后, 尽管也有插上进攻, 但还是基本上在后面, 他的国家队进球就很少了...大约某人志不在此</p></div><p>通过录象来看踢中场的贝皇很能跑，长途奔袭是家常便饭 </p><p>后来踢自由人基本就和老虎一样，站着踢球 </p><p>贝皇之所以喜欢后场，我怀疑是不是他比较懒…… </p><p>贝皇自传到不就提到过嘛，虽然贝皇坚持否认，还拿出数据说自己是很努力的踢比赛</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em22.gif\" /></p><p>但从球迷的审美观来看，的确应该踢中场，就像绍恩说的那样</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-2-13 21:07:00的发言：</b><br/><p>通过录象来看踢中场的贝皇很能跑，长途奔袭是家常便饭 </p><p>后来踢自由人基本就和老虎一样，站着踢球 </p><p>贝皇之所以喜欢后场，我怀疑是不是他比较懒…… </p><p>贝皇自传到不就提到过嘛，虽然贝皇坚持否认，还拿出数据说自己是很努力的踢比赛</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em22.gif\" /></p><p>但从球迷的审美观来看，的确应该踢中场，就像绍恩说的那样</p></div><p>那个, 其实, 他喜欢站在守门员前面的位置, 是因为在那里能够最清楚地观察场上形势伺机组织进攻... </p><p>\"懒\"应该不是吧, 其实踢后场比踢前场的位置要累多了, 不管啥时候他都不可能不跑动啊...照我看他还达不到老虎站着踢球的水准</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<p>貌似那个年代很多德国中场都愿意踢自由人</p><p>据说内策尔踢自由人也很厉害</p><p>而舒斯特尔，更有人说他是踢自由人出名的……</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-2-13 21:24:00的发言：</b><br/><p>貌似那个年代很多德国中场都愿意踢自由人</p><p>据说内策尔踢自由人也很厉害</p><p>而舒斯特尔，更有人说他是踢自由人出名的……</p></div><p>在当时踢自由人的一个最大好处就是对方无从紧盯.所以会避免被踢,甚至因被踢而被废.呵呵.</p><p>一个很实际的好处是因为身处后场,很容易判断出场上的形势,尤其是对于个人能力强的球员,完全可以因为洞悉全场的形势的轻重薄厚后凭借个人能力通过简单的配合就杀到对方的薄弱之处.同样,如果局势于己方不利,则可以通过自己超强的防守能力和预判能力进行补防协防.所以,但凡能踢自由人的人,首先要有全面的技术做基础,再就是要有出色的战术素养.只有这样,才能让自由人在队中发挥出应有的作用.</p>

<p>事实是这样,只有具备很强的责任感的人才愿意选择踢后场</p><p>只有天生的领袖才愿意踢并且能踢好自由人</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

<p>可能是时代偏差的问题，用现在的眼光去看70年代的比赛，我是一点没看出贝皇踢自由人的作用比踢中场高多少，反而踢中场还更具有激情</p><p>西班牙那个记者不就说贝皇改踢自由人是德国足球由美丽变成机械的标志嘛……</p><p>卡卡拿07年金球的时候，法国足球主编埃尔诺就说卡卡和“60年代”的贝皇非常相似，通过录象看的确很像，甚至感觉贝皇更技术更细腻，后来改踢自由人就成了内斯塔+皮尔洛的感觉了</p><p>虽然欧洲杯，世界杯，欧冠3连冠和两个金球的荣誉，贝皇都是自由人身份拿的</p>

<p>\"更具有激情\"那不表示踢该位置对全队的作用更大啊!</p><p>面对势均力敌的对手时,自由人不能再频频长途奔袭插入对方心脏,当然就觉得没激情了...比如74年对荷兰的那一场,Franz就几乎没有向前插上的机会,相反承担了更多防守的责任</p><p>有些事情,做了不显眼,可是没人做的话,球队可就完了...所以, 我还是更喜欢选择踢后卫的他, 因为那样的人才是真正的领袖</p>

[此贴子已经被作者于2009-2-13 22:02:00编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-2-13 21:53:00的发言：</b><br/><p>可能是时代偏差的问题，用现在的眼光去看70年代的比赛，我是一点没看出贝皇踢自由人的作用比踢中场高多少，反而踢中场还更具有激情</p><p>西班牙那个记者不就说贝皇改踢自由人是德国足球由美丽变成机械的标志嘛……</p><p>卡卡拿07年金球的时候，法国足球主编埃尔诺就说卡卡和“60年代”的贝皇非常相似，通过录象看的确很像，甚至感觉贝皇更技术更细腻，后来改踢自由人就成了内斯塔+皮尔洛的感觉了</p><p>虽然欧洲杯，世界杯，欧冠3连冠和两个金球的荣誉，贝皇都是自由人身份拿的</p></div><p>因为电视镜头和摄影机大多数时间是跟着球走的,不大可能看到那些补位的,策应的球员的身影.</p><p>而且,在整支球队中,并不是只有自己拿球处理球才是统帅.这就和那些高级将领不用自己开坦克冲锋陷阵差不多同样的意义.</p><p>因为贝肯鲍尔选择了踢后场,所以,不但增加了前场的进攻套路,同时也让后场的防守更为稳固,这才是他踢自由人的主要益处.</p><p>你应该看过90世界杯德国队的不少比赛,你注意一下马特乌斯在中场的跑位就能明白这个道理.马特乌斯在中场很重意整体的平衡.他在把球交给己方后插上的队员后是有选择的进行回撤,跑边或是向前的.而不是我们通常理解的只是一味地向前接应.</p>