中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

抛开团体冠军,我觉得克洛泽已经比克林斯曼强了

[复制链接]
闪电专家3 发表于 2012-6-3 17:27:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
人们的主观判断力往往会受外部环境所影响进而得出厚古薄今的错误结论!
而客观的数据和表现是永远不会骗人的,所以对于前锋而言,最准确客观的评判标准只有两个——进球和助攻!别的都是扯谈!!!

在这里不能偏袒老球星,我们纯粹来通过客观事实依据来比较克林斯曼和克洛泽两位FIFA官方殿堂级射手谁强谁弱

1.国家队总进球,克洛泽114场进63球,克林斯曼108场进47球,无论进球数还是进球效率克洛泽均完胜可以说强出一个档次!
2.比助攻,据精确统计(FIFA官方)克洛泽25次,如果说比进球克林斯曼差克洛泽一个级别,如果比助攻的话克洛泽完爆克林斯曼几个档次!
3.比世界杯进球,克洛泽18场14球,克林斯曼17场11球,都是世界杯超神级数据但无论进球数还是进球效率依然是克洛泽占上风!
4.比大赛关键进球,克林斯曼自世界杯八进四阶段就再也没进过球为0(看清楚了像极了阿根廷的巴蒂),克洛泽至少在连续两届世界杯1/4决赛阶段三破阿根廷球门的惊天壮举,百年世界杯历史唯一一人,依然是克洛泽上风!
5.比平时俱乐部联赛进球,克洛泽330场联赛134球82助攻,克林斯曼445场联赛打进204球19助攻!进球效率不分伯仲克林斯曼仅占有微弱优势,总攻击效率还是克洛泽强。 (还没扣掉
克林斯曼大把点球)
6.比大赛精彩进球(FIFA官方收录级别)
克林斯曼一生的代表作有两个,一是90世界杯对南斯拉夫的那个头球,二是94世界杯对韩国的转身顺势抽射;克洛泽的代表作是南非世界杯VS英格兰时接门将大脚球门球一人单枪匹马冲破英格兰整条防线飞身凌空抢射首开记录、06世界杯VS厄瓜多尔的180度转体抽射、还有02世界杯的几个头球轰炸;这方面二人基本持平
7.比个人世界级重大金奖——只看金的
克洛泽贵为FIFA世界杯金靴,克林斯曼不是。
综上所述,在诸多考核前锋的客观数据中,克洛泽绝大多数指标领先于克林斯曼!面对上述客观事实,还有支持克林斯曼的无非还剩最后一张底牌,那就是克林斯曼有大赛团体冠军而克洛泽没有他全是亚军季军!但是我们想一下,大赛冠军是属于集体荣誉,比较的是个人的强弱,只要都在前三名这样的最高档次有无世界杯集体冠军并不是评价个人的标准!举个简单例子,方丹没有世界杯团体冠军而吉瓦什之流有,你能说吉瓦什之流比方丹强吗?显然不能!亚昆塔之流有混到的世界杯团体冠军而巴乔没有,你能说亚昆塔之流比巴乔强吗?显然不能!因此在比较个人的时候,我们不能拿团队荣誉滥竽充数,而是应该看他究竟为这个团队做过多少贡献!对于一名前锋而言,论对集体的贡献无非就是看你为球队打进过多少球、有多少助攻,看你在关键时刻能不能挺身而出,看你所进之球的精彩程度如何,看你有没有什么FIFA世界级金奖!上述指标克洛泽均大于克林斯曼,我们还是要尊重事实,客观数据已经清晰地向我们昭示了在不考虑其他非客观因素就比实实在在能力的情况下,克洛泽已经完全胜过克林斯曼!

怪只怪新世纪德国整体实力不济完全不能和90年代同日而语中后场太过无能以及球运不佳,拖累克洛泽目前没有拿到大赛团体冠军全部是亚军、季军。如果没有克洛泽德国4届大赛小组能否出线都要打上一个大大的问号?!参见00、04两届大赛证实(都有巴拉克和卡恩)。

除了团体冠军我找不出哪怕一点克林斯曼能比过克洛泽的理由!


德国轰炸机 发表于 2012-6-3 17:33:14 | 显示全部楼层
大致同意,但闪电没有说克林斯曼的优势,偶像球星克林斯曼为德国招来大量球迷的贡献和95年世界足球先生第三名和95年欧洲金球奖第二名的成绩。
安德烈许尔勒 发表于 2012-6-3 17:35:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 安德烈许尔勒 于 2012-6-3 17:37 编辑

克林斯曼的技術能力感覺比克羅澤強,射術尤其是。此外克林斯曼為德國隊拿過大賽冠軍,克洛澤沒有,可這也是個人能力的體現。
特別是現在人家比較克洛澤還是戈麥斯誰對國家隊貢獻更大,誰更適合團隊。
arsenal520 发表于 2012-6-3 17:40:41 | 显示全部楼层
克洛澤真的什麼也沒差,就差一座歐錦賽或世界盃冠軍。
德国轰炸机 发表于 2012-6-3 17:42:08 | 显示全部楼层
我就是克林斯曼粉,我觉得克洛泽的综合能力还是要强于克林斯曼的,但强的不是太多。
deislack 发表于 2012-6-3 17:44:09 | 显示全部楼层
欧洲金球奖评选才是最权威的指标。克林斯曼进过前三名,克洛泽没有。另外比关键比赛的表现,克林斯曼有96欧锦赛决赛的制胜助攻。
rebecca0001_cn 发表于 2012-6-3 18:15:17 | 显示全部楼层
没觉得克洛泽比克林西强,当然K神绝对是超级NB人物。
juycable 发表于 2012-6-3 18:57:55 | 显示全部楼层
克林斯曼射门有霸气,无论是头顶还是脚踢都很有霸气,而KLOSE的头球悠雅,但脚部射门力量不足,印象中没进过远射。

其实两个我都喜欢,但KLOSE的踢法比较求稳,没怎么见过他会象克林斯曼那样的飞身鱼跃头球,那一刻的克林斯曼,一副不要命的样子,很MAN很迷人。

点评

哈哈 不要命的样子 很MAN很迷人 楼上形容极其到位  发表于 2012-6-3 19:56
拜仁的1号 发表于 2012-6-3 19:00:29 | 显示全部楼层
成败论英雄呢。。。冠军是那么重要
德迷小天王 发表于 2012-6-3 19:05:12 | 显示全部楼层
论进球的漂亮程度与个人优雅,克洛泽比不了,说真的,克洛泽跑起来有点娘!
德国队11号 发表于 2012-6-3 19:09:43 | 显示全部楼层
关于克洛泽与克林斯曼两位前锋,我都非常喜欢,可以说,目前的克洛泽差克林斯曼的就是大赛冠军,如果12年克洛泽随德国队夺冠,那无疑给他加分不少。
以克洛泽在德国国家队的情况与未来趋势,他可能会打破两大记录,一是盖德的68个国家队进球记录近在眼前,问题不大;二是马特乌斯的出场150次记录。
目前克洛泽还差35次,欧洲杯后也就差20多次了,如果克洛泽以主力身份在12年夺冠,那欧洲杯后与麦子的主力之争仍将继续,两年时间的预选赛与友谊赛,近20场,坚持到2014年,那老马的记录也就差不多了。
假想克洛泽能成就如下荣誉,那就肯定超过克林斯曼了!
1、世界杯金鞋奖;
2、世界杯总进球榜保持者;
3、德国国家队进球记录保持者;
4、德国国家队出场记录保持者;
5、2012年欧洲杯冠军;
6、2014年世界杯冠军。

点评

哈哈 楼上给米洛列了那么多任务丫 米洛有表示过对盖德穆勒的记录的看法噢 甚至还跟盖德穆勒本人交流过看法 轰炸机表示很开心的 如果米洛打破他的记录 矮油 德国人的向心力真心好~~!  发表于 2012-6-3 19:59
雨何时停 发表于 2012-6-3 19:12:29 | 显示全部楼层
竟然会有人敢拿克洛泽来跟克林斯曼比?
雨何时停 发表于 2012-6-3 19:15:25 | 显示全部楼层

12年、14年的冠军都不会是德国的,等着挖坟。
德国队11号 发表于 2012-6-3 19:22:26 | 显示全部楼层
雨何时停 发表于 2012-6-3 19:15
12年、14年的冠军都不会是德国的,等着挖坟。

作为德迷,我说的是期待!
jurierika 发表于 2012-6-3 20:01:24 | 显示全部楼层
klinsmann粉路过(看我签名
但是 现在非常希望米洛能有好的发挥!他的经历其实也很励志 祝福~!
森哥 发表于 2012-6-3 20:14:36 | 显示全部楼层
克林斯曼帅、气场强大,对球队的激励和带动作用更大,而且牵制对手更多的人员和精力。
 楼主| 闪电专家3 发表于 2012-6-3 20:20:06 | 显示全部楼层
有些人为了自己的偶像不被克洛泽超越,居然希望12和14年德国不夺冠,还“等着挖坟”,什么心态?

不过今天就把话放这里了,即使克洛泽没那两个冠军,也未必比不了克林斯曼!

世界杯欧洲杯冠军是团队荣誉,用在一对一个人的比较上根本没多少参考价值!

充其量只能证明克林斯曼所在的团队比克洛泽所在的团队强

但这不等于克林斯曼团队中的任何一个人单拿出来比克洛泽团队中的任何一个人强!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2012-6-3 20:23:26 | 显示全部楼层
森哥 发表于 2012-6-3 20:14
克林斯曼帅、气场强大,对球队的激励和带动作用更大,而且牵制对手更多的人员和精力。

在“精神鼓舞”这个层面上其实他远不如马特乌斯甚至不及卡恩

再说“帅、气场强大,对球队的激励和带动作用”这些都是人的个人魅力体现,还不能跟纯粹的实力混为一谈
轰炸机1970 发表于 2012-6-3 20:34:28 | 显示全部楼层
数据说话

金球奖排名(只记前10名次数)

克林斯曼:1988年第八,1989年第八,1990年第六,1994年第六,1995年第二,1996年第五

克洛泽:2006年第七
小媳妇的外脚背 发表于 2012-6-3 20:56:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-19 06:39 , Processed in 0.032682 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表