对付西班牙的最佳方法，目前来说还是10年勒夫的那一套 + 一个钉子前锋最靠谱

熬夜看球，就是想看德国队如何取得进步和取得胜利，同时也是在看德国队的潜在对手。

抛开一些运气因素，能够在实力上胜过德国队的，也就只有西班牙而已，而如何击败西班牙，是所有关心德国队的人都在关心的问题。

今年德国队的实力比两年前更有所增强，而且板凳空前浑厚，但是，从已经打下来这四场比赛来看，总觉得德国队直到现在还未调整到最佳状态，以昨晚的德国队对今晚的西班牙，我认为，天平还是倾向后者。

总觉得今年德国队备战仓促，都已经进入半决赛了，球队的战术思想似乎还未统一，仍然在不断调试之中，这是最令人担心的地方。我们回看8年前的希腊，他们的弱者夺冠历程从一开始就定好了防守反击的基调，之后一场一场拼下来都是走这样的路子，而德国队虽然每场都胜利，但打法仍然是很摇摆，尤其是看了今晚法国对西班牙的比赛，觉得勒夫仍未可以将球队的命运控制在手中。

反观西班牙队，虽然实力有所下降，但是，他们的定调和打法都很清晰，除了第一场对意大利，西班牙人还未有READY好，范围打得太小，缺少大范围横向转移，也没有象今晚那样高速起动，所以便宜了意大利人平白拿了一场救命的平局，但之后的西班牙队已经将球队运转到最好的状态，就象已经注满了润滑油，机器引擎已经流畅启动。甚至我们可以看到，西班牙人在对克罗地亚，对法国时，可以将球队提升了几级速度去踢，这种高速的进攻和对抗，而我们德国队目前还没有遇到过的，所以它是我们的危机之一，而更重要的是，我们的德国队，到现在仍然在磨合、磨合、调试，再磨合……

感觉上，现在的德国队就象是一辆有潜力可挖的跑车，甚至说如果机件磨合好了，可以胜过任何一辆车，但问题是这辆跑车还有很多东西有待调试，但却已经匆匆将它搬上了比赛的轨道……

难道要胜出西班牙，又要再等待两年之后？

虽然说法国队出了内讧，但是，今晚上场的球法国员都在尽力，他们都在拼命，但仍然是毫无悬念地倒在西班牙人脚下，可见内讧并不是法国人失败的原因。

——还是那一句，实力不如人，所以，西班牙教头可以敢在比赛还有十多分钟的时候就把最有威胁力的小白换下，而替换者仍然可以延续着西班牙人的进攻，并未因为小白的离场却影响到整支球队，可见老教头对自己球队的掌控程度。

西班牙人的真正强大之处，不在进攻，而在于防守的稳定性，有了稳守这个本钱，他们进攻时就可以全心地投入，而一旦进入防守，他们全队又可以汇合起来，说起来，西班牙就是加强版的04年希腊。

08年德国队对阵西班牙，在前面的十来分钟还是打得很有声有色，但被西班牙挺过去后，德国人就没有了后着，然后一个意外失球，全盘被动；同样的场面也出现在今晚的法国队身上，里贝里不谓不努力，但悲情处有如08年带伤上阵的巴拉克……

人生中最痛苦的事，莫过于你拼了命去做了很多事，仍然无法改变那件事的结果。

所以，如果到了决战的一刻，最有把握与西班牙人周旋，还是10年勒夫那一套，尽管那一套，被很多人，甚至一些足球名宿认为是过份保守的踢法——他们只看到了德国队大胜阿根廷、英格兰时候的华丽，却没看到假如2010年那支年轻的德国队，如果在对西班牙大举进攻之下但仍然没有入球的时候，我们年轻球员难免就会出现失落和恐惧，毕竟，2010年前面那几场比赛，德国队打得太顺利了。

正因为这样，勒夫选择在稳守的基础上，用控球对西班牙控球的战术，希望用时间来拖毁西班牙，这已经是当时能够做到的最好的方法，可以看到，10年比赛的德国队，在控球率上仅落后西班牙少许，这比起其它球队只有30%左右的控球率，德国队的战术和过程是成功的，而且，后来的西班牙人也出现了急躁，以致于差点被德国人率先得手。

如果TK当时在那个时间进了那个球，剩余的时间就好办，全队统一思想，死守下去，西班牙这一关就可以迈过。

几日后的决赛，如果真的是德国人与西班牙人的决战，我希望勒夫仍然用2010年那一套办法，用时间来和西班牙人磨，事实上西班牙人的内心并不强大，参看10年对荷兰的决战，久攻不下的西班牙在后段时间出现慌乱，几乎被荷兰人搞定，说起来荷兰也是参考勒夫的踢法，只是加入了防守中的暴力。

以控制控，才是对付西班牙人最好的方法，虽然有人说，象瑞士都曾经打赢西班牙，但那只是低概率事件，他们那种方法，是全场不停逼抢西班牙，让西班牙人无法有控球和思考的空间，这种踢法，只适合美国大兵这类可以满场飞跑拦截的球队，这种很体力化，也很讲究运气的踢法，真心不适用在现时的德国队身上，而且，这样的踢法不能持久，没有哪几支球队（除了美国大兵田径队或者02年全体打了鸡血的韩国队），可以在90分钟内不停飞跑追逐，看看今晚的法国队，他们落后之后也想反扑，也想围追堵截西班牙，但这样的打法却不可以坚持耐久，最后换上纳斯里主攻，也因为整支法国队的球员已经开始出现疲劳，三线距离脱节，导致想攻也无力攻……有人却因为过往两次对阵西班牙，德国队没有用这种全场紧逼的踢法，就认为教练软绵绵，这实在是对德国队教练组的误解。

就好象前段时间中国队对西班牙，也是用全场紧逼的踢法，但是，中国队的体力消耗极大，如果不是友谊赛可以有更多的换人名额来补充球员体力，那么，我敢说，如果只有三个换人名额，当晚的中国队就不会坚持到最后才城门失守，而是最多逼抢到70分钟后就因为球员体能严重下降而导致城门大开。

最后想说的是，我希望对阵西班牙时候的前锋是麦子，因为他虽然跑动少，占着禁区，压抑了OZIL等人的进攻跑位，但是，麦子的踢法也同样压制着西班牙的后卫，使得西班牙人的第二条阵线，即中场球员那条防线要分兵回到禁区，这样西班牙人拿手的小组就地反抢战术，就会由于人手的不足和后卫与中场两条防线之间的距离被拉开而削弱了反抢的威力，到时OZIL、小猪他们在进攻时也会因此而有多一些的空间来处理。

而KLOSE还是留着替补，如果球队落后而无法通过地面配合打入去的时候，才派上KLOSE，与麦子组成禁区双锋，随时争顶长传和抢点，用最简单的方法来期求乱中取胜——就象对葡萄牙那场一样，穆勒在边线尝试传中，这是最后一搏时的惟一方法。

另外，就象我以前发贴说KLOSE与麦子的两种单前锋踢法的分别，奔泽马的单前锋类KLOSE踢法已经在今晚再次被验证对西班牙人无效，他那种很努力地在禁区外迎球，接球的踢法，只不过是将球队引入西班牙人的几人小组禁区外线防守陷阱中去，反而让西班牙人觉得轻松。

打乱、分割西班牙人的小组反抢战术，方法就要将麦子钉入西班牙人的禁区，用它来割裂西班牙人的防线，虽然麦子的小技术不如KLOSE，同时我也不指望麦子可以在进攻中做到支点作用，但只要用他钉入禁区，就可以削减西班牙人的反抢小分队的人数和相互距离。

做到这一点，西班牙人就不再无解。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-203080-1-1.html

最切实可行的办法就是委托神九送板鸭和巴萨回宇宙[s:37]

10年那套我也觉得可行，而且，当时我们状态最好的穆勒被停赛，不然真看好德国夺冠

10年世界杯控球51%对49%，我一点也没觉得那场比赛很窝囊，不知奥为什么很多人觉得被人挤着暴打，全场缩着头，就是男人的打法。
我觉得勒夫的办法很直接，就是把时间从板鸭手里尽量的抢下来，如果你能削减板鸭的控球，使他只有50%甚至40%的时间把球拿在脚下，他还有多少机会去按自己的东西去弄。

老兄和我的想法差不多，本泽马和克洛泽不能压住中卫，他们确实更灵活机动，但对付板鸭，我也觉得上戈麦斯，把板鸭中卫最好钉死在禁区附近，这样虽不见得阻止板鸭控球，但可以尽量拉伸他们的到脚圈，距离长了他们容易失误，而且也有了空间可以利用。

西班牙人的强大之处，不在进攻，而在于防守的稳定性，有了稳守这个本钱，他们进攻时就可以全心地投入，而一旦进入防守，他们全队又可以汇合起来。对！说得太好了 ！！[s:37] 我德就是缺少防守的稳定性 。

克洛泽和本泽马这类组织型前锋，遇到西班牙两个顶级中卫，身高，强壮，速度都占下风，几乎都是0射门。这种时候，戈麦斯这类打法简单的中锋，反而可能有效了,也利于边路球员处理球，去繁留简，对西班牙的压迫式防守也许有效

Masterboy 发表于 2012-6-24 07:15

                               
登录/注册后可看大图

西班牙人的强大之处，不在进攻，而在于防守的稳定性，有了稳守这个本钱，他们进攻时就可以全心地投入[/back ...

我一点也不觉得板鸭的防守稳定性高到哪里去，可以看到对手在他们禁区内或者附近转悠的时候，他们也经常表现出紧张和慌乱，比赛中多次出现人员扎堆和人仰马翻额的情境，可见他们的防守抗压能力并不怎么强，心态也一般，看巴萨的比赛也是这样，基本一个模式。
我觉得看来防守更好，因为他们施加进攻压力太大，对手机会很少，而且经常是很意外的来，攻击手很多时候都还没怎么反应不来，有点像幸福突然来到的感觉，都有点慌乱，所以多数时候组织的不好。但像前面所说，真当对方攻击手信心很足准备充分的打击板鸭的时候，你也可以看到板鸭的凌乱，只不过这种情况出现的太少

看好高大的西班牙技术，德国制造戈麦斯铁锤砸掉板牙。

西班牙控球确实强，好在德国比两年前更强大，战术体系更丰富，西班牙则吃老本，看好德国队

不如看看葡萄牙怎么踢

我想经过这两年，更多人会理解10年的勒夫。
好在现在有更多选择去落实那样的打法，西班牙（巴萨）和以前那些主打控球的球队最大的不同，就是其阵型的严密厚实，从第一时间扼杀反击，德国队必须拉长其中后场球员的距离，才能增加其空当，从而得到反击的机会。
与西班牙对阵，防守会占据大部分时间（不一定是在后卫线，更多恐怕在本方大禁区弧顶至中圈一带绞杀），但球员一定要在冗长乏味又极其消耗体力的鏖战中牢记：这一切都不是为了苟延残喘，而是为了西班牙破绽出现的那一刻！麦子也许89分钟都摸不到球，但仍然要有下一秒立即就把自己身体扔出去抢点的觉悟。

Mario能拿住球，才会有机会，否则也是瞎忙活，还不够被对手搞反击的。

看来得再复习下08和10的比赛

戈麦斯要是有德罗巴的护球或比尔霍夫的头球就好了！

jjc2205 发表于 2012-6-24 07:14

                               
登录/注册后可看大图

老兄和我的想法差不多，本泽马和克洛泽不能压住中卫，他们确实更灵活机动，但对付板鸭，我也觉得上戈麦斯， ...

贊同，西班牙人的後衛也是他們進攻推進體系上的重要一環。能有效壓制他們助攻上前，就能拉回他們中場的注意力。而且他們的後衛對衝擊力強的，身體出色的前鋒確實辦法不多。此外戈麥斯的搶點意識和射門能力勝過克洛澤，這樣向禁區內傳球就有了個目標點。特別是如果德國隊能打反擊中傳出好球，沖起來的戈麥斯兩個西班牙後衛都未必能拉住他。

10年的那套现在即使想再用也不太可能了——人员结构和球队的习惯打法已经变了。

板鸭的防守厉害之处在于他们对你出球线路的预判和封堵。这个看过药厂和巴塞比赛的人应该记忆犹新，药厂球员抬头都找不到安全的出球路线。

但这里实际上也就是勒夫的新思路的要点所在——加强主动控制。药厂和巴萨打得如此被动，最主要的就是球队完全没有控制能力。

只有你自己能把球控制住，调动起来，板鸭的防守体系才有可能会出现紊乱，你才能主动创造出机会。如果总是挨打，总是莫名其妙地交出球权，让巴萨板鸭一再地重新施压，你再怎么抗打也是危险的。

简单地想要靠轮大棒的简单粗暴打趴板鸭多半是行不通的。要发挥戈麦斯的冲击力，你首先要能保证给出一定数量的高质量喂球。如果阵型拉得过开，现在的德国队要做到给戈麦斯送出高质量的球恐怕还是很难，要有也只能是碰运气。

板鸭巴萨这种球队，控球就是生命——巴萨这赛季国家德比优势消退，还是在这地方出了问题。要打倒板鸭，就得在这点上作文章，最起码的一点，要在这个关节上让他们失去安全感。

还是要采取欧冠车路士对830的做法，用德罗巴做钉子。在没有德罗巴的情况下，找身体与德罗巴最大相似的中锋。德国队戈麦斯更可行，反正就是死活钉在中卫和阿隆索之间，然后每球必争。克洛泽下半场还有30分钟的时候替补波飞机，争取机会，这时候板鸭后卫的体能已经下降，可以适当硬拼。

alemanni 发表于 2012-6-24 10:09

                               
登录/注册后可看大图

10年的那套现在即使想再用也不太可能了——人员结构和球队的习惯打法已经变了。

板鸭的防守厉害之处在于 ...

加強對球權的爭奪，我覺得控比傳更重要，自己不能輕易丟失球權。繁雜的傳遞容易失誤，而不合理的頻繁跑動容易露出空檔和失去體力。
我覺得對付西班牙，區域防守比盯人重要，喪失球權也要能站住位置，封鎖住西班牙拿球跑動的空間。不能給他輕易傳球調動我們防守重心的機會。因為反復的穿插是沒法徹底防住的。特別是對方的傳球和拿球也很出色的情況下。戈麥斯的作用，其實更多的是壓迫對方的中後場。否則對方整體壓上，你更加連拿球和斷球的空間都沒了。而戈麥斯拿球少盤帶過人，要多嘗試沖和用身體抗，儘量殺傷西班牙的後衛，製造定位球和遠射的空間。打亂西班牙的防守體系。
而且西班牙的兩個邊後衛壓上很頻繁，這也是一個必須注意和可以利用的點。

安德烈许尔勒 发表于 2012-6-24 10:18

                               
登录/注册后可看大图

加強對球權的爭奪，我覺得控比傳更重要，自己不能輕易丟失球權。繁雜的傳遞容易失誤，而不合理的頻繁跑動 ...

抢板鸭的脚下球不现实，即使能抢，按勒夫的计算，也只能抢上15分钟。

你要不被对方耗死，那就要自己能控制住球，反过来去耗他们。

这也是我对“1.0”不支持的主要原因。

戈麦斯一个人压对方后场是幻想。看看拜仁对多特的几场比赛就清楚了，板鸭的那对中卫至少不比多特的那对差的。

板鸭最强壮的就是拉莫斯了，当年波飞机难以在他那里讨好就是身体吃不了对方。皮克也不差。想靠戈麦斯的身体冲击压制板鸭不现实，戈麦斯在对皇马的时候能起到作用，前提还是拜仁在中场控制住了局面。