对付西班牙的最佳方法，目前来说还是10年勒夫的那一套 + 一个钉子前锋最靠谱

hopkins 发表于 2012-6-25 22:56

                               
登录/注册后可看大图

其实真的可以一试啊…只要罗伊斯好好停球
但是我只是分析意大利的打法，我们没皮尔洛啊复制不来…
德国是 ...

这个我想勒夫已经考虑过了，备战期间他说罗伊斯可以打前锋绝不是随便说说的。

这次德国队备战不好热身赛和首战状态糟糕看样子对勒夫的思路影响很大，本来他应该早就给我们展示各种花式大招了，不至于到了前8才来让人吓一跳（其实只不过是小露峥嵘而已）。。。

xusiqian 发表于 2012-6-25 21:20

                               
登录/注册后可看大图

罗伊斯还是需要前面有空间发挥，不看好他踢中锋，

对西班牙空间会很多的。。

alemanni 发表于 2012-6-25 23:08

                               
登录/注册后可看大图

这个我想勒夫已经考虑过了，备战期间他说罗伊斯可以打前锋绝不是随便说说的。

这次德国队备战不好热 ...

其实他当初很可能过高估计队员能力了，我德技巧还是不够

hopkins 发表于 2012-6-25 23:43
对西班牙空间会很多的。。

对西班牙，赌反击靠不住，那是前面空间大，但是你阵型被压脱节了，他一个人带前面也没用。

alemanni 发表于 2012-6-24 10:45

                               
登录/注册后可看大图

封锁区域对付板鸭只有摆大巴一种办法。

现在没有一支球队有能力靠不收缩而控制住板鸭的跑位传递——意 ...

不懂球的弱弱地问下，小组赛意大利打板牙感觉打得挺好的，德国能借鉴吗？

Cornellboy 发表于 2012-6-26 07:53

                               
登录/注册后可看大图

不懂球的弱弱地问下，小组赛意大利打板牙感觉打得挺好的，德国能借鉴吗？

德国人的小技术，特别是控球这块比意大利人差不少，友谊赛1:1那场看得很清楚

aleczy 发表于 2012-6-26 07:57

                               
登录/注册后可看大图

德国人的小技术，特别是控球这块比意大利人差不少，友谊赛1:1那场看得很清楚

意大利的那幾個前鋒。都是能拿球然後突破射門的。這點目前德國也就許爾勒風格最接近。
說用戈麥斯唯一有利的因素就是他抓機會的能力，和對後衛的牽扯能力。打西班牙不會有希臘那麼多的空間和機會給你配合的，打意大利估計都是如此。如果前鋒再經常回撤出去，意大利的陣型就會壓縮的更緊。這種時候，前鋒更需要的就是前面說的殺手本能。就如10年，機會還是有，但是把握能力不夠。
羅伊斯雖然進了個球，但是對希臘，他表現出來的，不是勒夫想要的那種前鋒。什麽配合的話，用他不如用克洛澤。他的帶球突破和射門一樣差。

side2001 发表于 2012-6-25 20:43

                               
登录/注册后可看大图

戈麦斯两场比赛就控球22秒，虽然进了三个球，你可以说他效率很高，但是这个数据也说的很明白，他压根就是不 ...

能拿球的前鋒又怎麼了？你克洛澤羅伊斯還能比本澤馬更能配合控球？不能得分很多時候對球隊更沒有幫助。機會創造出來了，不能利用不能把握，要前鋒何用？機會更多的是中場球員創造出來的。就連10年不都這樣。

安德烈许尔勒 发表于 2012-6-26 08:03

                               
登录/注册后可看大图

意大利的那幾個前鋒。都是能拿球然後突破射門的。這點目前德國也就許爾勒風格最接近。
說用戈麥斯唯一有 ...

这跟前锋关系不大，主要是中后场球员。你看看意大利球员后场2个人，对方几个人抢不下球来，绝不需要开大脚送球权。最关键的还是皮尔洛，控制不住球了给他，他把球护的特别好，有点06齐达内打巴西的影子了（但是比齐丹还有差距，主要是对抗方面）。本来德国护球最好的有小猪，但是他幅度慢，被围抢容易丢球。最近状态不佳，就更指望不上了

后方对付不了前场围抢，那就只有开大脚，送球权，在场上的表现就是被西班牙压的过不了半场。意大利还是后卫线技术好，就能抗衡西班牙

我的看法跟alemanni一样。打西班牙就是要以控制对控制，打成功率。所以一个能拿得住球的前锋是必须的。前面空有高中锋，球传不过去也白搭。西班牙球员的个人能力强，即使阵地进攻也只需要几个人打到最前线就可以解决问题。后腰阿隆索，布斯克茨都是拖后防守型的，哈维基本很少前插。所以反击留给德国队的空间有限。西班牙目前为止虽然控球率很高，但是实际上却相当保守。
我认为：
1许尔勒跟罗伊斯其中一个替补出奇兵的可能性很大。（利用体能和速度冲击对手
2罗伊斯有可能顶替穆勒首发打西班牙（穆勒在过去一年里得分很少，拼成功率的话需要一个稳定的射手。反击中REUS速度也更快
3K神首发可能更大
4德国队要比对手多跑动才可能战胜西班牙。（考验赫迪拉和小猪
5德国会给西班牙留出更多空间。参考希腊反击德国的那个球。
6西班牙队里面比较有威胁的人物：伊涅斯塔，纳瓦斯，托雷斯。如果西班牙敢摆无锋，那就太好了。

卡瓦尼 发表于 2012-6-26 08:50
我的看法跟alemanni一样。打西班牙就是要以控制对控制，打成功率。所以一个能拿得住球的前锋是必须的。前面 ...

阿隆索拖后防守型的，-  -第一次听说， 打西班牙就是要掐死阿隆索和哈维的联系，只能控制住球，把西班牙中场掐住，打西班牙争的就是中场，

千万不要乱尝试反击， 那样只会无意的丢球，让西班牙控制住。

xusiqian 发表于 2012-6-26 06:34

                               
登录/注册后可看大图

对西班牙，赌反击靠不住，那是前面空间大，但是你阵型被压脱节了，他一个人带前面也没用。

所以说我德没有皮尔洛根本不能照搬这个打法，但可以拿来借鉴

xusiqian 发表于 2012-6-26 09:17

                               
登录/注册后可看大图

千万不要乱尝试反击， 那样只会无意的丢球，让西班牙控制住。

随意丢球的本质和球队传控水平有关系。。。
冒险的打法当然会造成更多失误，但是打反击=冒险打法。。。这应该是不成立的吧。。。

我德的快速反击明明是世界顶级，传控精确度比我德控球流时高多了。。。。
反击打得好根本不会随便丢球，像法国那样想打对攻，被压成反击，前场乱失误才是真悲剧
当然我也希望我德不要像法国一样一根筋拿到球就传中或者传身后，要对自己控球有自信

xusiqian 发表于 2012-6-26 09:15

                               
登录/注册后可看大图

阿隆索拖后防守型的，-  -第一次听说， 打西班牙就是要掐死阿隆索和哈维的联系，只能控制住球，把西班牙中 ...

哈维和阿隆索之间的联系根本不是重点。。。
虽然我也认为打西班牙中场很重要

hopkins 发表于 2012-6-26 09:37
所以说我德没有皮尔洛根本不能照搬这个打法，但可以拿来借鉴

tk说实话有皮尔洛那下脚法。

hopkins 发表于 2012-6-26 09:42
随意丢球的本质和球队传控水平有关系。。。
冒险的打法当然会造成更多失误，但是打反击=冒险打法。。。这 ...

法国的技战术太差了，前场无组织。没有272这类人，所以只能打哪算哪。和德国没有可比之处。

意大利的那种皮尔洛式打法实际上是一点对一点，比较强调前锋的个人能力（所以意大利的这种前锋历来很多），那是他们的传统。

勒夫的这支德国队虽然不擅长长传反击，但小组突破形式的“短传反击”却很拿手（只是现在状态问题，配合有些打不起来）。

如果打西班牙，可以多在阿隆索那里做点文章，他现在有些老态（或者疲态），动作有些迟钝,不管是造他犯规也好，断他脚下球也好，都有可能觅得机会。哈维现在虽然也老了，但主要体现在跑动能力下降，拿球分球还是很稳的，要打他的注意还是挺难。另外布教授据说有伤，也可以动动脑筋。

反正勒夫掌握的情况比我们清楚得多，还有他身后一大堆专家顾问，我们能想到的，他们肯定也已经考虑到了，这里讨论仅仅也是自我娱乐而已。

卡瓦尼 发表于 2012-6-26 08:50

                               
登录/注册后可看大图

我的看法跟alemanni一样。打西班牙就是要以控制对控制，打成功率。所以一个能拿得住球的前锋是必须的。前面 ...

对穆勒存疑。。。
他的无球跑仍然是世界级的，在拜仁受制于位置和出场进球不多，尤其是戈麦斯打中锋时穆勒打边进球少，但是

hopkins 发表于 2012-6-26 09:42
随意丢球的本质和球队传控水平有关系。。。
冒险的打法当然会造成更多失误，但是打反击=冒险打法。。。这 ...

还有反击最重要的是把握机会能力，现在穆勒，飞机。克神，都不行。就像切尔西打巴萨那场拉米雷斯的调射。