我想说，其实输球主要不是因为勒夫的怪阵和TK表现垃圾会有人同意吗

首先，对阵意大利勒夫出乎所有人的预料排出了一个“怪阵”。中场攻击三人组拿下了二娃，上了TK。而电视导播画面的阵型图给的是右前卫是TK，这让很多人不解，因为TK貌似从来没有踢过这个位置。我个人觉得可能这个阵型图有点误导了大家。实际上比赛中TK更多是站在了中路稍稍偏左的位置。这样勒夫的阵型用意真正的“右前卫”空间在进攻上应该是留给272使用的，而防守上右路主要靠两后腰支援JB。而TK的上场我想勒夫是想在前场有多一个的出球点，而且TK在拜仁积累了一定的后腰防守经验，勒夫也想以TK多少限制一下皮尔洛的威胁。这应该就是勒夫排出这个首发的原意吧。但是要注意到，在后防线上勒夫是并没有动笔的。JB，拉队，胡梅和巴德一直是比赛至今雷打不动的卫线。而这场球失利的最主要原因并不在于进攻端过于乏力而是因为后防超级业余的犯错导致比赛上半时早早2比0落后，让球队一下陷入过于被动，下半场意大利一收缩，让本来就强的防守变得更强，德国也有几次机会但没有把握住最终失利。而德国的两个失球虽然都是被对手从德国右路发起的攻击，但是整场比赛德国右路并没有被打爆的情况。失球只是后防的低级失误造成的。以下是我对两个失球的分析：
第一个失球
最大责任是胡梅尔斯无疑，他的冒抢让卡萨诺轻易的转身传出了致使球，站住内线紧贴住卡萨诺不让其转身才是正确的做法。只要站住内线就算是出脚抢，犯规了后果也没有这么严重。而当时旁边的博阿腾和赫迪拉是站位是没有问题，失球也没有责任的，因为胡一上来就冒抢，卡萨诺一下了轻易转身了，一切都发生在一瞬间，博跟赫没有想到胡会犯这样的业余错误，也没有时间给他俩协防补位。意大利打的是442，两个前锋。不得不批评胡梅尔斯没有要意识到当他跟卡萨诺到禁区边时，本方的禁区内防守人数是很太足够的（不像打一般单前锋的球队，在禁区他和巴德可以一个盯人一个补位或站位封堵）。像当时他跟卡萨诺到禁区时，卡已经拿稳了球，正确的做法是首先紧贴着卡不让其轻易转身，再伺机选择抢卡的脚下球或是封其出球。但是胡梅尔斯的选择是头脑发热一上去就出脚冒抢，主动让出了内线位置，似乎他把自己当成是后腰了。第二责任人是巴德，他没有紧贴好巴神，也没有能干扰到巴神的起跳。当然胡的低级错误发生可能让他准备不足，巴德的责任并不大，只是如果当时他能同时起跳的话，就是顶不到球，也不让巴神顶得这么轻松。起干扰到巴神的机会还是会有的，当是他什么都没做，说明反应能力还是不足，应当承担小部分的责任。
第二个失球
说实在的，这个失球真让人无语。本来好好的一个本方的角球机会，居然让巴神打一个如此轻松的单刀球。而当时德国的俩中卫在哪？呵呵，他们都上去意大利禁区迎角球去了。说到这里，我真是很纳闷，胡和巴的头球真有那么牛逼吗？近十年八年德国的角球得分有多少？已经落后了一球。为什么俩中卫都跑到对方禁区迎角球去了？就算要去，只去一个，留一个不成？所以，当意大利打反击时，德国留在在中线站最后的没有一个是正职的中卫。很多人说巴德没有追巴神那是错的，当时留在最后位置的是拉姆和波多尔斯基两个，巴德和胡梅还在前场往回跑呢。而就算如此，本来也不致于铸成大错的。当时意大利反击出球，卡萨诺在右边有博阿腾防守。中圈一个巴神本来有拉姆和波飞机两人可以照顾的。本来问题不大，但是，两人对巴神就这么一个点的防守距离过松了。当时拉姆站外线面向球背对巴神，波在内线，拉是全队站位最深的一人。站内线的波飞机是清楚看到拉的站位的，无语的是波居然选择了“造越位”，最终导致了巴神轻松无干扰的单刀球。2球落后那就大势已去，回天无力了，毕竟现在的德国不是以前的德国了，对手也不是别人是全世界防守最好的意大利人。
说到底，还是当时如果两个中卫不是全上了去迎角球，留下波飞机在后头的话，我觉得不会有这么个“造越位”，失第二个球的机会也很微。赛果也很可能改写。
意大利的这两个进球不是他们进攻打得多犀利，而只是德国的防守超级业余。
而回过头来再说说勒夫的前场变阵。本来上TK多一个出球点同时可以干扰一下皮尔洛并没有太大问题。问题就在于TK，272都是持球出球者。左边再上一个波飞机就是问题了。波飞机现在的能力和状态都很差，进攻活动辐盖范围太小。这样前面持球出球的人多，穿插接应突击的人就过少了。上了波飞机前锋还是选麦子也不对头，麦子的穿插跑位能力比较差，接护球能力也差。这样子只能靠脸哥多前插去接应传球了，而防守的压力更多就在猪身上，所以这场球猪比较累（特别是穆勒换上JB下后，下面会提到），基本没有什么亮点。个人认为勒夫不应该上波飞机，与其上他在左路与TK有些重叠还不如首发上罗伊斯或者TM打右路，272继续中路，左边就是TK打更好。
再说说很多人批评TK表现能力的问题。其实要说TK打得很烂还真说不上。有兴趣的可以回看一下比赛，其实TK这场球表现并不算差。很多人指责他远射打了太多飞机，实际上他的几脚远射真心偏离目标并不夸张的（比起其他队的球员，比如说C罗，罗本神马的有更多不靠谱的远射），勒夫让TK打这个位置另外一个目的就是想利用他的远射能力作为破意大利密集防守的一种手段，而TK也执行了这种安排。在进攻上TK也并不是乏善可陈。比如说在下半场开场不久拉姆的那个黄金机会助攻的就是TK，可惜没有在那个绝佳的时段先板回一球，不然TK这个绝对是金子一般的助攻纪录。还有罗伊斯那一次极具威胁差点破门的任意球也是TK在禁区前控带球迫使对方犯规而博来的。
勒夫在下半场即换上K神和罗伊斯拿下麦子和波飞机还是正确的，效果也不错。开始也是压着意大利攻，也有机会，可惜没有能进球。意大利只是到60分钟左右才有巴神的一个射门。说意大利打得很厉害也并不客观。比赛是一直到了75分种左右德国才开始出现危机的，这时候穆勒被换上来了，JB被换下去。勒夫只能冒险没有选择。换上穆勒有个问题，就是他和罗伊斯都压在右边出现了重叠的情况，罗也没有因为二娃的上场而改到左边。可能穆勒资格牛些占了正右路，这反倒限制了罗的发挥，导致罗在二娃上去后比较长一段时间淹没在人群中消失了。两人唯一一次擦出火花是在意大利的禁区里作了一次撞墙配合，可惜在罗伊斯要起脚打门那刻，牛逼的意大利人先出了一脚破坏了。而德国在没有JB这个右后卫之后，右路就靠猪去补了，猪真的是非常的累。所以75分钟之后，由于久攻不下，德国的体能已经开始下降，心态急引发失误出现开始多，意大利的反击开始多起来。而猪经常要补到右边卫的位置导致中路防线前几乎是没有屏障的，半场这边差不多就只有胡和巴德两名中卫在防守了。所以比较多的门前险情频频出现。但这不是因为意大利强德国几条街的实力造成的。另外感叹一下，很多人说德国没有以前的精神气和丢掉了一些传统法宝。其实还有一样，以前德国在体能方面是非常充沛的，现在的德国在这方面似乎完全没有优势，不知道有没有一个好的体能教练可以让德国重拾这方面优势呢，打逆风球体能是根本啊，现在德国队里似乎只有脸哥有老德国的体能了。
综上个人认为，如果没有那上半场那本不应该的2比0比分，起码1比0也不至于德国这场球在90分钟内落败。勒夫的变阵是有些问题但并不致命，失利更与TK无直接关系。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-204181-1-1.html

终于看到一篇客观的分析。克罗斯等中场队员对皮尔洛的防守总体还是成功的。

只看那两个具体的失球就像一肚子疼就去吃止疼药一样

战术一开始就错了，应该慢，而不是快。对一个反击高手还快打，不是找死吗？两个球都是中场的协防不够，就是压的太靠上了。应该用对葡萄牙和荷兰的策略。阵型如何我倒觉得不是主要的问题，战术选择才是主要的败因。

前几场的表现来看，意大利比葡萄牙荷兰只强不弱，为啥开场就强攻，难道勒夫真的觉得能一棍子打死意大利？勒夫的智商不足以应付半决赛以上级别的较量。

这是我看到现在最认同的一篇分析。我一直抨击的是勒夫的战术布置而非阵型，赛前我就在联盟以及线下都跟朋友预测过tk的上场，但我确实以为下的会是波而不是250。但勒夫只布置了平局和赢球的战术？前17分钟打的挺好，如果之前随便一个机会抓住的话局面会完全不一样。但一落后，这群人就不知所措了。

拉姆那叫大禁区边上是罗伊斯停顿了一下把意大利人震了下塞给拉姆的。。。

pyongyangsaram 发表于 2012-6-30 08:12

                               
登录/注册后可看大图

终于看到一篇客观的分析。克罗斯等中场队员对皮尔洛的防守总体还是成功的。

对皮尔洛的防守算不上成功吧。
原因在于皮尔洛的位置，他并不是拦截型的后腰，为什么意大利会把皮尔波置于后腰靠后的位置上，就是因为他的这们位置太靠后了，对手无法有效的扼杀他的接传球。在这个位置他活动的空间很大，而对手不可能在前场投入过多的人员压缩他的活动空间。所以皮尔洛可以在这个有利位置上观察整个战局，从而发挥他中传长的强项组织意大利的反击，而恰恰避免了他在进攻中对抗能力不强的弱点。当然，不能否认皮尔洛在防守上也有相当老油条的路数。
所以，除非像以前牺牲马特乌斯一人全场只管盯死马拉多纳那样干，不然无法扼杀皮尔洛。

kirchhoff 发表于 2012-6-30 08:15

                               
登录/注册后可看大图

只看那两个具体的失球就像一肚子疼就去吃止疼药一样

你的意见是什么，没看懂

我还是那句话 在大赛半决赛 本就不应该这样换阵和上一些之前表现就不好的队员 踢过球的都知道 突然间换一个不熟悉的阵型 或者要一个队员打不擅长的位置 对于一支队伍的影响有多大 记住这是半决赛 不是小组赛 你输了就回家了

不怪勒夫那怪谁？老老实实用以前熟悉的前场4人组输了也没办法。。不说TK实力怎么样。。这场比赛勒夫派他上场输了就要被别人喷！TK就这点实力了谁会报大希望。。。勒夫才是罪魁祸首

zhanglin74 发表于 2012-6-30 08:22

                               
登录/注册后可看大图

战术一开始就错了，应该慢，而不是快。对一个反击高手还快打，不是找死吗？两个球都是中场的协防不够，就是 ...

德国这场打得很快吗？没觉得。你说的慢是怎么个慢法？光慢能在意大利的防守体系中扯出破绽？
两个失球都是中场协防不够？第一球意大利是长传到JB这侧的，没有通过中场运作，跟德国中场协防无关。第二球本来是德国的角球，角球防线压在中线附近这是所有球队都这么干的好吧，这叫压得太靠上了？防线难道还站在己方禁区前沿？

在董秋迪眼里，一个参与了本方所有有威胁进攻的球员竟然是“就这点本事”、“垃圾表现”。可见本方所有球员的表现都不怎么地。TK本场就是站在中路，那些叫嚣TK在右前卫灾难表现的人和媒体（包括腾讯），估计都是没看比赛的。

LZ的分析十分客观，理应加精！

云淡风轻 发表于 2012-6-30 09:01

                               
登录/注册后可看大图

这是我看到现在最认同的一篇分析。我一直抨击的是勒夫的战术布置而非阵型，赛前我就在联盟以及线下都跟朋友 ...

不是勒夫只布置了平局和赢球的战术，是勒夫手下的德国一直缺乏逆转的能力，犹其是重要比赛对手级别较高的情况下。也不是第一次见勒夫的德国队一落后，这群人就不知所措的情况了。
其实现在总说如今这支德国很强，实则上它的得分手段真心是不多，难听点是单调的。基本靠配合传切扯开对手的肋部或中部的空档制造进球。其他的什么下底传中、远射、定位球、角球等等得分能力弱爆了。所以也决定了德国一旦落后，而对手级数也高特别是防守好的话。德国一旦传切状态不佳的话就基本死定了，不会有其他什么办法。另外就是开帖已经讲过现在德国球员的体能也不咋的，不能支持90分钟内有心有力地去板平甚至逆转比赛。

只怪勒夫，tk没错

sswen 发表于 2012-6-30 09:33

                               
登录/注册后可看大图

不是勒夫只布置了平局和赢球的战术，是勒夫手下的德国一直缺乏逆转的能力，犹其是重要比赛对手级别较高的 ...

这些都被我笼统的归纳到战术布置里了啊。为什么他手下的德国队一直缺乏逆转能力，为什么得分手段不多,甚至跑动还不如上一场120分钟精疲力竭还少休息了两天的意大利？是球员能力不够还是真的体力不行，我觉得都不是，就是教练安排上出了问题。

况且缺乏逆转能力和得分手段单一的问题不是这场才有，什么阵型都有这个问题，勒夫在干什么？姑且认为他变阵是为了使进攻更灵活，以德国球员的战术执行能力，只要战术布置适当，我觉得这个阵型很有针对性前17分钟表现也很好。

但胡梅尔斯的那个失误造成失球，落后之后不知所措展现出来的就是战术布置的失败，以前我就觉得与其说是德国队缺乏逆转能力，不如说是勒夫那一直被人诟病的临场指挥能力。但勒夫的赛前准备一直为人所称道，难道没有提前准备布置？这让我想起10年对英格兰被猛攻时候那群人的慌乱，从那之后我就觉得勒夫的赛前布置就是，不大比分领先就没辙——在对葡萄牙的时候我还很高兴觉得德国队成熟了能控制了，这场就又回到了落后就无头苍蝇的状态了，所以我才简单的说是只布置了平局和赢球的战术——之前那段话是手机发的有字数限制写不了这么多。。。

bobo92440 发表于 2012-6-30 09:14

                               
登录/注册后可看大图

我还是那句话 在大赛半决赛 本就不应该这样换阵和上一些之前表现就不好的队员 踢过球的都知道 突然间换一个 ...

我觉得你的说法本来就有点自相矛盾。
原来的阵型里有波飞机对吧，原阵型应该是熟悉无误对吧。那么你又说不应该上之前表现就不好的队员，那波飞机就不应该上了，同样TM之前的表现很多人都批评（我倒觉TM表现算不上差），那么拿下TM也是合理的。而上了TK事实上他是在中场稍偏左的位置（基本上没怎么去过右路），而并不是阵型图上右前卫的位置。中场稍偏左这个位置是TK一直有打的，说让TK打了不擅长的位置并不成立。
这场球犯致命错误的恰恰是原来熟悉阵型的防线而并不是勒夫所动了手脚的前场。

云淡风轻 发表于 2012-6-30 09:50

                               
登录/注册后可看大图

这些都被我笼统的归纳到战术布置里了啊。为什么他手下的德国队一直缺乏逆转能力，为什么得分手段不多,甚至 ...

得分手段不多的问题应该看勒夫是怎么设想和组建球队了，这关系到他选球员的考虑。这么长时间看来，他推崇的就是控制流玩地面传切。目前他队内的球员基本上都是适用这个打法的，问题就是似乎队里缺乏有其他打法特长的人，所以造成这个打法一旦不奏效就没有可变的条件了。这样的结果要么就是德国现在确实没有其他方面的人才可选，要么就是勒夫自身选人的问题。
至于体能真心跟教练安排无关的，球员在场上谁也不想输半决赛，有力不使的可能性为零。

梅苏特 发表于 2012-6-30 09:12

                               
登录/注册后可看大图

拉姆那叫大禁区边上是罗伊斯停顿了一下把意大利人震了下塞给拉姆的。。。

不知道你说的是哪一脚。我说的拉姆黄金机会的那次助攻者是TK无误，下半时48分53秒。