谈谈我对后卫一对一防守策略和德国几名后卫的看法

临近世界杯，讨论德国队几名后卫的一对一防守突破的问题。
对于后卫来说，稳是最主要得。前锋十个机会把握一个就是英雄。后卫十个防守漏一个就是罪人。面对带球推进，最稳妥的办法就是贴住他，不轻易出脚断球，且战且退，等待队友回防支援，或者当空间压缩到很小、队友之间距离近了、不怕被过时再出脚断球。对方要过你，转身卡住位置；对方要传球或者射门时，伸脚而不丢重心地挡一下。总之，守住自己的位置、在人数不占绝对优势的时候，不让身后的队友帮你补位，等待位置靠前的队友回来帮忙。
然而，足球运动发展到今天，进攻队员身体素质的加强和足球制造工艺的不断提高，使得射门得威胁变得非常地大，以前射门尽量打死角，争取让守门员扑不到。而现在，像C罗那种“爆杆”射门，反倒喜欢打中路，让守门员无法把球扑出底线，形成脱手补射的机会。这样，那种后卫封堵半边、守门员守半边的办法变得不再那么有效了。所以，防守球员当中，必须要有一名球员充当“堵枪眼”的角色，尽量减少六码线上的压力。虽然很多时候防守型后腰会干这活，但总有后腰不在的时候，有一名中卫就得上去堵枪眼了，封堵射门的风险，是用被过的风险换来得。边后卫面对射门压力不大，而是怕被突破，尤其是顺边路的突破，而内切突破一般会有后腰补到，所以边后卫反倒不如中卫需要扑、堵对方的射门。
如果说后卫比较“冒失、毛躁、不稳当”等等，除了那种头球冒顶那种低级失误，就是盲目上抢造成被过了。我认为后卫的盲目上抢主要有三种原因。
第一，对队友的不信任。面对突破，不知道贴着带球的人，往后退，队友能给我什么样得支援。对手突破，前卫线能否回来保护我；对手传球，身后的同伴能否抢到禁区里的点；对手射门，我放半个球门给门将，他能否守住，等等，不如我上抢一脚，抢到了，对方这次进攻就瓦解了，也不要想后面那些劳什子了。这个不信任，不是不信任队友的能力，而是对于队友的陌生感。如果我踢后卫，给我搭个冯潇霆甚至费迪南德我都不会放心，还不如大学校队的搭档让我放心——熟悉啊。
第二，对于自己的能力过于自信。踢野球，前卫客串过后卫的估计都有这感受，自个脚下快、灵活，觉着出脚就能断着球，真被过了也能回追上，总之就是身体素质好呗。咱踢野球是可以，但是职业球员是什么人？你托大，对于德甲的小弟无所谓，到了欧战，人外有人、天外有天，什么BBC、罗贝里、巴神得，哪个不是既有速度又有身体得？轻视对手的结果就是被过掉。
第三，由于疲劳，对于比赛的消极。有时候踢比赛多了、累了，对于防守，伸脚断一下，断下来，对方进攻就瓦解了，断不下来，随他去了，反正我累了，注意力自然不集中了。相信踢过球的朋友，不论进攻防守都有过这感觉，进攻时就是倒一脚了事，也不跑空档了。
   
德国队几名后卫当中，胡梅尔斯、韦斯特曼、博阿滕三位是比较容易上抢被过得。但是这三者的情况又不一样。
韦斯特曼是真得毛躁，盲目自信身体素质。
胡梅尔斯国家队比在俱乐部要稳，我估计在多特蒙德，克洛普为了保持高位逼抢的紧凑，肯定布置了胡梅尔斯多上抢。小本德以跑动、封堵为主，胡梅尔斯就要多出脚抢——毕竟他抢下来后的一传比较犀利，苏博蒂奇殿后保底了。但是胡梅尔斯同样有不好的毛病。尤其你看对皇马两场被C罗、贝尔在左路过了三回。两次盲目自信，一次干脆就是放弃，贝尔的射门伴随着胡梅尔斯慢慢往回跑做背景。这最要不得了，对比赛不负责任嘛。
从09年世青赛至今，博阿滕的比赛只是零散看过一些。感觉每过些日子看德国队或者是拜仁的比赛，博阿滕就会长球。原来博阿滕应该说是最最毛躁的一个，但是自从和丹特搭了之后，越来越稳。似乎是丹特和他身体素质接近，但是比他更稳，起到了传帮带的作用吧。现在的博阿滕，应该说虽不是德国队最稳的一个，但是可以让人放心，而他的身体素质，身体强壮度、反应、出脚速度、回追速度，应该是德国队最好的一个了。至于博阿滕的缺点，我觉得，看他踢球，就是在“抢”与“不急着抢”之间徘徊，而不是“防”，那感觉就像加图索似的，后腰，但不是后卫。
再说说巴德吧，首先祝福他早日伤愈。论经验他不如默特萨克，论能力不如胡梅尔斯、赫韦德斯、博阿滕，但是勒夫喜欢他。我觉得，一方面是可能因为他勤奋，另一方面，在新生代中卫当中，他的选味意识、对于上抢时机的把握、防守的大局观要强过所有人，这是一名帅才。如果说德国队中卫当中，现在最稳得非默特萨克莫属得话，那巴德绝对是他的接班人，无人能出其右。虽然巴德的身体素质一般，但足球场上最重要得还是防守意愿和意识。有时候，巴德也会有一些低级失误，但我印象中德国队比赛，没见过巴德因为意识问题犯错。他最小嘛，这个就当成长的学费吧。

再说说边卫吧，也就拉姆和施梅尔策两个看得多些。
先说施梅尔策，论坛里很多朋友说施梅尔策在国家队表现远不如在俱乐部，这个我承认；说他不配国家队，这个不敢苟同。首先，边后卫除了拉姆铁主力一个位置外（不拿他当后腰使），另外勒夫用过得也只有施梅尔策、奥戈、扬森三位，要么，博阿滕、赫韦德斯、大本德客串。扯远了。施梅尔策在国家队得主要毛病就是冒失，容易上抢被过，但他在俱乐部为什么不大出现这个问题呢？要知道，这两个赛季，他身前都是进攻任务繁重的罗伊斯，而不像有人说得大十字保护他保护得好。他的问题在于一个是对于队友不信任，在国家队踢得少嘛。后防搭档上胡梅尔斯还好点，不然都是陌生面孔；后腰赫迪拉指望不上，猪在得话还能帮他，要是克罗斯就不好说了；边前卫，就更不认识了。再加上一点，估计施梅尔策很想要一个国家队得位置，为了博得勒夫欣赏，难免冒失了一点，被过，也就不足为奇了。
但是，施梅尔策的问题，绝不是能力和意识问题，而是国家队比赛太少了，又不自信，造成了这样的窘境。我觉得，如果他参加世界杯前的集训，和队友熟悉了，会好点得。
拉姆，他是德国队后卫中最不爱出脚的一个，而他的转身速度之快却是登峰造极。别得后卫转身后，还要通过肩膀卡对方身体来断球，拉姆却几乎每次转身都彻底将对手卡在身后，由别人过他变成了他过人前锋，可以说，这是拉姆近十年来都是世界顶级后卫的看家本领。
但是，这里说说拉姆的缺点吧，由于个子小，不爱上抢，我敢说，拉姆是世界顶级边卫中，让人起高球或者射门成功率最高得一个（没有看过这方面的统计，我猜得），这个在以前绝不会，因为拉姆可以通过脚下频率来限制对手的传球路线。但我感觉2012欧洲杯之后，这个问题开始逐渐显现了，一来拉姆年龄毕竟大了，岁月不饶人，二来拜仁和勒夫反复地让他左右两边调，甚至还让他客串后腰，对于他的防守位置感绝对有影响，在确保不被人过得同时，会牺牲一些防守面积得。好在德国后卫够高，不大怕传中球，在国家队，不赶上伊布之流的前锋，问题不大得。

这里都是我的个人感受，没有黑任何球员的意思，如有不对，欢迎斧正。
本来想着重写一对一防守问题得，不想写到球员，收不住了，见谅。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-268596-1-1.html

首先撇开队球员的观点不谈，自己踢球也会动脑子思考的人写出来的文章和那种肚子上一堆肉从不自己踢球都只是喝啤酒看球码码字的董秋迪写出来的文章就是不一样，赞一个！强烈要求为这种有内容有思想的文章加精加精加精！

楼主的文章很对我的胃口，特别是关于后卫球员的踢法的总结，这里谈一下我自己的看法：踢球在任何时候往往总有两种选择，一种是几乎已然达成共识的，在当时当下合理的处理方式，在此暂称为“标准派”，例如：门将开球时边后卫应该拉边，直塞球应该插对方中卫和边卫之间的空隙，禁区内的混乱应该果断一个大脚解当下之围，之类的；另一种是基于自身条件，在当时当下球员基于自身身体条件和灵感，做一些和一般公认处理球的合理方式有不同甚至相违的处理方式，在此暂称为“冒进派”，具体可以表现为：进攻时不合理的过人却因为球员状态和自身条件好而取得好的效果（梅西那种连过五人实在不合理，但是效果的确也不可否认），对方逼抢的很凶在自己禁区前过半场的传球倒脚采用地面球，伊布德罗巴巴洛特利那种不合理的直接射门导致的不可思议的进球，等等，这种踢法，具观赏性，但是不值得推崇，因为人个人而异，没有普遍教学和经验化、标准化的意义，盲从会导致画虎不成反类犬的悲剧。

结合楼主文章主要谈到的防守，防守中也有”标准派“踢法，和“冒进派”踢法。学院派踢法的后卫，规矩，正统，稳定，让人放心但是不容易出挑，是球队的基石但往往出彩的地方不多，懂球的都知道你的价值但是不容易给大多数球迷留下深刻的印象，例如当年的斯塔姆，法国的的图拉姆，德国的施瓦曾贝克等，意大利的内斯塔。而防守中的冒进派，则往往体现在防守中灵光一闪的时刻，比如后卫踢法中的绕前断球，比如对方快速反击中的铲断，比如在足够自信和预判下的正面拦截。这样的球员很容易被人记住，因为就像楼主说的，成功的话就是瓦解对方进球，甚至就低发起反击的转折性球员，而失败则会让后防暴露在对方的火力之下。

一对一其实除了你对对方太了解以至于能预判对方下一步的动作然后提前启动区掐死对方的带球或者传球线路，一般后卫的第一要务不是断球当英雄，而是让对方降速，把球的发展区域边缘化（具体体现在往边线挤压），为球队整体回防站住位置赢得时间。

愚以为标准化踢法的后卫的任务分为四个阶段（笔者自己踢球和和其他人交流总结的一些经验，这里具体只说对方快速反击时的情况，而且和大家探讨）
1，对方发起反击，长传找游弋在前场的攻击手，此时盯人中卫要做到的是贴上去，破坏对方接球卸球。成功——很好，你成了瓦解对方的反击成了英雄。不成功——转2
2，对方既然已经在前场拿住球，后卫要做的是贴住对方，不让对方转身，他所能做的除了用屁股拱你企图推开空间来转身以外，只能把球往两边传，甚至索性回传（最好的结果）
3，如果不幸让对方既拿住了球同时也转过身来，那真正的一对一就开始了，一般合理的处理方式是保持距离，不要太远让人有起速生吃的空间，也不要太近让人索性采取骗过你的重心把你给过掉，保持一个既不远又不近的让对方尴尬的距离（2-3米）尽量把对方把球往中路发展的路线站住，让对方除了把球往边线发展以外，只能靠回传或者大脚转移三个选择。
4，站住位置，保持距离，当队友回防到位，同时你也有一定信心时，该下脚的时候就果断下脚抢断。

所以综上所述，再看看自己，明显是一个标准派的踢法，呵呵。

最后提一下楼主题到的极为德国国脚：
1，胡梅尔斯，我以为他是一个冒进派的后卫里很典型的例子，游弋范围很大，视野好，触角果断。但经验不足让他很容易被过（12年欧洲杯卡萨诺两个转身让他完全晕了）
2，博阿滕，他是一个身体极好但是踢法主要还是侧重标准化的球员，卡位，处理球合理，但同时逆天的身体素质让他在精神集中的时候往往能有让人叹为观止的精彩防守，这种时候他会踢得很冒进而且效果都很好（11-12赛季两回合对皇马大多数时间让C罗没有什么机会，13年欧冠决赛对多特一对一防莱万）
3，韦斯特曼看的不多，不好评价
4，再谈一下另外呼声很高的赫韦德斯，我认为是很典型的标准化踢法后卫。
5，最后谈一下我个人很欣赏的巴德，其实很同意楼主的观点，巴德完全是一个后方指挥官式的球员，大局观，对比赛的理解能力和意识让它体现出了在后卫中和年纪不相符合的成熟和老道，身体素质相对不是最强项，但组织，传球能力一流，是标准化后卫里不可多得的帅才。

补充内容 (2014-4-17 10:25):
采夫兄 过奖了，献丑献丑，和大家交流很开心的 :P

stephenluo11 发表于 2014-4-16 23:17
如果LZ觉得德国队的后卫好过，那就麻烦你亲自去过一下

这样冷嘲热讽有意思么？

如果LZ觉得德国队的后卫好过，那就麻烦你亲自去过一下

我的观点是：理想的防守就是全场尽量避免，甚至杜绝1对1
哪怕是顶级水平的后卫，面对一个起速带球的中超韩鹏之流的前锋，我都没有信心
位置感和补防意识出色，远远好过1对1的能力，比如拉姆

10年决赛后，大伙都在骂比滕，其实比滕只是为范指那场战术的失败背了黑锅

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-16 23:53
我的观点是：理想的防守就是全场尽量避免，甚至杜绝1对1
哪怕是顶级水平的后卫，面对一个起速带球的中超韩 ...

话是这么说，但是，不可能整场比赛都没有一对一防守得。
我也只是讨论下一对一防守的问题。

写的很好。我最喜欢这种结合球员特点的文章。
我自己业余位置打后腰，中后，门将，发表点自己的看法。
罗三票的脱手问题：三炮中场发炮多为偶然性。除去他对波尔图那次角度问题，而一般的门将，精力集中的，多能反应过来，或者说起码到那个位置，所以给人的印象就是打中路。三炮远射的下坠，类似他那种任意球，如果再球门前就开始下坠的话，做门将的知道，你把他抱好的动作由于球本事旋转，很容易造成脱手，或者是把其放到胸前的那个动作弹胸漏出。三票在近距离内，还是打角度的。其实假设门将站在门前，打扑倒下去，两肋的位置，门将也容易脱手。（类似02年的卡恩）。
拉姆的问题，估计等等他会更像利扎拉祖，防不住的下黑脚。拉姆的对抗问题，让他不能盲目贴上，容易被撞开。（边后拼边锋，只斗脚下，不拼接触时的对抗不可能）
@FeelingAMoment，哥们写的中后卫的第四点，防止反击，最有同感。防止反击时，08年决赛，默特萨克的有个方面做的很不错，就是距离托雷斯一定距离，防止托雷斯反击的那次。但他也就赢了这一次。
巴德来说，我也看好他。但他有个权限，如果阵型整体向右路移动，对方那种贴地斜传球，巴德往往处理的不好。

防守主要看体系、看看在狼堡的巴尔扎利和在衣袋里的巴尔扎利就知道了。
现在全世界的顶级后卫都少、也大都毛躁。就拿中卫位置来说弟媳、孔帕尼、拉莫斯、基耶利尼、路易斯、丹特、维迪奇、皮克这些算最好的了。没觉得他们比狐媚JB模特强多少。
其实德国队的后卫线配置也是一流的了。当然韦斯特曼就算了、巅峰时都是替补不保的主、更别说现在了。 杨森就算了、还不如用大十字或者飞机打边后卫。
两个边卫鼠弟、师妹、拉斯本德、大十字、波飞机。中卫狐媚、JB、模特、矿花。目前最理想的配置。建议带上金特尔。未来是他和克诺赫、许勒的天下。

在现有德国足球的技战术体系中，Westermann和史浩克的本笃队长真正合适的位置都不是中卫

作为一个越来越往后踢的边路野球手，老衲最害怕的就是对手的肋部塞球，当然，能叫对手这么干的原因是因为我和中间的后腰或者中卫的间距太大而造成
我们的野教练给我的任务也比较明确：
1，决不能叫对方的边路快马跑起来，哪怕跑起来，也要发挥爆发力优势，死命贴住（老衲小时候练过乒乓球，爆发力还凑合）
2，没有绝对把握，别上抢断球
3，真要是一对一，宁可放下底，不要放内线（队里的中卫很踏实）
4，助攻的前提是后腰一定留在后面
野教练代表了基础董秋迪的认识，也就是稳健规避风险，或许这也是足球运动的基本规律之一

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-17 11:01
作为一个越来越往后踢的边路野球手，老衲最害怕的就是对手的肋部塞球，当然，能叫对手这么干的原因是因为我 ...

老和尚原理踢边路的
第三点是后防线的规律
但英格兰浅碟形中场的规律是，把他往中路赶，然后隋东亮和李铁抢断，然后直塞给边路的肇俊哲或者黄勇。
顺便说下，我理解的节奏。节奏被打乱就是跑1000米时，跑完前四百后，忽然像跑一百一样跑了一百五，然后后面就乱了。现在的三票这种边锋的作用就是，你想调整时候，他忽然加速一次，你就累得喘了。我原来不觉得上肢力量在足球中的作用，自从当了门将防高球，或者是当中后贴对方人，你一身肥膘怎么贴对方练的很硬的，碰到就疼。

Frings8 发表于 2014-4-17 11:09
老和尚原理踢边路的
第三点是后防线的规律
但英格兰浅碟形中场的规律是，把他往中路赶，然后隋东亮和李 ...

看到贝尔今天这个吊炸天的进球，想起来当年老衲没结婚火力壮的时候，也这么超过车，哈哈

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-17 11:01
作为一个越来越往后踢的边路野球手，老衲最害怕的就是对手的肋部塞球，当然，能叫对手这么干的原因是因为我 ...

差不多就是这样的。

尽量往边路赶。

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-4-16 23:53
我的观点是：理想的防守就是全场尽量避免，甚至杜绝1对1
哪怕是顶级水平的后卫，面对一个起速带球的中超韩 ...

事实上让中卫一对一都是很危险的，5成的概率。

但是现今足球发展对后卫的要求越来越高，以前那种解围中卫不吃香了，现在吃香的是胡梅尔斯，皮克，丹特这种带刀的，能传控，技术又好，很多队都玩高位逼抢，没有一对一能力几乎无法立足。

其实勒夫耐下心学穆里尼奥玩反击就挺好的，也适合目前德国队这帮人的踢法。

非要跟西班牙学那些路子，学成个四不像，一无是处。

你逼着默特萨克高位逼抢，这不是害人害已嘛？

FeelingAMoment 发表于 2014-4-17 02:51
首先撇开队球员的观点不谈，自己踢球也会动脑子思考的人写出来的文章和那种肚子上一堆肉从不自己踢球都只是 ...

你这个写得比我还好，放这亏了。应该单独开一贴让版主加精了。
有几条给我踢球打开了思路，很受用。

PS：谢谢版主给我加精了。

看不懂了，我还在回忆偶的托马斯 林克、。。。。25岁的托马斯林克VS现在的C罗！！！！！

ManuelNeuer 发表于 2014-4-17 22:23
看不懂了，我还在回忆偶的托马斯 林克、。。。。25岁的托马斯林克VS现在的C罗！！！！！

25岁的林克……那个时候，还是萨默尔、科勒尔、海尔默、托恩的时代吧。林克还不行。

weaster06 发表于 2014-4-17 22:58
25岁的林克……那个时候，还是萨默尔、科勒尔、海尔默、托恩的时代吧。林克还不行。

兄弟，托马斯林克重来没个时代。从开始踢球到退役，一直都是踢得后卫，他不是自由人萨默尔，橡皮膏科勒尔，他就是默默无闻的托马斯林克，可是看他防守，放心，11个人里，缺不了他，有个他退役时球迷做的视频，看得偶很激动啊~

ManuelNeuer 发表于 2014-4-17 23:04
兄弟，托马斯林克重来没个时代。从开始踢球到退役，一直都是踢得后卫，他不是自由人萨默尔，橡皮膏科勒尔 ...

不是，我是说林克25岁时，应该是95年左右，感觉他还默默无闻，国家队还是那几位大佬在把持。