德国队为什么总踢不过意大利队？(转载)

首先需要说明，不止德国一家在世界杯上对意大利处于绝对下风，至少阿根廷、法国、英格兰、西班牙在世界杯上对意大利都是胜少负多，巴西2胜1平2负，只有荷兰是1胜占上风的。意大利队的确有这种吊儿郎当的气质，对手级别不够的时候就觉得能轻松搞定，所以小组赛经常要死要活的。但到了淘汰赛，球队的气质反倒能够激发出来，即便面对更强的对手，多年打下的防守底子还在，也总能与之一战的。

　　之所以更多人讨论德国而不是阿根廷或者英格兰总是打不过意大利的问题，一是近年来有两次交手（阿根廷对意大利同样3平2负未尝胜绩，但上一次交手已经是1990年了），二是两支球队在欧洲足坛的历史地位最高，相互之间难免比较（虽然个人觉得比总成绩意大利没法和德国相提并论），两队的交手也就格外受到关注。

　　接着说说球风。必须承认不同的技战术风格和打法之间是存在一些所谓相生相克的现象的，比较典型的例子，今年世界杯澳大利亚对智利，袋鼠明显整体实力不足，但就是一招高球找卡希尔，打得32强平均海拔最低的智利半死不活。又或者3-5-2阵型对上4-3-3阵型，4-3-3的三前锋对上对方三中卫，与双中锋相比，就会给对方造成极大的麻烦。

　　意大利的球风谈不上克制德国队，但是的确有一些让德国队不大舒服的地方：进攻端，意大利人的小技术和局部二三人的精妙小组配合是他们安身立命的法宝，还有就是超强的终结能力。德国人从来不以防守稳健见长，露出破绽也就不是什么奇怪的事情。至于防守，意大利人精于防守这是出了名的，尤擅防守站位和预判，个人防守自然也没的说。这种防守怕什么呢？一是超强的个人能力，比如布尔尼奇是一位出色的中后卫，但他防守贝利的时候自然会显出他的不足。巴西人神鬼莫测的技术和惊人的天赋会让按照常理防守的球队很吃亏，也就是说，我想好了这球一般人应该会直塞，可是贝利就是直接带球过人了，他是贝利，这没有办法。二是高节奏和连续的冲击，再出色的防线反复被敲打也是很危险的。这是慢速的意甲球队在碰上英超球队时成绩不佳的一个原因，对这种高节奏的不适应从尤文图斯0-1负于马德里竞技的欧冠当中也能看出来。意大利00年欧洲杯最后一分钟那球不就是来自巴特斯的大脚开球么，最简单的方式。

　　再说说德国队，很明显以上两点都非他们所擅长。他们的个人能力的确出众，但踢球相对而言还是比较严谨，想象力较之巴西阿根廷还是欠缺；他们的冲击力很出色，但并不是比较原始的英式打法，能够把节奏带快的人不多，印象中德国历史上的超级边锋似乎就一个利特巴尔斯基。没有这两点，任何球队在面对组织有序的意大利队时都会遭遇一些困难。但我并不认为这叫做相克，只能说德国队在面对意大利队的时候会遇到一些麻烦，而且意大利的球风同样也对Tiki-Taka有所限制，西班牙不还是能战而胜之么。

　　第三是时势，之前有回答提到的意大利弱的时候没机会碰上德国队是实话，因为两队在小组赛碰面的几率本来就不大，而意大利弱的时候，十有八九小组赛就栽了...德国和意大利在世界杯和欧洲杯总共交手八次，四次淘汰赛交手全部是半决赛或者决赛（1970、1982、2006、2012），你想意大利都进半决赛了，实力能弱么。但光是实力不错也不能完全成为理由，意大利实力不错，德国队也不差，为什么还是打不过呢？以上四次交手，意大利队实力占优的应该只有2006年，当时德国队还是东道主。德国队是一支很少犯错的球队，大赛遭淘汰多半都是实在打不过，但跟德国队势均力敌却能屡屡获胜的，也就意大利一家。看来有必要回溯一下这些比赛才行，看看除了实力之外有没有别的可以参考的东西。

　　首先看看这四场比赛之前两队各自的情况（熟悉的可以直接跳到最后）：

　　1970年：德国队经历了一场惊心动魄的加时赛，在0-2落后的情况下3-2逆转英格兰杀进四强；意大利队一扫小组赛进球少的阴霾，头号前锋里瓦开胡，4-1轻取东道主墨西哥队。就比赛难度和体能消耗而言，显然是德国人更大，尤其是考虑到墨西哥当时的场地温度甚至能达到50度。实力上来说，两队旗鼓相当，并没有一方占据明显优势；就气势上而言，德国队的逆转显然更提振士气，不过里瓦找到感觉对意大利的激励也很大。

　　1982年：德国队跟法国队鏖战120分钟，1-3落后下追成3-3，点球大战才惊险过关；意大利则2-0轻取缺少了头号球星博涅克（累积黄牌停赛）的波兰队闯入决赛，这么比消耗也是德国人更大。不仅如此，决赛之前德国队的绝对核心鲁梅尼格还大腿有伤，决赛只能带伤上阵。但只说德国队面临伤病困扰也不公平，因为半决赛舒马赫的严重犯规逃过了惩罚，而且决赛中意大利主力前锋格拉齐亚尼不到10分钟也受伤下去了。关于势头的问题，必须承认意大利队在连胜阿根廷、巴西和波兰之后，球队的气势已经达到了顶点，球员的状态也臻于最佳水准。尤其是在对巴西和波兰两战中包揽球队5个进球的罗西，已经呈现出谁都挡不住的态势了，这和德国人险胜法国队进军决赛显然是不同的。考虑到鲁梅尼格的伤势，实力对比意大利略强，不过这一次他们的势头绝对是占了上风的。

　　2006年：德国队跟阿根廷队又激战120分钟，0-1落后下追平，点球大战科普克给莱曼的小纸条帮助球队晋级；意大利呢？又是90分钟解决战斗，基本没花什么力气就3-0击败没啥野心的乌克兰，9号托尼如同1970的里瓦和1982的罗西一样开斋，球队轻松晋级四强。德阿大战赛后爆发斗殴，德国队中场大将弗林斯被停赛，而他和巴拉克的后腰组合正是德国队能一直顺利前进的重要力量。插一句，据说弗林斯被停赛的证据是意大利天空体育爆出来的...（阴谋论的可以开脑洞了）这次双方的势头应该差不多，考虑到德国队是东道主可能还会更盛一些。实力上意大利高出（当年3月的热身赛意大利4-1完胜），但德国的东道主优势也应该纳入考虑范围之内。

　　以上三次，德国队的确是运气不佳，每次遇到意大利之前都比对手有更大的损耗（三次120分钟各种与强队血拼，对面三次90分钟还没有遇到强队），这也是德国队输球的一个原因，毕竟在这种实力差距不大的比赛里，一点点的优势就可以致命了。当然这些命题到了2012年全都不成立了。

　　2012年：德国队基本没费什么力气4-2拿下希腊队，顺利晋级四强；那边厢意大利队摁着英格兰队一通狂射，就是没法破门，点球大战还差点输球，最后惊险翻盘。更要命的是，意大利这场球比德国队足足晚了两天，无论论实力还是消耗，德国队都应该占据明显的上风，但这次还是败北。

　　依照场外的因素看，德国队面临的不利局面更多。虽然三次都碰上这种事儿也算个概率不大的事情，但是德国队偏偏就碰上了，也只能自认倒霉。

　　第四点就是教练的排兵布阵和临场调度了。1970年的“世纪之战”很接近，谁获胜都不奇怪；1982年的决赛，意大利队处于顶峰，而跟法国人几乎打光最后一颗子弹的德国队有点强弩之末的味道。这两次都没有太体现出教练用兵的区别，比较明显的是2006年和2012年。

　　06年的神来之笔明显是里皮用亚昆塔和皮耶罗分别替下卡莫拉内西和佩罗塔，意大利在加时赛使用托蒂、皮耶罗、亚昆塔和吉拉迪诺四名攻击球员，中场专职防守的只剩一个加图索，这明显是里皮传达出来的信号：绝不要打点球，不是你死就是我亡。德国队显然对这样的变化有些吃惊，而意大利队则全队上下显得非常坚决。加时赛中，德国队的确有杀死比赛的机会，但波多尔斯基错过了那个五打四情况下无人防守的射门，几分钟后格罗索却把握住了莱曼留下的几乎唯一的进球角度，这或许就是意大利人的决心。

　　12年的故事想必不需多说，勒夫在半决赛莫名其妙的变阵完全打乱了之前运转良好的球队，他把罗伊斯和穆勒两名威胁极大的球员都放在替补席上，同时派出克罗斯和厄齐尔，而且没有派专人死缠皮尔洛——这几乎是所有对阵意大利的球队都会使用的战术。或许是勒夫认为自己的球队已经强到可以以不变应万变的地步了，可是坚持自己的踢法又干嘛变阵呢？派上克罗斯的后果就是意大利的左后卫基耶利尼的防守压力骤减，屡屡杀到德国队半场，要知道他可不是什么助攻见长的后卫。第一个丢球就是勒夫莫名其妙变阵造成的恶果：厄齐尔在稍微逼了一下皮尔洛之后没有进逼，睡皮趔趄了一下之后抬起头重新从容组织，一脚长传打到左边，基耶利尼压得相当靠上送出直线球，卡萨诺用意式的小技术过了胡梅尔斯，争顶的时候巴神爆了巴德施图贝尔，丢球。落后于意大利的比赛总是很难打，德国队又恰巧赶上了一个状态大勇的巴神：蒙托利沃的长传反击，换做世界杯上的球，诺伊尔很可能就高速冲出禁区破坏了，岂料巴神从中圈附近起动、停球到打门几乎一气呵成，球直挂死角，诺伊尔根本就没反应过来。也许巴神在国家队数十场球才能有一次这样的发挥，偏偏又是德国队赶上了。下半场不必说，各种反击画面太美，德国队全场的威胁基本限于定位球。

　　总体而言，在教练水平这个方面，意大利要说自己第二，没有哪个国家敢轻易说第一。意大利人精于算计，对于场上战术的研究和场下球员心态的调教都具有极高的水准。君不见现在意大利足球虽不景气，意大利教练储备还是充足的。去年有朋友问我德国队是否应该炒掉勒夫，我就回答了一句：换谁？如果本土教练的话，想来想去似乎也就只有克洛普和上了年纪的海公公了。世界大赛不是联赛，具有相当大的偶然性，有时候教练一时的疏忽就足以毁掉一届大赛，就这么残酷。

　　再把以上所有方面总结一下：

　　1.不是只有德国队才老打不过意大利队。意大利队在世界杯上与德国、阿根廷、西班牙、英格兰总共交锋15次，输球次数是0，即使再加上法国、荷兰、葡萄牙、巴西、乌拉圭也只有5；（瑞典、瑞士、朝鲜、波兰、斯洛伐克、哥斯达黎加等队表示压力不大）

　　2.从球风层面来看，德国队打意大利不是很舒服，但绝不处于明显的下风，也绝非抓不住意大利队的破绽。但球队在对阵意大利的时候的确针对性不强，威胁总是不大；

　　3.从实力对比、球队势头和赛前不利条件来看，德国队相对而言比较不利，无形之间增大了他们对阵意大利的比赛难度，这在比较接近的比赛里是非常要紧的；

　　4.在大赛期的技战术布置和对于球员心态的调节上，德国队属于比较稳定的类型，基本不会犯错误，但缺乏爆发力，夺冠一般来说都是水到渠成（伯尔尼奇迹除外，1974年与荷兰队并不能说实力差距明显，毕竟在自己主场）；意大利队则更善于临场应变，能够在不利情形下突然爆发出极强的战斗力，把自己的各种属性都调到爆表。狭路相逢勇者胜，这正是大赛当中意大利往往在强强对话能够咬住的原因，这一点上德国人确实有所不及。

　　西班牙08年捅破了88年不胜意大利的窗户纸，虽然仅仅是点球击败没有皮尔洛和加图索，实力也不强的意大利，但球队对于Tiki-Taka的信心完全树立，此后遇上意大利队的时候也并不发怵了。对于神经坚韧的德国人，这个不胜纪录远不足以成为心魔。但是，要打破它的确需要一支强大的球队和一个神经坚强足够成熟的教练，为西班牙队完成这个突破的是已经把Tiki-Taka打造成型的老帅阿拉贡内斯，不必说是位传奇教练。两年前，勒夫可能错失了一次极好的打破魔咒的机会，但经历了世界杯的洗礼之后，这支球队和勒夫都有了一些变化，接下来的两届大赛中很可能获得打破魔咒的机会，不知道这次能否把握住了。

　　最后引用贝肯鲍尔在率队夺得1990年意大利世界杯冠军之后的一段话：”应该说意大利队是我们最不愿意遇到的对手之一，当我率领球队在意大利夺冠的时候，这种感觉棒极了。“毕竟，历史就是用来打破的。当年贝皇在意大利土地上夺冠都有一种胜利的感觉，他一定希望这样的胜利有朝一日能够出现在球场上。

　　

                               
登录/注册后可看大图

　　(转载自 李颖喆)

楼主发言：2次 发图：1张

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-436799-1-1.html

意大利在2010年小组不出线，2012年又干掉德国进了决赛，2014年小组不出线，2016年又起势，再一次成为德国的拦路虎，让人不得不相信这就是命。

世界上的事说到底就是两点  1. 实力    2. 发挥     做好了这两点    没有什么狗屁魔咒    这种分析文章    也都比较离谱

70年意大利靠了裁判，意大利获胜后墨西哥裁判脱掉裁判服里面穿的是意大利队服，和意大利队一起庆祝

从足球上来说，我觉得两国的民族性格正好反过来了。德国人坚韧是没错，但有的时候确实是在球场上不够严谨，尤其是面对一些强手的时候。德国人的失误，弱队不容易抓住，就算是抓住了，德国队也有能力再扳回来。但对强队就不一样了。以02世界杯为例，卡恩受伤坚持，从血性上说是没有问题，但从对比赛的认真态度上就有问题了。同样，哈曼中场拿球，漫不经心的延迟出球，结果被巴西人断球反击，两个错误凑一起，造成了大罗的进球。其实这些问题，严谨一些的话，都可以避免。你知道面对的是巴西队，中场由守转攻的出球还那样慢，不是等着犯错吗。

意大利人正好相反，他们打强队，在防守端做得很好，很仔细也很拼，进攻就是瞄着对手在进攻中出错那一瞬间打反击，效果自然是很好。同样，也说明意大利队为什么会多次在弱队手上翻船，因为他们打弱队，变成他们压迫别人了，偏离了他们自己的特长，他们自己就不太会踢了。

听说勒夫今晚又要变阵，非常担心啊！

德国就是恶魔猎手，意大利是剑圣，级别越高，剑圣赢面越大，所以这次是四分之一决赛，恶魔猎手赢

如果真的旗鼓相当，连开这么多把小，也该来把大了吧。