我对“人肉搜索”的看法
可能有网友认为“不做亏心事，不怕鬼敲门”，但问题在于“亏心事”的定义上。网络上的“亏心事”，只能是大多数人认为的“亏心事”，对于少部分人来说，并不见得是“亏心事”，而且，很多这种大多数人认定的“亏心事”，其实并没有突破道德的底限，原则上属于自己份内的事情，别人只能对他（她）的这种行为提出建议，但无权干涉。说白了，人们有自己在法律范围内做任何自己喜欢事情的自由。我承认，“人肉”可以对很多违法犯罪行为给予震慑，但“人肉”同样可以被滥用，使得整个社会只允许存在一种价值观，一旦人们有拥有只属于自己而与社会主流价值观不同的价值观，就会被无情地镇压。各位网友，不要讲到目前为止“人肉”被运用在多么正义的领域，我承认这是事实，但如果任这种情况发展，“人肉”被滥用而最终破坏个人自由，这只是早晚的事情。“人肉”是多数人对少数人的暴政，同样是对人类自由的严重破坏，我呼吁对其坚决抵制！ <p>法律规定公民享有隐私权</p><p>所谓水至清则无鱼</p> <p>还好，现在搜索还不算强大</p><p>当什么时候，你随便搜一个人的人名，就会出现他的所有档案资料，从血型到就读学校，身份证号，家庭住址，工作单位，担任职务等等！</p><p>那时候人人都会害怕了！</p> 反正我的资料是搜索不到的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /> <div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>2604作值日的</i>在2008-8-27 9:41:00的发言：</b><br/><p>法律规定公民享有隐私权</p><p>所谓水至清则无鱼</p></div><p>赞同~~~~~~~~</p> 我觉得人肉本身就是件很没道德的事 同样，说大多数网友都是理智的，只会对违法乱纪的事情实施“人肉”，因此赞同“人肉”，这种说法也站不住脚。可以讲，“人肉”不需要很多人的参与，只要有这么一部分“不理智”的网友（虽不是大多数，恐怕人数也不会太少），参与了其中，就已经对当事人的“自由”构成了侵犯。所以，只有大数人都极力去抵制“人肉”，对“人肉”这种行为不屑，才会对实施这种侵犯别人自由的行为构成压力，从而，一方面使网友实施“人肉”的可能性下降，另一方面，使被“人肉”者因为有舆论支持，能对侵犯自己自由的“人肉”坦然视之。<br/> 楼上的头像 <div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Vicia</i>在2008-8-27 13:46:00的发言：</b><br/>楼上的头像</div><p></p>漂亮不 <p>从楼上的头像就可以判断出是位环保主义者...</p><p>娜乌西卡排第一,珊珊就排第二吧...</p><p>好吧,我是违心的...</p> <div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>juninho</i>在2008-8-27 17:19:00的发言：</b><br/><p>从楼上的头像就可以判断出是位环保主义者...</p><p>娜乌西卡排第一,珊珊就排第二吧...</p><p>好吧,我是违心的...</p></div><p>呵呵 </p><p>错了啊</p><p>我不是环保主义者</p><p>我是把经济发展排在环保前面的</p> <p>现在人肉ＳＯＳＵＯ已经灰常恐怖了</p><p>我几位大学校友在校园网上已经被恶意贴了几个资料了</p><p>连身份证号和ＣＥＴ６的成绩都被准确地贴了出来</p><p>如果真有哪天人肉发展到一Ｓ就能找出和个人档案差不多的资料的时候</p><p>相信就是假身份证，假文凭等等销路最好的时候！</p> 听说要立法了 <p>个人觉得校内网有很多弊端...</p><p> </p> 人肉搜索就是冷暴力，打着除暴安良的侠义招牌满足大多数人的偷窥欲 <p>说得好</p> 人肉搜索别人的时候不觉得有啥 但是万一自己被搜索 还是很可怕的 太可怕了 <div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>李毅</i>在2008-8-27 22:39:00的发言：</b><br/><p>个人觉得校内网有很多弊端...</p><p> </p></div><p>同意大帝</p> 所以我校内根本不用真实信息
页:
[1]
2