青青子衿
发表于 2009-4-25 00:33:00
<p>...某人的逻辑很搞笑</p><p>别人发贴是炒作的话,那自己发小字报在先又是什么</p><p>说别人小气没肚量,既然自己那么有肚量,别人删掉你个把帖子却是这种反应</p><p>...所以,我们也只好来看热闹了</p>
halmos
发表于 2009-4-25 00:35:00
关于近期对默默花解语的三次处罚说明以及回复-->奔跑的将进酒转移
<p>如果X含贬义，M说N是X，而N的确是X，那么M道出了实情，因此X并不构成对N的人身攻击。</p><p>但是由于人的智力的局限，我们很难证明“N是X”，比如难以确定被羞辱而不还手者是懦夫。而X是否含贬义，是比较好确定的。</p><p>故“M人身攻击N”的合理的定义应为：X含贬义，且M说N是X。</p><p></p>
代斯勒的球童
发表于 2009-4-25 00:40:00
lz的言行让我想到两个字：腐儒
BismarckDDⅡ
发表于 2009-4-25 00:46:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>默默花解语</i>在2009-4-24 19:58:00的发言：</b><p></p></div><p>哦？有8G?此贴要火~ </p><p>建议此贴改名默默花解语与花痴小巴迷不得不说的故事~</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>我是来打酱油的。。。</p>
默默花解语
发表于 2009-4-25 00:53:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>BismarckDDⅡ</i>在2009-4-25 0:46:00的发言：</b><br/><p>哦？有8G?此贴要火~ </p><p>建议此贴改名默默花解语与花痴小巴迷不得不说的故事~</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>我是来打酱油的。。。</p></div><p>一边玩去！</p>
GermanyLife
发表于 2009-4-25 00:54:00
<p>跟至高无上兄不熟悉 但是通过一些回帖跟联盟聚会的录像 感觉你是个脾气很好的人 但是我也认为 有些人脾气很好 但不是没有 所以我相信 您这次是真的怒了 所以才发这么个帖子 如此庞大的阵势 真是少见 但是我还是支持你的做法 会员可以不服版主 但是要尽可能尊重版主的权利 版主不可能去看所有的帖子 所以就只能抓一些突出的人出来处罚了 枪打出头鸟嘛 </p><p>ZZ人还是好的 这次处罚让我想起以前那个叫<strong>兔兔</strong>的会员 跟我一样大 我相信很多老会员还对她有印象 也许是确实有RP问题 所以才会有人写了“解剖”她的实验报告 有兴趣的同学可以去沙龙版看2005年的帖子 那个帖子当时也是炒的沸沸扬扬的 当时兔兔还只有15岁呢 帖子里也列举了她的一些帖子跟言论 其中也不缺乏人生攻击之类的 她也有很多反驳 可是大家的回帖都是以教导为主 毕竟还小 虽然我也不喜欢她 但是我看过帖子以后以一个同龄人的角度来说还是很同情她的 我也相信她说那些话不是故意的 一个小孩子你跟她计较那么多干嘛</p><p>事情闹到这个地步 看笑话的人肯定会越来越多 对谁都不好 有些事情摊开来说是好的 让大家都明白 但是也别太折腾了 至于前面谁谁说的谁谁伤害了谁什么的 谁谁RP有没有问题 <strong>谁的RP有没有问题 时间会告诉我们 事实会告诉我们</strong> 还是那句话</p><p>出来混的 迟早要还的</p>
GermanyLife
发表于 2009-4-25 00:56:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>IloveBayern</i>在2009-4-25 0:29:00的发言：</b><br/>德约科维奇<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div><p>他要准备Serbian Open... </p><p>哇 塞尔维亚有网球公开赛了</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />
GermanyLife
发表于 2009-4-25 00:57:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>代斯勒的球童</i>在2009-4-25 0:40:00的发言：</b><br/>lz的言行让我想到两个字：腐儒</div><p>蛋蛋好像很不喜欢LZ啊</p><p>其实LZ人还很不错的吧 可能这次急了点儿 大家都是北京的吧 以后相互多了解了解吧</p><p>团长看人还是比较准的我觉得呵呵</p>
BismarckDDⅡ
发表于 2009-4-25 00:58:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>默默花解语</i>在2009-4-25 0:53:00的发言：</b><br/><p>一边玩去！</p></div><p></p><p></p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></p><p>那就换个啥呢？我还没想好。。。</p>
奔跑的将进酒
发表于 2009-4-25 01:06:00
所谓处罚对象的身份人脉问题，其他人有类似或更甚回帖未得到处罚的问题，跟德意志至高无上的这三次版务处理本身没有关系，也不应作为普通版务处理的参考（与封ID相比删帖属于普通版务）。版主有在权限内选择版务处理方式的自由，这三次处理都没有疑问。此贴应转站务版，普通会员无回帖权限但有发主题帖和回复自己主题帖的权限。
Lothar
发表于 2009-4-25 11:17:00
<p>从头到尾把这个帖子看了一遍,对于这次的事件也有了比较清楚的了解.现做结论如下:</p><p>1,作为超级版主和德国坦克版版主的德意志至高无上在这次删帖和处罚的处理过程中没有任何的不妥.他的行为完全是本着维护版面正常讨论秩序这一基本原则而做的工作.而且,在删帖过程中能通过短信通知对方,更是完全符合联盟对版主的要求.</p><p>2,默默花解语在坦克版所发的帖子确实符合删除要求,而他本人在被删帖后无理取闹利用小字报攻击管理人员,行为已经属于极为恶劣,结合其近期所发帖子来看,默默花解语本人在联盟各版发帖完全是任由自己随性嬉笑怒骂而不加收敛,要知道论坛是个公共场所,任何人在公共场所的言行都是要受到一定的约束和限制的,否则就是侵犯了他人的利益.同时,默默花解语在本帖中也表达出\"对联盟的感情已经有限了，闲着没事跑来灌灌水扯扯淡而已\"的意思.</p><p>根据以上这些情况,这里对默默花解语正式提出警告,希望其本人能够在今后注意自己的言行,如果再有类似无理取闹的事情发生,严惩不怠.</p><p>另外,也请这位默默花解语注意一下,就你在这个帖子里所表露出来的轻佻任性的态度,已经表明你并不懂得怎么去尊重其他人.这里奉劝一句,如果你不懂得尊重,就不可能换来你自己所需要的尊重,对于联盟对于其他会员们,都是这样.</p><p>3,对于在这个帖子里帮着默默花解语说话的几位朋友,我不知道是出于什么样的原因而让你们失去了明辨是非的能力.但希望作为一个男人,还是要有自己的主见,要有自己独立的看法才是.现在看,对于你们来说,重色轻友是未必,但重色轻道却是离得不远了.</p><p>4,本帖就此锁定.</p>