历史上没有草船借箭
以上 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
有是有的,不过借箭的主角一说是孙权,还有一部分人说是周郎。 光看三国演义,既然把周郎写成了妒忌诸葛贯中的小人,那周郎就应该“小”到底……
不是下了军令状了吗?咱就一支一支地数……少一支您老的人头咱就拿下了…… 直接暗杀了能咋地?故事都是假的 揽二乔于东南兮,乐朝夕与之共 然后说诸葛亮自杀了 引用第25楼阿水于2009-07-16 10:08发表的:
然后说诸葛亮自杀了 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
那会招来不明真相的群众围观,这样不和谐,周郎考虑还是会很周到的... 引用第16楼superkroos于2009-07-15 23:52发表的:
根据《三国志.吴书.吴主传第二》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战,曹军大败,于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾,乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿,观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里,并且鼓乐齐鸣,但曹操生性多疑,见孙军整肃威武,恐怕有诈,不敢出战,喟然叹曰:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”随后,曹操下令弓弩齐发,射击吴船。不一会,孙权的轻舟因一侧中箭太多,船身倾斜,有翻沉的危险。孙权下令调转船头,使另一侧再受箭。一会,箭均船平,孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
由此可见,“草船借箭”的不是诸葛亮,而是孙权,并且这件事发生在赤壁之战以后五年。
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
恩,鸾凤颠倒,三国演义完全是。 三国演义是智慧的书,同时又是愚民工具的书,书中无一不是提倡忠君,忠于统治者的思想,不停的对人民进行全民愚民教育,而且对于真正的有能力者是从思想上从根源上进行批判,进行否定。可以说是中国历史的悲哀,是事实的悲哀。介因为人们把他作为历史来研究,来自欺欺人的从心理接受他成为事实。 这件事只是小说为了突出诸葛亮神一般的智慧而杜拽的。(就是某些史学家提出的“草船解箭”主角是孙权,同样缺乏有效的证据)
实际上诸葛亮在赤壁之战中就是一个外交官的角色,基本不会参与军事行动的,这场战役的主角是周瑜和黄盖。 大部分都在跑题
就你知道三国演义是杜撰的啊
还好没讨论金瓶梅的 引用第3楼Wayne于2009-07-15 19:59发表的 :
如果那天曹操放的是火箭 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
此言有理。。。如果是火箭。。那船烧了,诸葛亮也歇菜 了 《三国志.吴书.吴主传第二》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战,曹军大败,于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾,乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿,观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里,并且鼓乐齐鸣,但曹操生性多疑,见孙军整肃威武,恐怕有诈,不敢出战,喟然叹曰:“生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!”随后,曹操下令弓弩齐发,射击吴船。不一会,孙权的轻舟因一侧中箭太多,船身倾斜,有翻沉的危险。孙权下令调转船头,使另一侧再受箭。一会,箭均船平,孙军安全返航。“草船借箭”的不是诸葛亮,而是孙权,并且这件事发生在赤壁之战以后五年。
页:
1
[2]