[转贴]北洋军阀时期中国的国家财富已占世界第3位
陈明远先生新浪博客里的文章《1927年中国的国家财富已占世界第3位》，下面是全文1927年中国的国家财富已占世界第3位
——陈明远博客新发现的真实资料
最近交稿付印的《何以为生——中国文化名人的经济状况》一书中，我仍然一如既往地致力于发掘真相：不空谈、不悬想、不人云亦云；一切立论，必须以确凿可靠的事实为根据。在写作过程中，我尽力调查并考证出许多罕为人知的史料真相，意外发现1927年中国的国家财富已占世界第3位！
我查阅到1927年10月份的《生活》周刊第2卷第48期上，主编邹韬奋引述了一篇重要资料，提供了准确的统计数字：
世界各国财富的比较
副标题：1920—30年代“美国最富，英国其次，中国财富列在第三”
这一期《生活》周刊披露如下事实：“如拿一国做单位，现在（1927年）世界各国，以美国最富，美国全国的财富约达350，000，000，000金圆（美元）。以全国人口116，000，000（1亿1千6百万人）分计起来，每人平均将近3000金圆（美元），为无论何国所不及。”
“中国的国富居然列在全世界第三位，在德、日、法之上。”
主编邹韬奋在引用这个数据时发表感想说——
“可惜军阀把持，兵费徒耗，反而弄得民穷财尽，只有慨叹!”
1927年世界各国财富排行榜如下（单位：美元）：
第一，美国(3500亿)；
第二，英国(1200亿)；
第三，中国(600亿)；
第四，德国(580亿)；
第五，日本(532亿)；
第六，法国(524亿)；
第七，俄国(520亿)；
第八，加拿大(225亿)；
第九，意大利(220亿)；
第十，巴西(160亿)；
第十一，阿根廷(150亿)；
第十二，澳大利亚(141亿)；
……
[注：当时印度、印尼、东南亚、阿拉伯各国、朝鲜等，大多数还处在殖民地的地位，尚未独立。]
从这个统计表可以看出：1927年日本国的财富 (532亿美元) 只相当于当时中国财富的十分之九；德国财富(580亿)也不及中国。而加拿大(225亿)、意大利(220亿)、巴西(160亿)的财富也只及当时中国的三分之一左右。
当然，以人口数字一平均下来，当时中国老百姓还是很穷的！
主编邹韬奋更有如下评述——
“言到国债，却是英国第一，将近$ 400亿；美国第二，约近英国的一半；第三是法国，达$174亿；依次轮下去：意大利$70亿；日本与加拿大，各达$25亿；澳大利亚，$20亿；中国，$17亿；比利时，$16亿；荷兰$13亿；……美国是全世界首富，何以国债列在第二? 其中也有原因，美国的国债都是欠本国国民的。别国欠美国的有$100亿之多。所以美国究竟还是第一富国。”
“中国国债列在第八，并不算多。所患者国未统一，军阀横行，所以国势日弱。”
我在这里就暂不发什么议论了。
希望博友们对于这个可靠的统计结果发表意见，展开讨论，以深入认识！
[附录]各国财富一览表（单位：美元）
美国……$ 350，000，000，000($ 3500亿)
英国………$ 120，000，000，000($ 1200亿)
中国………$ 60，000，000，000($ 600亿)
德国………$ 58，000，000，000($ 580亿)
日本………$ 53，200，000，000($ 532亿)
法国………$ 52，400，000，000($ 524亿)
俄国………$ 52，000，000，000($ 520亿)
加拿大……$ 22，500，000，000($ 225亿)
意大利……$ 22，000，000，000($ 220亿)
巴西………$ 16，000，000，000($ 160亿)
阿根廷……$ 15，000，000，000($ 150亿)
澳大利亚……$ 14，100，000，000($ 141亿)
(原载1927年10月2日《生活》周刊第2卷第48期，署名秋月。
此文又见于《韬奋文集》第1卷第804-805页) 书上说,在七七事变前,中国经济经历了一个"黄金十年"经济增长很快的. 增加见识了
原来LS这人在啊 引用第1楼德国铁磁于2009-07-18 00:58发表的 :
书上说,在七七事变前,中国经济经历了一个"黄金十年"经济增长很快的. http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
是的，民国时期所谓“黄金十年”就是指1927到37年的发展，可惜我们的教科书上提都没提。
我是出了国看了一德国教授专门写的中国这段时间的历史政治的专著才知道有这么一个说法的。
以前算孤陋寡闻了。 受教了！！ 准备拍砖 黄金十年，国民政府的GDP都集中在上海为中心的纺织轻工业上
对于其他行业，看看还不如满清洋务派干的好
拿当时最能反应国家工业水平的钢产量来衡量一下：
1927年，全国钢产量是3万吨，到1935年才达到5 万吨，黄金十年中的黄金八年钢产量只增加了2万吨。与印度相比人均生铁是印度的0.8,人均钢材是印度的1/27。而这期间唯一建成的大型钢铁企业,还是山西军阀建立的西北实业公司（所以我一直认为阎锡山比某些人更有眼光，知道办教育，修铁路，造工厂）。
汉阳钢铁厂在北洋军阀时期年钢产量就达到5万吨汉阳钢铁厂于1925年停止炼钢.国民党统治十多年竟然没有恢复炼钢。（李鸿章真要泪流满面了）
另外，国内著名经济学教授秦晖（历史专业本科硕士背景），得出过37年中国钢产量大增，不过么，嘿嘿，那是因为35年后，日本在鞍山等地建设的钢铁厂投入生产的原因，也不算中国的人功劳（如果满洲国也是中国我也无话可说）。
交通上，标榜"秉总理之遗教"，国民党政府计划十年内建铁路2万英里（约合32186公里）。结果到37年，关内完成铁路里程3954，只达到规划的12%，而其中，中国资本修建的铁路累计只占9%；外国直接投资的铁路累计占52.5%；外国借款修建的铁路累计占38.5%。
真是很好很强大啊 引用第3楼安修于2009-07-18 06:19发表的:
是的，民国时期所谓“黄金十年”就是指1927到37年的发展，可惜我们的教科书上提都没提。
我是出了国看了一德国教授专门写的中国这段时间的历史政治的专著才知道有这么一个说法的。
以前算孤陋寡闻了。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
第一 黄金十年 我们的教科书上有的 请你看一下人教版高一历史教材
第二 国民党的黄金十年没什么可以称道的 正如楼上所说 其次在解释一下 我们建国后总说52年就恢复了国民经济 这个恢复是指52年的水平超过37年的水平 我们用三年成绩就创造这个黄金十年 你说该不该称道 另外关于国民财富的东西么
大清1840年不还占世界财富一半
结果被几千英国人杀的人仰马翻（对手不过是东印度公司）
且不说邹韬奋是不是搞经济的，学统计的
就这一句“邹韬奋引述了一篇重要资料，提供了准确的统计数字”，就要让人暗笑了
民国政府连户籍人口都统计不出来，一个杂志编辑居然大能到统计国民财富 引用第6楼豹II于2009-07-18 07:45发表的:
黄金十年，国民政府的GDP都集中在上海为中心的纺织轻工业上
对于其他行业，看看还不如满清洋务派干的好
拿当时最能反应国家工业水平的钢产量来衡量一下：
1927年，全国钢产量是3万吨，到1935年才达到5 万吨，黄金十年中的黄金八年钢产量只增加了2万吨。与印度相比人均生铁是印度的0.8,人均钢材是印度的1/27。而这期间唯一建成的大型钢铁企业,还是山西军阀建立的西北实业公司（所以我一直认为阎锡山比某些人更有眼光，知道办教育，修铁路，造工厂）。
汉阳钢铁厂在北洋军阀时期年钢产量就达到5万吨汉阳钢铁厂于1925年停止炼钢.国民党统治十多年竟然没有恢复炼钢。（李鸿章真要泪流满面了）
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
知道孙中山先生有个外号么?孙大炮 就是说国父是空想多于实际 国父的铁路公路计划到现在都完全无法实现 仅仅是接近.民国初年，孙中山被迫辞去临时大总统后，向袁世凯表示愿意去修建铁路。于是袁世凯便任命孙为全国铁路督办。
孙中山在其《建国方略》中提出了一个宏伟的近乎空想的蓝图：10年内给中国修建10万英里（约16万公里）铁路，100万英里（约160万公里）公路。因为直到1949年，全中国才2万公里铁路。
截至2007年底，全中国铁路营业里程不过7.8万公里，公路通车里程不过358.37万公里。看来，经过近100年的努力，孙中山的公路梦想倒是快要实现了，铁路则还是遥遥无期。孙中山在其一生之内，并没有修建一公里铁路，也没有修建一公里公路，看来，人称孙中山为“孙大炮”不是瞎说.再看一下国父铁路计划 有些简直在现代都是空想,比如西藏的多条铁路 太可怕了 根本不考虑科技水平
回 8楼(豹II) 的帖子
<生活>杂志对国内事务有独到见解, 对国际事务纯粹属于盲人摸象的地步 到处都是历史帝！！！！联盟卧虎藏龙啊 这种数据也就是娱乐一下 LM 高人眾多，長知識了 引用第13楼记住乌利于2009-07-18 09:11发表的:汉阳铁厂是张之洞搞的吧 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
嗯 是张之洞
晚清洋务派在建设工业体系上的努力怎么看怎么比炮党踏实 引用第15楼豹II于2009-07-18 09:37发表的 :
嗯 是张之洞
晚清洋务派在建设工业体系上的努力怎么看怎么比炮党踏实 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
之洞、鸿章。。。这老几位，端的就是比倭奴慢了半拍。。。要不，到了37年，谁揍谁，还指不定捏。。。 卧虎藏龙啊 很正常，就现在，中国财富也不少，可是人均呢？ 此结论，不敢苟同
页:
[1]
2