楼主没看懂我的回复。我说的是我们看到的只是一个表现好的小猪,犯不着把把一大堆名字放在他身上给他贴金(不是说的楼主,楼主是在就事论事分析)。我觉得我的感受很正常,比如我做金融,如果有人把我和巴菲特、索罗斯扯在一起,我觉得就是在明褒暗贬。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
真牛到那个级别的人当然不喜欢被类比。但如果还没达到那个级别,被类比一下,我不觉得是明褒暗贬。小猪真能达到埃芬博格的水准,我也就心满意足了。
回 20楼(deislack) 的帖子
在任何领域,都只有极少数人能够脱颖而出,成为现象级的人物。而在这个级别之下,可以找出一大堆非常成功也非常优秀的人物,他们也有着杰出的表现,但也许永远也不会成为传奇;很多人都喜欢期待、争论、预测他们会不会成为新的传奇,并为他们的“不成器”扼腕叹息。我想,为什么我们就不能接受他们the way they are呢?就像父母对子女一样,中国很多家庭就喜欢把子女跟人家比,或沾沾自喜或自惭形秽;而西方文化中父母给子女传递的信息更多的是“孩子,我们爱你;你是唯一的,我们永远的最爱。”我更喜欢后面这种态度。 但始终没受到真正考验啊没有强队中场的逼抢现在说什么控球好不丢球一点意义都没有 引用第21楼suker于2009-09-21 17:28发表的 :
猪 始终还未够实力在高速运转的比赛中表现自己, 处理球太慢, 现在表现好大多是强弱悬殊的比赛, 拜仁要是在一两年的人员添置中慢慢完善阵容的话,我还是不看好猪能有主力,
也不看好他什么 转型不转型,现代足球需要的是最起码的一门深入, 尤其是豪门,猪现在的优点不算太突出,而缺点太显眼, 说是组织型后腰, 但这只是目前避重就轻罢了 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
猪 始终还未够实力在高速运转的比赛中表现自己, 处理球太慢,
完全不同意 顶楼主~ 引用第21楼suker于2009-09-21 17:28发表的:
猪 始终还未够实力在高速运转的比赛中表现自己, 处理球太慢, 现在表现好大多是强弱悬殊的比赛, 拜仁要是在一两年的人员添置中慢慢完善阵容的话,我还是不看好猪能有主力,
也不看好他什么 转型不转型,现代足球需要的是最起码的一门深入, 尤其是豪门,猪现在的优点不算太突出,而缺点太显眼, 说是组织型后腰, 但这只是目前避重就轻罢了 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
感觉他发挥得好的场次要比发挥得差的场次少一些
他身体条件和远射不错
比以前有进步 猪的体力ms不好 小猪转型是对的,我也认为后腰适合他,向皮尔洛方向发展,接巴拉克的班!
本来他就有一定的技术,再练好防守就完美了! 引用第5楼force233于2009-09-21 10:28发表的:
迪亚拉也转圈,皮尔洛也转圈,猪踢个后腰转转就不行吗?
后腰转圈的目的就是控住球权,摆脱对方上抢然后出球,我看不出猪的转圈和迪亚拉,皮尔洛有什么差别,可这二人转圈大家都说转的好,轮到猪了就成了坏事了
可见他们什么也不懂,只知道跟风。就像90年代的球盲觉得回传是不可理解的一样。
不过在怎么讲,你不能指望每个人都有主见,都没有偏见的看待问题
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
恩这里有相当一部分人都这样
不知道这些人是怎么想的 讽刺拜仁球员为乐? 还是气他们不争气?如果是因为这样的话,一句支持的话远比这些重要的多。要不就分析分析说点什么。一个劲的说这些没意思。 小猪,,,,,,,,,,,,,看这个赛季结束他的表现怎样。。。。。。。。。。。 每场比赛不管好坏一般总有人骂得一个是麦子一个是猪,至于轮新那确实该骂大家都没有异议 支持小猪转型,希望能够成为一个出色的中场调度者 其实我也不希望猪老是一瓶子不满半瓶子咣当,如果能在范加尔的手下开窍最好不过了 他出道的时候过顶长传的技术可以在全队里排前三,当然是巴拉克第一。
这场看他的比赛,地平球直塞精确度还能保持水准,可还是感觉出脚比较生硬,发力过猛。
什么技术都得勤练勤用。 现在一个猪一个巴斯图贝尔,让我队适时使用中后场长传直塞打法提供了合适人选。
再强化一下过顶的技术,对破密防很有帮助。 其实小猪在大赛里还是可以信任的 还是先谨慎吧 无论如何,还是顶起猪!神猪!! 小猪的稳定性是个问题
不知道是否能保持良好的状态