oliver.kahn 发表于 2009-10-9 00:56:24

为什么说丹麦放瑞典是可行的

积分：丹麦18 瑞典15 葡萄牙13 匈牙利13

净胜球：丹麦11 瑞丹6 葡萄牙5

最后两轮对阵：

丹麦：瑞典，匈牙利 连续两个主场

瑞典：客场丹麦，主场阿尔巴尼亚

葡萄牙：主场匈牙利，客场马耳他

匈牙利：客场葡萄牙，客场丹麦

匈牙利此前和小组三强交手保持不胜，几乎是必定淘汰的，又是连续两个客场。葡萄牙按照实力应该可以两连胜，而且最后一轮是对国土面积不如一个城市的马耳他，捞净胜球是志在必得。如此一来，瑞典如果客场战平丹麦，主场拿下阿尔巴尼亚，很可能积分和葡萄牙持平，双方两回合都战平，净胜球处于劣势出局，这样，必须客场全力拼下丹麦队，才能占据主动。

由于04欧锦赛上两队用一个2:2做掉了意大利队，大家对这次他们是否会打默契球比较敏感。很多舆论认为丹麦不可能放水这次，因为一旦输掉比赛，最后一轮又没能拿下匈牙利会出局，即使拿下，也有可能被瑞典反超净胜球而不得不参加附加赛。

但是从上面你的数据看，丹麦还是有做手脚的余地的，那就是一球小负瑞典，两队平分进入最后一轮，这时丹麦和瑞典相互胜负是持平（丹麦客场一球小胜），净胜球还领先3个，拿下匈牙利，瑞典要从阿尔巴尼亚身上追回3个净胜球，除非靠外交。

换个角度讲，丹麦连续两个主场，第一个主场会被瑞典死拼，如果放瑞典一胜，第二个主场，不论之前葡萄牙和匈牙利比分如何，匈牙利都铁定提前出局，在客场很可能不会再奋力抵抗。让丹麦队来分配精力，岂不是确保吃掉匈牙利更加实惠？要是跟瑞典拼得太猛造成减员就太划不来了。所以，丹麦主场对瑞典应该是拿出八九成的力气去打，尽量在终场前保持平局，最后时刻如果还是平局，再放瑞典一个球。双方可以约定：前90分钟认真踢，补时的时候再来默契。

葱葱路过 发表于 2009-10-9 01:43:39

输球就没办法保证小组第一了，谁敢防水？

mesut-ozil 发表于 2009-10-9 02:13:17

别放水了。放葡萄牙一马。

小小的锥子 发表于 2009-10-9 03:29:28

"第二个主场，不论之前葡萄牙和匈牙利比分如何，匈牙利都铁定提前出局"

             这点不对, 如果匈牙利客场胜葡萄牙, 客场再胜丹麦, 丹麦就被匈牙利淘汰了.

mmaff 发表于 2009-10-9 08:25:25

丹麦也想提前出线拿第一啊
何况葡萄牙就一定能拿下匈牙利？？？？

oliver.kahn 发表于 2009-10-9 09:30:26

回 1楼(葱葱路过) 的帖子

输一个保证小组第一还是完全可行的，而且可以事先和瑞典说好，如果90分钟你领先不了我，我补时放你一个，你就要信守承诺拿小组第二

oliver.kahn 发表于 2009-10-9 09:32:12

回 3楼(小小的锥子) 的帖子

对啊，丹麦和瑞典的比赛先比，那样的话丹麦不敢确保匈牙利追不上来

ballack0926 发表于 2009-10-9 10:18:29

丹麦和瑞典的比赛先比，就肯定不敢放水了。

onlyjie 发表于 2009-10-9 10:19:19

丹麦敢保证最后一场绝对拿下匈牙利？没有球队敢打保票的，包括西班牙和巴西。
再说，丹麦放水的动力是什么？

葱葱路过 发表于 2009-10-9 18:59:41

回 6楼(oliver.kahn) 的帖子

最基本的一点，丹麦根本就没有必胜匈牙利的信心，即便匈牙利提前出局

再说这种事情怎么可能事前说好的，瑞典说他们保证不拿小组第一，丹麦就能信？

红色斯图卡 发表于 2009-10-9 19:14:14

丹麦人没楼主聪明啊。。

RocketZ 发表于 2009-10-10 12:20:09

不可能，快上岸的人不敢玩心跳。

拜仁的1号 发表于 2009-10-11 15:54:00

瑞典就這樣悲劇了

小百货 发表于 2009-10-12 11:16:00

瑞典悬了

caiyun2008 发表于 2009-10-17 14:37:17

事实证明LZ是一派胡言！

oliver.kahn 发表于 2010-4-25 15:17:02

回 14楼(caiyun2008) 的帖子

我买彩票的最后关头给这场球310全包了，中了个火锅奖，多亏大家提醒

德迷小天王 发表于 2010-4-26 11:46:38

楼主专业，以后交流一下
页: [1]
查看完整版本: 为什么说丹麦放瑞典是可行的