回 46楼(benet06) 的帖子
我不知道你是听不懂我的话，还是故意不去看。拜耳想夺冠，难道不该拿下该拿的分？因为和对手差不多平局就沾沾自喜觉得没啥事情，反正平局差不多照样拿冠军？
是和我做对呢，还是真正替拜尔着想？
当初我说海老头稳定，一帮人说海老保守顽固。现在我说海老应该更加积极进取，一帮人又来说海老放走弱队没啥。
废话不说，去看看马加特的沙尔克怎么做的，拜仁前段时间状态不好被逼和了几场，现在打弱队也是抓紧抢分! 这和拜耳一样么，简直是笑话。 引用第59楼FF于2009-12-07 10:48发表的 :
应该是海皮亚的替代者，辛基维茨那样子，还需要替代。
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
弗弗兄弟所言甚是，再引进一中卫，直接把辛基给下放了。。。
海皮亚队长（已戴过袖标了，根本上已是我厂领袖之一了）逐鹿完本赛季后，下赛季起，可以担当超级替补，
一边玩儿，一边助我厂一臂之力，逍遥派。。。
回 54楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子
本来就没错，自第一轮输球后，已经22轮不败。Re:回 46楼(benet06) 的帖子
引用第61楼热爱金属于2009-12-07 11:12发表的 回 46楼(benet06) 的帖子 :我不知道你是听不懂我的话，还是故意不去看。
拜耳想夺冠，难道不该拿下该拿的分？因为和对手差不多平局就沾沾自喜觉得没啥事情，反正平局差不多照样拿冠军？
是和我做对呢，还是真正替拜尔着想？
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
您老嘴大如咸海。。。死得能给白唬活了，黑得能给鼓捣白了。。。
您老爱咋咋滴。。。哥几个给您老请上供桌，香火指定旺。。。 德迷导师：属公公。。。善哉善哉 拜耳打得不是拜仁，沙尔克，还是一个防守一般般的汉诺威。
如果打拜仁，沙尔克成平局，我会说海老稳定中前进。但现在是打汉诺威，进攻出了问题，不换前锋而去换后卫，这就不是什么稳定了，而是保守主义，也是海老一直的风格。
一个教练不可能没有缺点，不要造神。
Re:回 46楼(benet06) 的帖子
引用第61楼热爱金属于2009-12-07 11:12发表的 回 46楼(benet06) 的帖子 :我不知道你是听不懂我的话，还是故意不去看。
拜耳想夺冠，难道不该拿下该拿的分？因为和对手差不多平局就沾沾自喜觉得没啥事情，反正平局差不多照样拿冠军？
是和我做对呢，还是真正替拜尔着想？
....... p_w_picpath/back.gif
这场太较真了其实没有太大必要，我感觉这场比赛是有意收着打的，原因之前我也说过几条，一是汉诺威有恩克一事，加上连输两场，这场肯定拼很凶，二是我厂现在伤病的确多，如果放开打对攻，第一不能保证后防的稳定，第二不能保证对方情绪变化而导致的报复性的犯规，使得我厂伤号增加。
回 64楼(benet06) 的帖子
实事求是是我一直以来倡导的，虽然我是拜仁死忠，但也算是个拜耳球迷。好就是好，错就是错，不行就是不行，行就是行。
我会赞美海老的稳定，也会指出他的问题，我会鼓励TK的成长，也会批评他的存在的问题。
我不可能因为一场比赛就去颠覆或者极度赞美一个人或者一个队，如果我做了，那是因为我起码观察了10场比赛。 引用第65楼热爱金属于2009-12-07 11:21发表的 :
拜耳打得不是拜仁，沙尔克，还是一个防守一般般的汉诺威。
如果打拜仁，沙尔克成平局，我会说海老稳定中前进。但现在是打汉诺威，进攻出了问题，不换前锋而去换后卫，这就不是什么稳定了，而是保守主义，也是海老一直的风格。
一个教练不可能没有缺点，不要造神。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
进攻出了问题，固然事实！
但首先也得判明：是杀手无能还是组织不力！不问症状，妄自抓药，属公公一代宗师，岂有此理。。。
当是时，罗费伤歇，傲骨病养，TK、赖纳茨悉数上阵，中后场组织手，仅剩本德卡德，遣上二德，实属情理之中！
也卡斯，黑木耳，且不问此二子状态若何，即使锐利无比，若无中后场支援，又何以言勇？？！！
属公公，一味强调自身实事求是，难道吾辈药粉就是凭空臆断之人？？！！
回 68楼(benet06) 的帖子
你怎么敢断定是组织不力呢。我说打汉诺威应该多上攻击手给对方后防增加压力，这是因为我看的汉诺威球比你多！这个版除了GK，有人敢说看的德甲联赛比我多吗？这个队防空，落点判断都存在很大的问题，你换后卫上去当然没用了。
我再次说明，我分析问题不是瞎分析，瞎起哄。
听的懂也罢，听不懂也罢。 换句话说，就是，海因克斯应该采用更有压迫力的打法。 引用第70楼拜耳竞技场设计者于2009-12-07 11:35发表的:
换句话说，就是，海因克斯应该采用更有压迫力的打法。
p_w_picpath/back.gif
问题是，越是压迫，对方动作可能越大，就越可能受伤...
伤病问题或许是保守的原因之一，对方毕竟是N大的悲痛，难免不会化作力量 海因克斯确实是一个保守派教练。
不过海因克斯肯定也考虑过另外一个问题，恐怕金属兄没有考虑，那就是我队压上去固然能够创造更多的机会，但是以我队这场比赛中后场的阵容，稚嫩的后腰，鲁莽的后卫，压上去之后能够做到像范博梅尔和寂寞，范比滕，小猪那样从中场死死地摁住对手不被打反击吗？
如果我厂真的压出去打了，其结果会不会导致像去年一样前面风生水起后面后院起火？最终落个0：1的下场？这个真不好说，汉诺威能够连续坐稳德甲中游，其进攻还是有两把刷子的。 若是说实力，显然不应该放汉诺威应该放斯图加特，但是斯图加特刚刚欧冠赢球，有好转迹象，心情肯定不错。事实上场面也的确如此，在药厂早早进球后，对方基本没有反扑的意思，拼抢也不够积极，甚至出现了散步，所以可以放心投入进攻。
汉诺威这场拼抢比较凶，而且之前有次，奥古刚刚伤愈，首发，结果半场不到因伤换下的例子，这场没有上黑尔莫斯也是可以理解的。
Re:回 68楼(benet06) 的帖子
引用第69楼热爱金属于2009-12-07 11:34发表的 回 68楼(benet06) 的帖子 :你怎么敢断定是组织不力呢。
我说打汉诺威应该多上攻击手给对方后防增加压力，这是因为我看的汉诺威球比你多！这个版除了GK，有人敢说看的德甲联赛比我多吗？这个队防空，落点判断都存在很大的问题，你换后卫上去当然没用了。
我再次说明，我分析问题不是瞎分析，瞎起哄。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
您老又怎敢判定是组织得力而锋线无力捏？？！！
多上攻击手，难道就只指片面地增加前锋力量？？！！而置进攻的策源者中后排于不问？？！！
换后卫就没用？！您老又太过武断了吧？！卡德边后卫，上场之后对于进攻贡献，大家有目共睹！！
请阁下勿忘了，后卫除开防守，也是助攻的利器，也是攻击的组织者，也是进攻的策源地！！
没人说您老是瞎起哄，可您老也别动不动就摆出太上老君的谱！搁德盟，就算洛塔尔老总，也不带您老这么牛B的！
再说了，除开您老！别人就都是瞎起哄，瞎分析了，就是不顾事实而造神运动了？？！！ 要说海因科斯是人不是神！还就真是这么个理！
charlenechoi前面讲的有一定道理，海帅换后卫卡德上场非但没错，而是保守了，换晚了！
卡德若身体状况允许，下半时能冲他45分钟，基斯林八成就有米下锅了！
可是，估计卡德体能状态也没回复得那么快，要不海帅指定叫他首发了，还藏着掖着作甚！
回 72楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子
足球比赛不可能不去冒险，我的观点是打汉诺威都不去用全力争取比赛的胜利。难道指望等到夺冠对手一个个的振奋起来才去搏命？这恐怕更加难，更加冒险。以我个人看汉诺威的经验，这个队防守一般，给他压力越大，就可能会收获进球，然后你再安心打反击就是了，范加尔和马加特都这么赢的。如果说怕受伤，我认为根本不可能，因为海老这种强硬风格不太可能会为那种问题计较，他不是勒夫或者拉巴迪亚。海因克斯是个老派的德国教练，强调纪律和整体一致。
拜仁和沙尔克打汉诺威时，人家还不是一样蛮横不讲理，该上的时候就要坚决的上，什么情面都不用留，这点本赛季做的最好的就是马加特了。所以我一直说他是个可怕的争冠对手。
回 74楼(benet06) 的帖子
嘿，我就敢这么说，小桂子爱信不信。咱们以后就看看弱队拿不下来的后果。 引用第72楼拜耳竞技场设计者于2009-12-07 11:40发表的 :
海因克斯确实是一个保守派教练。
不过海因克斯肯定也考虑过另外一个问题，恐怕金属兄没有考虑，那就是我队压上去固然能够创造更多的机会，但是以我队这场比赛中后场的阵容，稚嫩的后腰，鲁莽的后卫，压上去之后能够做到像范博梅尔和寂寞，范比滕，小猪那样从中场死死地摁住对手不被打反击吗？
如果我厂真的压出去打了，其结果会不会导致像去年一样前面风生水起后面后院起火？最终落个0：1的下场？这个真不好说，汉诺威能够连续坐稳德甲中游，其进攻还是有两把刷子的。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
设计者斑竹言之有理。。。
本痞认为保守是个中性词：可以理解为小心谨慎!也有不思进取的另一层意思！
不想替海帅辩护，但有一点，我想海帅的所谓保守绝不是指的后一种意思！
Re:回 72楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子
引用第76楼热爱金属于2009-12-07 11:55发表的 回 72楼(拜耳竞技场设计者) 的帖子 :足球比赛不可能不去冒险，我的观点是打汉诺威都不去用全力争取比赛的胜利。难道指望等到夺冠对手一个个的振奋起来才去搏命？这恐怕更加难，更加冒险。
以我个人看汉诺威的经验，这个队防守一般，给他压力越大，就可能会收获进球，然后你再安心打反击就是了，范加尔和马加特都这么赢的。如果说怕受伤，我认为根本不可能，因为海老这种强硬风格不太可能会为那种问题计较，他不是勒夫或者拉巴迪亚。海因克斯是个老派的德国教练，强调纪律和整体一致。
拜仁和沙尔克打汉诺威时，人家还不是一样蛮横不讲理，该上的时候就要坚决的上，什么情面都不用留，这点本赛季做的最好的就是马加特了。所以我一直说他是个可怕的争冠对手。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
足球比赛冒险是绝对的。
不过这也涉及到了一个球队定位的问题了.我厂目标并没有变，仍然是力保前5。海因克斯很可能是基于这个因素考虑问题。药厂不是输不起，而是在这个时候，一旦冒险失败后果会十分的严重。
或者也可以这么说，现在全队都背上了想赢怕输的包袱，从海老到球员莫不如此。下一场打柏林很关键了。我对已经客场4连平了。