回 12楼(ballack0926) 的帖子
极度对某电集团强烈不满。没有这些还上个P网。等哪天Google也没了
Re:Re:回 12楼(ballack0926) 的帖子
引用第22楼米库于2009-12-08 21:23发表的 Re:回 12楼(ballack0926) 的帖子 :你不出钱还想一辈子免费用谷歌?你小子! http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
别介,大师!您老整起个炊饼托拉斯,挣足银子,财大气粗咧 ~ http://rs.phpwind.net/E___5455ZHYXPWFG.gif
哥几个,温饱都还没着没落捏!您老说这话,就不嫌腰疼嘛 ~ 谁给免费,哥几个就顶谁 verycd挂了
我的大片来源没了 VeryCD恢复了
VeryCD交了保护费???驴子原地复活了?
难道真要信春哥? 早晚的事情了,不知道该向着谁好。。。
但ZF不该做的这么激进,不能因为小朋友尿床就把人小鸡鸡割了 首先来说,中央工作会议中,有整体经济扩大进口一说。去年一年一直说的是扩大出口,你要想扩大进口,减少贸易摩擦,这些容易引起争端的东西还要要注意的。
另外11月30日,政府召开会议,号召加大文化产品出口,因此最受益的出口的传媒股票,那段时间上涨不错。你如果想扩大出口,不给别人口实,封bt也能猜的到。 迅雷应该没问题
担心的倒是veryCD,这么好的网站封了,我可没地方下音乐了
千万别封veryCD啊,万恶的那个啥 VERYCD好像拿证了
其实我怕他们把江城足球网啥的也管了
咱家要上班 后半夜的球全指望他了 国外我不知道,安修多给说说!
资源如:软件、文件、音乐、影视这些,其实开发人员都花费了巨大脑力和体力啊,很不容易的。
开发人员心理也很矛盾,又希望更多的消费者使用,又希望自己的劳动成果能够转换成收入。
前者就牵涉到普及的问题,而普及的过程当然是免费的更有扩张力;随之而来的问题是,如果免费使用,开发人员的收入又得不到保障,所以智力资源的传播就存在一个悖论。
至于国内BT网站、Verycd这类网站很多,资源大多免费,其实从保护知识产权的角度来说,还是应该关闭部分网站的,但是该关哪些,哪些不关,这个需要值得思考。
对于Verycd这类网站,购买知识产权是未来发展的道路,但是钱从哪里来??如何盈利却是个头痛的问题。
有朋友肯定反对说,VeryCD是网友资源交换和共享自己的资源,不违反相关法律。
这个说是这么说,但是VeryCD提供了一个下载的平台,或者说是交流的平台,版权所有者可以不打击各个提供共享资源的网友,但却会打击平台的创办者或所有人,这个就是目前BT中国联盟和VeryCDeryCD遇到的现实问题。
如果,BT之类的网站大量减少,而保留部分几家,那么访问量就会上升,由此推动少数几家BT网站靠广告收入或者网游收费来获取盈利,可能是ZF和网站都需要考虑的问题。
页:
1
[2]