论坛 › 永远的拜仁 › 天才如何成为巨星 - 从一个停球对比说起

夕上木木 发表于 2010-3-15 17:42:56

Gallent 发表于 2010-3-15 17:44:53

引用第40楼夕上木木于2010-03-15 17:42发表的:
那梅西来跟TM比，很不公平。

梅西如楼主所说，已经是成名巨星。而TM则是德甲第一年，刚刚上路。虽然那一场比赛的那一脚停球就让楼主有这么多的感慨。。。

再者，巴萨踢球风格就是那样！有哈维，有伊涅斯塔。有传出那一脚停球之前的精妙传球的能力！俗话说他们的习惯就是那么踢球。在拜仁？呵呵。。。
....... p_w_picpath/back.gif

我想，对比只是个引子，不是对比本身，这点够清楚了。你和上面那位非要拿对比说事，无耐。

至于梅西那个停球，看看视频就明白了，不是什么巴萨风格的问题。

哈姆太郎 发表于 2010-3-15 17:48:49

我考，克洛泽的高度……

现在克洛泽在国家队的进球数超过沃勒尔，进球效率超过克林斯曼。

这个高度……

force233 发表于 2010-3-15 17:51:08

哈姆太郎 发表于 2010-3-15 17:51:21

进来围观。

例：最全面的射手，我举一个，巴西的穆勒。

身体出众，技术全面，冲击力强，速度快。而且能进关键球，比如90年对哥斯达黎加那个，对苏格兰那个。

可惜，即便在巴西球迷眼中，丫是一个三流前锋。

Markus 发表于 2010-3-15 17:51:40

呵呵，梅西。
阿根廷人盼了多少年才盼到的马拉多纳Ⅱ！
穆勒并为承载我们这么大的期望吧？
虽然这种对比确实不大公平，不过咱也没必要纠结于这个对比。
毕竟就算他梅西真是马拉多纳二世，那也不是无敌的。
一支好的球队不但需要巨星，需要天才，也需要像当初Jeremies这样的强力蓝领。
比赛是打出来，不是数据比出来。

force233 发表于 2010-3-15 17:52:00

Arcueid 发表于 2010-3-15 17:53:15

lz对tk的认识其实不太对
tk的身体一点也不差，比TM还壮
速度要看怎么用
在中场指挥官或者影子前锋这个方面来看他的速度绝对是够用的

德意志米兰之剑 发表于 2010-3-15 17:53:30

你的观点太武断了点

nakenly 发表于 2010-3-15 17:54:32

理论和实际永远是有差距的，而且有时候差距还是非常大的~

Gallent 发表于 2010-3-15 17:55:53

引用第46楼force233于2010-03-15 17:52发表的:
另外，我看老虎的所谓的脚下技术也一般，LZ又作何解释？
其实LZ说的问题总结来说就是技术的问题。
前提是：技术=控制+配合+对抗 p_w_picpath/back.gif

呵呵，说话不用那么冲，抓着梅西和穆勒的对比是没有意义的，我想这个我说得够清楚了。

老虎，只是不玩花活。老虎的传接停球功夫非常扎实，否则也不会成为球队的核心。

哈姆太郎 发表于 2010-3-15 17:57:00

呵呵，我想起一件事情，80年代中国球员去德国训练的事情。当时中国人看不上德国人踢足球，因为他们的眼里，德国人踢球都是停球停的大，所以技术不好，想起这个帖子，有点感觉以前中国人认为技术好的例子。

结果不比不知道，一比吓一跳，德国人停球停的大，都是为了下一步动作做准备，而不是技术糙。

Gallent 发表于 2010-3-15 17:59:23

引用第51楼哈姆太郎于2010-03-15 17:57发表的:
呵呵，我想起一件事情，80年代中国球员去德国训练的事情。当时中国人看不上德国人踢足球，因为他们的眼里，德国人踢球都是停球停的大，所以技术不好，想起这个帖子，有点感觉以前中国人认为技术好的例子。

结果不比不知道，一比吓一跳，德国人停球停的大，都是为了下一步动作做准备，而不是技术糙。 p_w_picpath/back.gif

呵呵呵呵，有意思的论调

LoveJavier 发表于 2010-3-15 18:00:44

回 47楼(Arcueid) 的帖子

楼主说的TK的速度是绝对速度，他这类的球员看绝对速度没有意义。
TK的速度不是慢，而是快，我说的是人球结合的速度。

哈姆太郎 发表于 2010-3-15 18:01:29

引用第33楼盖德·穆勒于2010-03-15 17:29发表的:

最初，穆勒踢球的目的是赡养母亲，后来曾试图转会纽伦堡，但因身材不佳被拒绝，1964年，还处在乙级的拜仁给了他机会，卡伊科维斯基将信将疑的签下了他，但来到拜仁之初，主教练卡伊科维斯基将他放在板凳上看了10场球。

这就是当时世人对年轻穆勒的偏见，也足可见穆勒一开始的各项素质并不出色，尤其是身高。

....... p_w_picpath/back.gif

很少看到穆勒带球和控球。基本就是抢在一个点上。

Gallent 发表于 2010-3-15 18:01:46

Re:回 47楼(Arcueid) 的帖子

引用第53楼LoveJavier于2010-03-15 18:00发表的 回 47楼(Arcueid) 的帖子 :
楼主说的TK的速度是绝对速度，他这类的球员看绝对速度没有意义。
TK的速度不是慢，而是快，我说的是人球结合的速度。 p_w_picpath/back.gif

呵呵，参照里克尔梅

Markus 发表于 2010-3-15 18:03:36

Re:回 47楼(Arcueid) 的帖子

引用第53楼LoveJavier于2010-03-15 18:00发表的 回 47楼(Arcueid) 的帖子 :
楼主说的TK的速度是绝对速度，他这类的球员看绝对速度没有意义。
TK的速度不是慢，而是快，我说的是人球结合的速度。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

你这话令我想起以前概括古典主义前腰的名言：“再快的脚，也没有我的球快。”
是谁说来着？巴尔德拉玛？

越位入球 发表于 2010-3-15 18:05:38

Markus 发表于 2010-3-15 18:06:05

Re:Re:回 47楼(Arcueid) 的帖子

引用第55楼Gallent于2010-03-15 18:01发表的 Re:回 47楼(Arcueid) 的帖子 :

呵呵，参照里克尔梅 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

TK可比Riquelme快多了，不管是无球还是有球。
而且里克尔梅06年一样是阿根廷的绝对核心。
楼主可能不大接受古典主义前腰的踢法。

LoveJavier 发表于 2010-3-15 18:06:36

Re:Re:回 47楼(Arcueid) 的帖子

引用第55楼Gallent于2010-03-15 18:01发表的 Re:回 47楼(Arcueid) 的帖子 :

呵呵，参照里克尔梅 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


敢问参照里克尔梅有何意义？

查看完整版本: 天才如何成为巨星 - 从一个停球对比说起