38说的不错。正所谓人之初性本恶，所有罪恶的源头都是由人类的本性所致。那么要改善要前进，是不是应该有个更完善的体制与制度来加以制约？
谷歌退出，对本身的生活肯定有很大的负面影响。我一直在说，本朝其实很左，不怕右就怕左，很多左棍往往以关心人民的利益出场。本朝比上任要左的多。其经济政策最简单的评书就是让最底层有口饭吃，剥削中产。中国是个不到没饭吃，不上街头的国家。
很多事情只是想搞得更清楚点。国内在这方面一直是糊糊涂涂，美国有汉密尔顿这样的天纵英才，国内呢，顾准后来都后悔自己当年在上海做的那一档子事。
因为自身做的行业，总想找到一个支持的地方。
例如你看太阳能行业，不了解德国，西班牙以及捷克等国的财政政策，你08年会亏一把，而09年，你拿那些股票你仍然会跑输大盘。
放到目前也是，我所知道的民主的产生，一大重要的原因就是政府缺钱，让渡权利。
例如希腊早期是一帮人流落到小亚细亚。
而英国是狮心王他弟弟失地王欠了一屁股债。
法国是没法收税。
美国是独立打仗赢了，没钱。
而细化到中国而言，为啥是孙中山，而不是陶成章领导革命呢。孙中山能够提出一系列的政策，有水平点的，能筹到钱，而陶成章等就会草绳上拴上腰带学墨子，连钱都拿不到，搞锤子革命。
就连8*8，在很大程度上，其导火索也是价格闯关。
其实很多东西放开，需要到中国和地方没钱的那天，不得不放开。目前来看，2012-2013年，还真可能是地方债的第一次还款高峰。
再比如新疆为啥出事，我看股票青松建化时，看中金给的两幅图，给出了答案。