回 20楼(梦幻巴斯蒂之忧郁) 的帖子
这。。 陶指导：这段时间拜仁队曼联发动了连（一声）续的冲击 哈哈 陶指导对比赛的理解一般都是准确深刻的，啥时候不专业了？ 桃色档案！相当专业了 陶指导：“拜仁慕尼A”。 我不多看央视解说，在广州比较多看广体和竞赛两个频道，何辉，丁伟杰确实是非常出色的解说员，能让球迷看比赛赏心悦目，但因为拜仁转播的比赛基本国内就央视，所以也会留意到掏指导，弱弱的问一句，陶指导其实是央视的职业足球解说员还是特约嘉宾之类？就是永远都不会是主播或者独播。
如果是职业足球解说员来说，确实掏指导还欠缺些专业技能，比如声音押韵，咬字清晰，场面解说，冷场时花边让观众不会闷场等等
如果他是一个特约嘉宾之类的，其实我觉得很不错的，战术分析，局势分析，足球知识探讨那些都很不错。
所以我觉得好与不好其实从多方面角度去看会比较清晰，我最讨厌的解说就是整天思想偏激，严重倾向，还有只会念数据的那些，比如里贝里今天到现在多少个射门，多少个角球，多少个过人等，然后就是之前几场重复一次以上的数据，之后就场上22个球员都抽时间重复一次。 楼上的，我也是广州人，看拜仁的话我通常会看陶指的，即使是有熟悉的乡音，即使是何辉他们这些名嘴，我还是喜欢看央台的陶指解说。
当然，央台的画面比广州的要好，更阔的远景，这也是其中之一。 楼上两位，何辉是广体作为英超走狗的典型代表，除了英超什么都不懂，看他们解说欧冠和意甲简直是悲剧，西甲还凑合。
刚开始广东的电视台找香港解说员讲波还有点新鲜感，到后来就江郎才尽了，解说风格一成不变，讲一些比赛场上大家都看得到，还有就是捕捉一些镜头语言要交待的东西。尤其以何辉一开始极度推崇的特里，吹得跟马子似的，什么都讲他好，现在好了，什么话都不敢说了。
其实我本人对何也没什么意见，但是本年度省港杯改变了我的看法。在广东主场时香港被罚下一人，两黄一红下的，慢镜头显示很正常的判罚。身为香港人的何辉不乐意了，随后的解说中大肆攻击其他两位广东的解说嘉宾，然后鄙视国内的训练器材，人员素质，包括受伤后得不得到良好治疗都要冷嘲热讽一番，实在低素质。
再看看本轮他解说的广体的我仁之战，全场尽骂我仁没体系，曼联很清晰，被绝杀了彻底无语，那场面……
陶指导的解说确实是央视第一，对比赛阅读能力以及预测都很透彻，不像米兰走狗张璐以及垃圾酗殃，这么2都能上央视，唉……
回 28楼(绝对拜仁) 的帖子
何辉，邓伟杰，江忠德，这几个算是我认为目前最好的解说了，亚视现在有几个确实也很不错，香港人，看不起国内的足球和体系很正常，包括中国理性的球迷又有几个可以看的起中国足球呢，可是你让何辉和丁伟杰解说国内足球一样可以讲出英超的风格，这就是专业，相信LS没怎么关注前ESPN吧 回楼上的，我有关注的，不知你有否关注他们解说的除英超外其他比赛呢？不可否认他们较之国内解说员，的确会在赛前做很多功课，但并不代表他们对其他比赛的了解就如英超。回 30楼(绝对拜仁) 的帖子
相对来说是的，不过英超是近几年内他们才熟悉的，这也是整个足球市场的潮流，而给到他们工作任务也只会针对性了解，讲多了自然熟悉，以前在ESPN的时候他们主要是讲西甲，荷甲，欧洲赛事，那时候英超他们都么怎么了解的，最熟悉其实是西甲和荷甲，英超是近几年针对性比较强的一个项目，也不能要求别人全方位足球了解吧，但要解说他们功课还是做得很足的 讲英超当听詹俊和苏东讲德甲当听段暄和陶伟
回 33楼(fealfcbayern) 的帖子
詹俊非常好，苏东就一般了~~~~ 和陶指导一起走过的第一回合主场绝杀曼联 重温一下太伤感了。
页:
1
[2]