说话也挺实在的，有口误都是难免的。 解说德甲还得陶指导亲自出动才行 我认为张路除了说德甲不在行,其他的都是专家水平,你看看他点评意甲都是一语中的，不像徐扬人家支持人让他做个简短的评论和预测的时候他都不之所云。 嘿嘿 他连罗本和里贝里都分不清~~ 引用第16楼makaay108于2010-04-09 00:48发表的:
其实这球真不怪布特，德米的移动等于是晃了本方门将两下。
面对进攻队员，德米先向中路移动，于是本来站在球门中央的布特移向近门柱，这没有错，因为待在原地不动的话视线受阻，而且这样移动也符合门将和中卫的配合原则。就在这时德米又向边路移动，布特再次因为德米的站位被迫移动，就在布特移向球门中央时，皮球奔近角而来。。。 p_w_picpath/back.gif
这种分析真牛，按这种说法伦辛此前的表现无懈可击。 张骑士，在解说比赛的时候大多数情况下的预判都还是很准的。国内的那批解说嘉宾能比的了他的很少。 其实这个球，在战术上也应该总结了，拜仁442，而曼联433，吉布森做为左侧的cm，游弋到右侧，这防守问题，以后怎么解决。
考察丢球位置，小猪应该是一直向前，伴随着里贝里的步点的。对方的拉斐尔不带球直接传球，一脚出球，直接绕过了拜仁的防区。
德米凯利斯向内收也是对的，如果直接扑很可能被对方给过掉，但第二向外移动稍显多余，在这个距离上，他应该信任布特。
布特确实老了，在反映上稍显迟钝，这个球也因为德米向外一下，阻挡了自己的视线，没有防住这个抖出了外弧线的球。 张嘿嘿 我昨晚在补觉,拒绝了冠军欧洲的邀请,这会让众多拜仁球迷失望了! 引用第19楼effenberg3于2010-04-09 07:45发表的 :
别的不说，第二个球肯定是拉姆的失位造成的，那个位置没看到右后卫在哪。拉姆去盯鲁尼也许根本就是范加尔的赛前布置，但是失位就是失位，教练的布置可以是失球的理由，但是理由不可能改变结果这个事实。
曼联进的几个球都很英超，还包括罗本那个天外飞仙，就拜仁现在的后防线在曼联的主场被打穿很正常，能晋级真是奇迹。奥利奇那个进球，绝对堪比巴斯腾那个零度角，运气在拜仁一边。
下赛季赶紧补后防吧。
http://gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
你大概说的是第三个球。
第二个球不是拉姆失位。首先是巴德的防守不对，这种在溜底线的防守不能给内线。虽然你可以信任你的门将，但绝对不能让他有这么大的空间可以传出弧线绕过自己和门将。更应该相信的是自己的中卫和后腰补防到了位。这才是最大的问题。其次，这个失球和拉姆没有任何关系，进球者是在两个中卫的中间地带接球并且导致进球的，拉姆不可能强行插身到俩中卫之间防守。于是，问题就在于巴德的站位，以及德米和V5对中路的保护成了一个问题。
和拉姆站位有关的是第三个进球，哪个球是跟定了小胖的拉姆被小胖虚晃一枪把球漏到了后点，因为对方是快速反击，所以也不能完全怪罪没有补防到位的右前卫罗本和后腰。这是曼联整体性的一种体现。
而且第三个进球，细细想来，还不完全是反击，同样是巴德的经验缺失。人家得到界外球的时候，他没有第一时间回到自己的防守位置，而是在曼联将界外球发到他的位置的时候，他还被那谁，巴伦西亚推了一把，导致他没有跟上，顺利的被巴伦西亚挑过了德米的头顶，并且传中被纳尼远点射入。拉姆的站位也没问题，他不可能把中路让给小胖。所以，第三个球，问题之一仍然是巴德，第二是德米的冒失。 张嘿嘿……
我要陶指导。。。。 刘建宏和张璐两个SB，最讨厌他们 错误一箩筐啊 我直接换台了昨晚
页:
1
[2]