逆转王
发表于 2010-4-9 08:47:47
czzk
发表于 2010-4-9 09:09:12
范加尔没话说，就是支持。
huboforever
发表于 2010-4-9 09:11:16
呵呵 我认同范加尔是战术大师，但要说比蟋蟀强 我不赞同，个人认为蟋蟀是和里皮 卡佩罗 等一个水准的超级名帅。
巴伐州州长
发表于 2010-4-9 09:12:19
荷兰足球的全攻全守如果加入了德国足球顽强拼搏的精神与务实态度,就是这样吧
AjaxSect
发表于 2010-4-9 09:13:40
德意志米兰之剑
发表于 2010-4-9 09:14:35
支持
逆转王
发表于 2010-4-9 09:16:33
逆转王
发表于 2010-4-9 09:17:35
tang_915
发表于 2010-4-9 09:17:51
回 2楼(huboforever) 的帖子
范加尔是输在自己的个性。他的失败是在于荷兰国家队的时候。
第一次在巴塞罗那的时候还是成功的。AJAX就更不用说了。
第二次入巴塞罗那，碰到当时如日中天的皇马，当时巴塞罗纳的状态并不好，努涅斯刚走，新上任加斯帕特也有很大的的责任。而且来了一个他根本就不想要的里克尔梅。但是在冠军杯，当时他可是十连胜。最后在赛季过半的时候，黯然辞职下课。
AjaxSect
发表于 2010-4-9 09:24:53
AjaxSect
发表于 2010-4-9 09:30:10
慕豪
发表于 2010-4-9 09:32:53
范哈尔是战术师，敢用新人也是他的特点，至于LZ那个3，就太吹过头了，临场指挥上，范哈尔并没什么特别的长处，这一向是战术型教练的弱点，换戈麦斯根本不是临场的决定，而是事先就有计划了，此前换罗本、换里贝里之类的举动，也都是事先计划的，而不是临场决定的。换句话说，谁都知道这几招，我也知道，弗老头也知道
为什么说事先计划好？其实理由很简单，像戈麦斯、罗本、里贝里这样的球员，无论是实力还是战术作用，都是绝对主力，只是多数人习惯认为首发才是主力而出现的误区。很多人质疑范哈尔用米勒而不用戈麦斯或其他人，就是没搞懂范哈尔的战术思想，范哈尔不是不用戈麦斯，只是不用戈麦斯首发而已。
范哈尔这些临场换人的招术，比不上马加特，甚至不及初出茅庐的美因茨少帅图赫尔，所以不要吹嘘他在临场指挥方面的平常功夫了。
楼上有提到萨基，萨基就是最有代表性的战术型教练。这类教练的通常弱点是，要用球员配合战术，没有合适的球员就打不出来了，个人认为不如希帅、道姆这样的因人而异、以人为本的教练
AjaxSect
发表于 2010-4-9 09:33:11
逆转王
发表于 2010-4-9 09:37:29
雁鷲雕狸獅狒
发表于 2010-4-9 09:50:46
AjaxSect
发表于 2010-4-9 09:52:16
逆转王
发表于 2010-4-9 09:52:37
逆转王
发表于 2010-4-9 09:55:57
liyangfyn
发表于 2010-4-9 09:57:23
希望他和希帅一样的伟大
ReinholdYabo
发表于 2010-4-9 10:14:00
老范贏了爵爺~
就這麼簡單!