一个技术分析小统计
对于均线系统，数据检验显示，MA(30)和MA(60) 能够比较好地作为判断市场是否处于强势或弱势的标志。在1996年1月至2009年12月期间，上证指数若维持在MA(30)之上，未来市场维持强势的概率为80.1%，若维持在MA(60)之下，未来市场维持弱势的概率为70.4%。
。02年以来，按照40周均线收益是指数的2.1倍，而5/20日均线交叉仅是1.1倍，并且5/20日均线交易更加频繁。
买卖原则很简单：（1）40周均线：当周收盘价高于40周均线之时，选择下周开盘买入，直到周收盘价低于均线，选择在
下周开盘价卖出，其间不做换手。检验时间1996年至今，排除了96年之前股市初期的异常波动状况。（2）5/20日均线交叉：当5日均线超过
20日均线之时，选择在下一天开盘买入，直到5日均线跌破20日均线，在下一日卖出。检验时间是2002年至今。
对于MACD指标，数据检验显示，MACD指标在趋势性市场中正确捕捉市场机会的概率较大，在震荡市场中失误概率较大。在1996年1月至2009年12月期间，
MACD捕捉市场机会的收益>10%的情形占全部正收益次数的比例为87.5%，这说明MACD指标在捕捉大的趋势性上涨机会方面表现突出。
􀂾 对于KDJ指标，数据检验显示，KDJ指标在震荡性市场中正确捕捉市场机会的概率较大，在趋势市场中失误概率较大。在1996年1月至2009年12月期间，
KDJ捕捉市场机会的收益集中在5%-20%之间，这表明KDJ指标主要捕捉的是区间震荡的机会。
􀂾 MACD指标适用于趋势市场,KDJ适用于震荡市场，为了判断当下市场情形适宜使用哪种指标，我们将移动平均线和MACD、KDJ指标结合分析，对比三个指
标结合使用前后的数据，我们发现，MACD指标发出信号的正确率有明显提高，KDJ信号正确率虽然保持不变，但引入均线系统后，KDJ指标在市场大幅上升
的2006-2007年和市场大幅下降的2008年避免了发出错误信号，从整体收益情况来看还是较结合使用前为好。 周均线的趋势判断更可靠，特别适合做中线的持股待涨。 请LZ说下对近期形式的判断 谢谢
页:
[1]