大雄
发表于 2010-4-18 22:47:22
大雄
发表于 2010-4-18 22:51:12
王涣璋
发表于 2010-4-18 23:34:09
引用第21楼AjaxSect于2010-04-18 22:45发表的 :
对特斯拉我并不是推崇,我推崇的人是那些真正的灵修大师,比如佛教和印度教历史上那些传奇一般的大师,像龙树,无著和阿奎那等大师。
特斯拉只是一个能让普通大众容易接近和感悟的一个人物,他的故事能引发普通人一些思考,超自然的,形而上的思考。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
特斯拉的很多观点和取得的科学成就,在常规科学家们看来,都是反科学的,都是无法用常规科学理论来解决的。因此,即使是现在,科学界对特斯拉仍然有很多非议。
但是有一个不争的实事是:在物理的教科书中,竟然有用特斯拉的名字命名的单位。
因为这个物理现象或者概念就是特斯拉发现的。
这一点,即使是反对特斯拉的科学家们,也无法否认。
王涣璋
发表于 2010-4-18 23:35:33
引用第22楼大雄于2010-04-18 22:51发表的 :
师傅说的龙树菩萨,就是那个写了《大智度论》的菩萨吧,,,想听听,师傅说说关于大智度论的点滴,大雄对师傅尊崇的龙树菩萨,理应顶礼膜拜,,,
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
我也很想听啊!希望AjaxSect朋友能够花时间给大家讲解一下啊!
王涣璋
发表于 2010-4-18 23:43:09
引用第7楼AjaxSect于2010-04-18 22:35发表的 :
王兄不用谦虚,文采朴实或者华丽并不是作品最高价值所在,关键是要言之有物,动人以情,晓之以理。王兄的这几篇连载我相信甚至连对文学兴趣寥寥的朋友都能清晰生动地领会思想和内涵。
王兄为文最大的优势不在于多么惊艳的文采修辞,而是你的自身感悟,经历和情思在作品中的投射。
我绝对不相信一个对王维没有深刻体悟的人能写出这么言简意赅,直达人物内核的文章。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
朋友,我在此并不是故作谦虚。而是和那些真正的大家相比,我觉得自己真是浅薄的很。说句不怕让朋友们见笑的话:“像《文心雕龙》和《人间词话》等作品,我就是对照注释都无法真正理解。”
我觉得一个人的灵性真的都是天生的了。
我真的很向往自己能成为像王国维那样的大家们。可是觉得自己这辈子真是没希望了。
一想到,就感到无限的哀伤。
感觉一切都是天命,非人力所能更改。
王涣璋
发表于 2010-4-18 23:44:34
引用第8楼大雄于2010-04-18 22:47发表的 :
师傅圣明,,,大师兄用真情实感,为德米演说,是无上功德,,,大师兄,加油啊,继续记日记,,,
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
呵呵,希望自己能坚持写到死吧!
巴伐州州长
发表于 2010-4-19 10:38:59
生于乱世之中的读书人 性格像他这样的就是杯具
条顿之鹰
发表于 2010-4-19 10:46:32
我只是说,包括楼主包括楼主他师傅,对斯特拉的了解,目前我所看到的,还就止于百度百科,看不到更深的了解。
还有些东西,楼主提到的,为什么很多人物总是被历史湮没,其实并不一定和统治者或者当权者的关系很大。
例如你在90年代初期,包括现在,非一线城市拉10个人,问他百达翡丽和劳力士哪个更高端,绝对超过半数的人说是劳力士。
另外一方面,人只有接触到某些更深入的领域,才接触到有些人。
王涣璋
发表于 2010-4-19 19:31:33
引用第25楼条顿之鹰于2010-04-19 10:46发表的 :
我只是说,包括楼主包括楼主他师傅,对斯特拉的了解,目前我所看到的,还就止于百度百科,看不到更深的了解。
还有些东西,楼主提到的,为什么很多人物总是被历史湮没,其实并不一定和统治者或者当权者的关系很大。
例如你在90年代初期,包括现在,非一线城市拉10个人,问他百达翡丽和劳力士哪个更高端,绝对超过半数的人说是劳力士。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
我听过一些专家说:“劳力士在欧美并不是特别出名的手表。”也不知道是不是真的。
王涣璋
发表于 2010-4-19 19:32:30
引用第11楼巴伐州州长于2010-04-19 10:38发表的 :
生于乱世之中的读书人 性格像他这样的就是杯具 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
感觉大部分读书人都很悲剧