坛子里有很多人认为目前拜仁的锋线已经让人满意,这让我百思不得其解,我知道拜仁的防线问题一大堆,但今年的锋线完全就是个灾难,没有人是稳定的,或者说,没有人有足够的能力和实力拿出稳定的表现。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
锋线没有稳定的得分点和后防不稳固,个人认为问题出在MC(DMC) 引用第87楼hawk1224于2010-04-17 12:23发表的 :
既然我仁的战术体系不适合戈麦斯那戈麦斯好走就是了
为啥非要为一个性价比极低的前锋 为他塑造体系呢?
而不是让他融入球队体系呢?
还是说他没能力融入?
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif拜仁的战术体系不仅不适合戈麦斯,还不适合克洛泽,不适合托尼,不适合奥利奇,为什么拜仁的战术体系不适合这些类型不同的前锋?拜仁的单前锋战术体系是以边锋为核心的,而拜仁边锋的打法不是以助攻为主,而是以内切进攻为主,这就注定了前锋只起到牵制作用,因此很难有好的表现,这不是不能融入球队战术体系的问题,而恰恰是为球队打法牺牲了个人表现。
说到点子上了
顶一下
回 119楼(onlyjie) 的帖子
其实戈麦斯的抢点能力还是很不错的,这也给很多人造成了错觉!~~看看欧冠打曼联的那个客场,拉姆的45度斜传,戈麦斯头球蹭后点差点就进了;还有那次前后点包抄,现在问题的关键在于罗本喜欢内切远射,里贝里喜欢内切回传大禁区弧顶(穆勒 小猪 伞队经常就守在这里)or自己单干,戈麦斯根本就没有开火权,唯一能做的也就是牵制对方的后卫!~ Gomez3000w的身价应该包含三部分:竞技层面2000w+德国国家队主力500w+那张脸500w=3000w后两个因素是哲科不具备的,这就是现在的商业足球,没办法
所以比较两人身价和竞技能力比值时建议按照Gomez2000w和Dezko(2500w——3?00W)来比较 哲科如果能来,甚好
拜仁的转会资金不该是我们所担心的问题,大家无非是YY而已
勿伤和气
PS:个人觉得理论上扬科勒这样高大的才能让人畏惧,要么和特维斯一样面目狰狞的 都这么信任哲科的能力?呵呵 单就这场而言 戈麦斯又悲剧了。。。
越看越觉得戈麦斯和潇洒哥有同病相怜的感觉
都是顶着高身价加盟 得不到绝对主力的地位 数据不咸不淡 到了关键时刻基本都是坐在替补席上。。。
只不过潇洒哥有出色的拿球做球能力 但是跑动和冲击力不足
戈麦斯有出色的身体条件冲击力十足 脚下技术却过于粗糙 拜仁现在的打法,买个小个子前锋才更好些,或者像埃托奥这种,至少要灵活,要有速度,要能拿球,进不进球无所谓。 潇洒哥和麦子要是合体一下就比较完美了
割麦子的身体条件冲击力+潇洒哥的停球做球技术 昨天要是他在 起码也能帽子 引用第131楼觉远于2010-04-18 11:30发表的:
潇洒哥和麦子要是合体一下就比较完美了
割麦子的身体条件冲击力+潇洒哥的停球做球技术 p_w_picpath/back.gif
你说的不就是哲科吗 总之哲科来了话,范加尔手里就多一张能打的牌,希望能起到良性竞争的作用
不过价格希望不需要这么贵 很有喜感啊... 我觉得 连续两年如此恐怖,此人非凡人 话说这个帖子太精彩了,各类资深球迷的论战,两边各找个代表总结下7页都说了啥算了。我看了半个多小时。 哲科是为拜仁而生的。