真要如此的话,去年的教练的确是个白痴级别的空想主义者。 想当初拜仁在欧冠小组赛4:1胜尤文之前,范加尔还不是被人批评得体无完肤,假如没有这场转折之战(这场比赛不是范加尔的功劳,而是大家被逼上绝路的反应),估计范加尔会被批得更惨,就比如雷哈格尔把希腊带到欧洲冠军并屡次进世界杯的教练也一样被拜仁说是水货。多少世界知名球星换了球队后表现不好还不是被说成水货。说到底还是成王败寇!范博梅尔,不要忘记,你这个队长还是克林斯曼给你的,那个时候,拉姆当队长也不比你差!无论怎么样都支持克林斯曼!
回 44楼(克林斯曼-K18) 的帖子
没有错,胜者为王,败者成寇。。。So,本赛季范加尔是王,克林斯曼在拜仁执教历史是寇。
对胜者歌颂,对败者批驳,再正常也不过的事。。
这世道就是如此,作为克粉,愤愤不平就输了,认真就输了。。
谁赢了??
克林斯曼在拜仁赚到的真金白银才是真呢,
到底他是订立合同的行家呀。。。
一边在拜仁赚高薪,一边还抱怨拜仁球迷不应该对克林斯曼刻薄,
真是想赚了里子又赚面子呀??
当拜仁球迷都是傻子呢??
就凭他那战绩,有不骂他的理由吗??? 解約金不少呢~~
回 45楼(BlueFish) 的帖子
胜者为王,败者成寇,没错,批评也没错,但是无论怎么批评人家还是不能否认人家的水平,这只是你的一家言,不代表克林斯曼作为教练不成功!Re:回 45楼(BlueFish) 的帖子
引用第47楼克林斯曼-K18于2010-05-16 07:45发表的 回 45楼(BlueFish) 的帖子 :胜者为王,败者成寇,没错,批评也没错,但是无论怎么批评人家还是不能否认人家的水平,这只是你的一家言,不代表克林斯曼作为教练不成功! http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
没否认K的能力..K的政委工作做得确实很棒..伞队也没说错,K确实耽搁了拜仁一年
回 47楼(克林斯曼-K18) 的帖子
一家之言,你又何尝不是一家之言??就凭你的一家之言,就给克林斯曼以“成功教练”的定论??
克林斯曼在国家队层面,我不评论。
克林斯曼带俱乐部,绝对称不上成功,这不是一家之言,这是事实。
在俱乐部执教层面,克林斯曼确实谈不上什么水平。
这一点不论是这次的范博梅尔还是去年的拉姆,都提到过。
但是,过去的不成功不代表他以后也不成功,
我不会拿过去评论他的未来,同样,你也不需粉饰他的过去。
克林斯曼需要拿出成绩证明自己,
胜王败寇,谁又能肯定他不会有成王的一天? 意义不大 Put the past behind you,before you can move on. 大戰前范隊放話 屢勝屢戰 屢試不爽阿~