欧洲收益榜皇马第1国米第9 拜仁年收益超国米9千万
http://sports.sina.com.cn2010年05月21日03:10足球 -劲体育记者张恺报道 谁会赚钱谁别想称霸,这是近10年冠军杯和俱乐部收益给出的规律。表格罗列了最近10个赛季欧洲收入最高球队(非纯盈利)和当年冠军杯得主,从不重合,足球不与投入直接挂钩。拜仁和国米是去年夏天撒钱和省钱的两个代表,以不同思维会师马德里。
2009年拜仁总收入2.895亿欧元,比国米的1.965亿多出9300万。欧洲最佳是银河级皇马,收益4.014亿,拜仁和国米分别排在第四和第九位。意甲球队的电视转播收入向来不错,国米靠这一项赚了1.157亿,而拜仁只有0.696亿差不多是国米的一半,转播收益占了国米总收入的 59%,德甲冠军此项比例只为24%。国米比拜仁差在哪了?主要是球场,安联球场带来的收入为0.606亿,比梅阿查的0.282高了近三倍。拜仁的商业总收入1.593亿高出国米0.526亿三倍多,证明德国人的宣传、生意手法强过莫拉蒂。
冠军杯冠军将从欧足联得到4000万欧元,亚军3500万。冠军有资格参加欧洲超级杯和今年12月在阿布扎比举行的世俱杯,电视转播、赞助各项收益都会增加。《罗马体育报》为国米算了一笔账,如果国米能够三冠,确切的收益共计1亿,商标扩大的价值提升、赞助商的奖金还没算上。 转播费要是高一点就好了 德甲的转播费是均摊的
所以拜仁相比欧洲其他豪门转播费就低了一些
要不然拜仁的年收益至少能排在前三 这也是整个德甲能够健康运转的一个保证,只不过这苦了拜仁了。 德国足球俱乐部的运营良好是欧足联点名表扬的~ 引用第2楼duxusheng于2010-05-21 08:15发表的 :
德甲的转播费是均摊的
所以拜仁相比欧洲其他豪门转播费就低了一些
要不然拜仁的年收益至少能排在前三 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
记得先前有报道说这个赛季拜仁拿到的德甲转播费份额比其他德甲球队要多出一些。 垄断固不应该,但是均摊会削弱豪门的竞争力 转播费收入低充分体现了俱乐部为球迷着想的一面。 还行~ 不错
页:
[1]