回 21楼(richie) 的帖子
拜仁那么高控球率还叫中场完全失控？国米就是龟缩反击，但是人家一是能龟住，二是反击很犀利，锋线上又有米利托这种把握机会能力超强的前锋。我仁其实就差一个进球，要是下半场穆勒那球进了，气势上就完全不同了。但是从战术层面拜仁还是输给了国米，完败 我的第一感觉是楼主说的第四点，当我们自己的常用套路打不出来时没有变招了。克洛泽和戈麦斯上去后都没起到作用，而普拉尼奇根本没上。赛前我以为球队会针对左路做几个不同的方案，虽然有康腾托和普拉尼奇，但最后只用了巴德加大阿。
我们自己也没抓住机会，奥利奇开场那个球，穆勒下半场的单刀。可能大家拿里国内双冠王后就失去方向了。 每条线上都有问题，但愿高层看得到 两个字：效率
全场的优势化为乌有，国米反击刀刀见血 1 3同意，其他的不同一，拜仁就这些人，k18 m33基本废人，大家都同意吧。里贝里上不了，中卫就这样输了一个赛季了。难道要范加尔自己去踢？后防改造，引进一个超级前锋，就可以了。 拜仁不会打防反，毫无疑问，拜仁对别人的铁桶阵没有办法，别人国米的前锋效率也很好，这些都是差距，下赛季多买点防守球员吧，罗本和里贝里很强，穆勒的位置上缺一个中场指挥官，小穆勒看起来很勤奋，但是觉得把握机会的能力还是有点不足，建议租借到其他球队锻炼，锻炼。 输在战术
回 5楼(xiaoconggeli) 的帖子
那厮显然是国米球迷！真恶心，满场都是国米国米！ 球员个人能力差距太明显，就是输在这里。 我滴总结：赛季初就担心拜仁会不会为赶走卢西奥付出代价！也许范+2以为他带滴人可以满足左后卫，新人已经成熟，德米可堪大用。结果，比赛再次验证了：新人就是新人，德米再也不是原来滴元帅了。的确，决赛是细节决定了成败，我们没有从巴萨身上总结出教训。中后卫单兵作战能力滴低下和对方门将塞萨尔滴神勇，基本注定了我们滴失败。 个人感觉 范加尔的能力确实在魔力鸟之下！本场比赛的战术思想更是完败于魔力鸟！ 压着对手踢实在不是拜仁的强项，而防守反击战术真是国米所擅长，可以这么说，刚开场一小会 看到拜仁这种踢法，当时我就预感到要输，真的
国米的反击是非常犀利的 它们非常希望看到的就是拜仁压上来踢 结果拜仁这场就这么做了。
感觉范加尔有点理想化，不够有针对性。 1：对球星的过度依赖没了里贝里攻击力度马上就下来了 回想一下本赛季里贝里好象是武器战拿着大刀在一刀一刀砍 罗本就是匕首贼 战士一旦吸引了火力他站到敌人背后的威力巨大无比 只可惜决赛没有里贝里 没了战士的吸引贼站不到背后DPS也就发挥不出来了
2：换人上了2中锋下了2个可以在左边路活动的球员 脑子被鹿T了的换人思路 拆了原本就弱小的胳膊换上2拳头 没了胳膊的支持拳头舞得起来吗？
3：双腰，双腰的作用难道在防守中只能起正面拦截后面的事就与他们无关？ 一旦被反击可以看到我们的双腰只是在跟着往回跑一不去夹击 二不去补位三不去盯人什么也不做难道就等着后卫抢下来给你球啊？我们那2中卫太可怜了 后防线让人提心吊胆，随便就被打爆 引用楼主xiaoconggeli于2010-05-23 05:08发表的 大家分析一下，输在哪里。 :
个人观点
1：板凳无深度，虽然后K18,G33但基本被废掉了。
2：罗本的到来使范加尔忘记了足球原来是要防守的
3：一流的中场，二流的前锋，不入流的后卫
....... p_w_picpath/back.gif
我的看法：
1， 不是失利的主因，战术被克制，上谁都没用。左路打不开，右路罗本又不起球，K18 G33 得不到足够的支持，不能怪他们。唯一一点，K神真的老了，关键时刻想挺身而出，心有余而力不足了。
2，不对，拜仁的防守是高层引援方针的失策，600W贱卖卢西奥现在看来是多么愚蠢
3，拜仁三线没有一流的，只有个别球员算是一流，拉姆，罗本，里贝里，没了。
4，有一定道理，范加尔过于追求攻势足球了，而且临场指挥的确不如穆里尼奥。而且其实现在回想起来，我仁的确一路走来，罗本的天外飞仙和奥利奇关键时刻的绝杀起到了很大的作用，换句话说，运气帮了我们拜仁很大的忙。
解决办法：
1，合理引援，特别是后防。范比滕+一个卡瓦略、伊万诺维奇之类的中卫，德米就老老实实打替补吧。
2，坚持范加尔战术的绝对权威，建队思路必须坚决贯彻。
3，继续发掘新人。
4，坚持信念，明年我们还会回来的！温布利大球场见！ 关键在于没上里贝里。
其次如果在没上里贝里的情况下，左后卫应该上有助攻能力的，这场球看下来麦孔也就这回事，大阿其实发挥的还算不错的。
还有本场球不能怪罗本，穆勒，两人发挥的都不错了。在没有里贝里的情况下，一个罗本还要他怎么样啊？ 我觉得今天其实只要首发的是孔腾托，我仁不会输。 ...主要是拜仁最近几场比赛踢得太顺了, 范加尔还真以为自己和拜仁怎么着了似的~
居然打围攻...一来控球率高得吓人...结果只能是被打反击~