RocketZ 发表于 2010-5-23 08:56:06

♀斯考尔♀ 发表于 2010-5-23 08:57:55

我觉得让罗本死抱着右路不放才是最大的失败...

永生的拜仁 发表于 2010-5-23 08:58:00

RocketZ 发表于 2010-5-23 09:01:45

ReinholdYabo 发表于 2010-5-23 09:04:36

頂R~~

德国又见德国 发表于 2010-5-23 09:04:56

正确
兰州强大
两句话正确地评论了两个人
言简意赅

德国铁磁 发表于 2010-5-23 09:23:16

勒夫要是WS流,还好了.

德国铁磁 发表于 2010-5-23 09:24:07

穆里尼奥,的确是高明的无赖.
范加尔的性格,是过于保守,而且战术上的确没有鸟强.

阿水 发表于 2010-5-23 09:30:28

搞不懂魔力鸟，上3前锋龟缩有用吗？各个位置都也不差，场面太被动

埃芬博格的战靴 发表于 2010-5-23 09:31:59

巴萨那次受火山影响大， 坐车14小时


还好，范加尔还有机会调整

盖德·穆勒 发表于 2010-5-23 10:28:31

我仁战术上完全被压制，国际的防反显然是特别安排的，就针对我仁2个中后卫

Lothar 发表于 2010-5-23 10:32:24

蛮赞成今天老R说的话。呵呵。

Lothar 发表于 2010-5-23 10:36:36

引用第10楼盖德·穆勒于2010-05-23 10:28发表的 :
我仁战术上完全被压制，国际的防反显然是特别安排的，就针对我仁2个中后卫 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


失第一个球的那个瞬门，整个后场的中间右边全处于失位状态。这个失球不能把责任算在范比腾身上。如果范比滕去贴他前面的的队员，拉姆那侧就漏人了，所以，正常情况下，最后的中后位只能选择往回缩，把防守的希望寄托在对手对球的错误的处理上和本方队员的及时回防上。从这个失球来看，国米打防反显然很熟络，有虚跑的，有当桩子的，有接应的，分工明确，效率很高。

耶雷梅斯 发表于 2010-5-23 10:41:30

让拜仁的球员这么反击一样有这个效果
不过是战术上的安排，开始时候国米不也压出来攻了，谁先进球谁就基本赢了

Strunz 发表于 2010-5-23 11:02:37

是范帅性格使然，但我不认为这是一种失败，也许从结果上看的确如此。

范帅的这种坚持，或者说固执，或者说不够徒弟狡猾，这都是他的一部分，他的成功也同样来源于此，拜仁能进决赛，能挺过来就是靠的这种坚持和固执。

从长远来讲，你必须接受他的弱点，因为现在的球队深深地烙着他的印记。

我想说的是，从气节方面说，范加尔值得敬佩，他坚持他自己的理念，宁折不弯，这样失败了也没有遗憾，做人该当如此。

czzk 发表于 2010-5-23 11:09:32

我不认为范加尔有什么不对，现在这种打法输了，换种打法也许输的更惨。足球就是这样，你不得不承认，拜仁的前后场比不上国米前后场，米利托 埃托奥 斯内德 潘德夫 卢西奥 赛莫埃尔还觉得我仁实力差不多吗？

atox501 发表于 2010-5-23 11:13:00

以拜仁的防线，守也是守不住的

经典的352 发表于 2010-5-23 11:14:51

裸奔下半场就该多往中路靠了...

mic148 发表于 2010-5-23 11:14:52

老R说的是对

不过话说回来，要不是范加尔这种偏执，拜仁或许站不到这个场地上

Stuttgart 发表于 2010-5-23 11:16:56

如果今天第一个手球算了，如果穆勒踢进了那个球，如果今天赢了
lz是不是该说毫无疑问，这是范加尔性格的胜利？
页: [1] 2
查看完整版本: 毫无疑问，这是范加尔性格的失败。