依据决赛表现而恶评我仁球员的人,根本没看明白决赛。。。
看完赛后的帖子很多人变脸太快了
赛前的乐观积极自信全然不见
我仁没有变,变的是你们
赛前赛后,俺还是维持了一贯的逻辑http://www.gerfans.cn/bbs/read-htm-tid-144989-page-1.html
正是因为我相信自己的这种逻辑主导的眼光
所以不会因为决赛结果改变对这支我仁队的任何看法
包括场上表现欠佳的某某球员
因为,俺是这个赛季一贯看下来的
这支我仁队的能量和命门
不会因为这一场比赛有所改变
如果说,决赛表现不佳非要找到原因
那只能找到范大帅
没有斗法过他的得意门生
使得原来见人杀人见佛杀佛的我仁如同进了麻袋里
使不出劲
绝对不能责怪某个或某几个球员
说句事后诸葛亮的,如果我仁为避免对手反击
尤其是那种可能造成单独面对后卫的反击
那么我仁何不也龟缩半场,死守到我仁一贯擅长的点球?
这种情况下,罗本搞反击而不是搞阵地战
进球可能性大多了 看看去 来句事后,明明知道自己不是巴萨还打巴萨的传控球,难道你范加尔反思了这么多年还没搞明白什么牌面对什么对手怎么打么。。。。 不好意思,我一向不觉得巴德和穆勒有多大的潜质,决赛更加印证了我的观点! 关键是拜仁就算收缩,国米也不会多几个人到前场,打不了他们的反击啊
一场比赛的发挥确实不能抹杀年轻球员在整个赛季的成长 成长的有限........
回 4楼(babyface1224) 的帖子
那就双方都龟缩一场无比的闷局后,点球交给上帝扔骰子
唯一的风险就是输家要承担多少的唾骂
回 2楼(永远的皇帝) 的帖子
太乐观自己的攻击实力了! 看不惯范式足球的大可追随穆里尼奥去做皇马球迷反正大部分球迷,拜仁高层,球员都是支持凡是控制足球
而且至少明年不管碰到什么对手拜仁依然会坚持这样的打法
Re:回 4楼(babyface1224) 的帖子
引用第7楼纳瓦谢里采夫于2010-05-23 16:02发表的 回 4楼(babyface1224) 的帖子 :那就双方都龟缩
一场无比的闷局后,点球交给上帝扔骰子
唯一的风险就是输家要承担多少的唾骂 p_w_picpath/back.gif
德国人打得出意大利式龟缩吗?
哪次德国球队取得好成绩靠的是龟缩防守? 02年的德国典型的德式意大利防守!
Re:Re:回 4楼(babyface1224) 的帖子
引用第10楼hufeng38于2010-05-23 16:34发表的 Re:回 4楼(babyface1224) 的帖子 :德国人打得出意大利式龟缩吗?
哪次德国球队取得好成绩靠的是龟缩防守?
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
防守打法也不一定非得龟缩。
拜仁在99-01之间打欧冠,打皇马之流基本上是防守反击。胜率很高。 输球是实力使然 引用第13楼打死我都不喝于2010-05-23 16:41发表的 :
输球是实力使然 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
实力是一方面,比赛能打到这个阶段,实力不济只能是一种托辞了。
从战术上来说,可以总结和反思的地方会有很多的。 球队的战术应该以球员的特点和能力来进行,客观的讲,范加尔这个人还是有点将,不如穆帅现实。 范加尔还是这么固执 引用第15楼haha2007于2010-05-23 17:14发表的 :
球队的战术应该以球员的特点和能力来进行,客观的讲,范加尔这个人还是有点将,不如穆帅现实。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
如果以现在拜仁这套阵容放国米出来打,拜仁的胜率会很大。但要是围攻对方,又不能充分发挥自己的特长,或者说比之对手而言的特长,单纯靠脚下技术和地面的短传配合渗透来打国米的紧缩防守,要破门谈何容易?同样,既然放手进攻,就难免百密一疏,给对手可乘之机。
就目前拜仁的进攻队员来说,连罗本都算上,都是需要一定进攻空间的人,没有了空间,他们的技战术能力就大打折扣。 如果两个队都摆出8-1-1阵型会是一场什么样的比赛? 引用第18楼chen25于2010-05-23 17:35发表的 :
如果两个队都摆出8-1-1阵型会是一场什么样的比赛? http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
看谁更能黑下脸来不思进取呗。如果都不攻,那就点球决胜。
页:
[1]
2