看了欧冠决赛布特的表现,勒夫终于决定使用诺伊尔。
大家可能觉得奇怪,布特在欧冠决赛中表现如此出色,为何让了副下决心弃用他,原因就是米利托那两个单刀球。 扑单刀球或许是布特的弱点,毕竟年纪大了,反映和动作都不能那么迅速,尽管表现很稳定,但考虑到德国队中卫转身慢的弱点,在比赛中,很可能会被灵巧前而形成单刀,直接面对门将,而扑单刀球绝对是诺伊尔的强项,所以,尽管使用小将会有风险,勒夫还是把宝压在诺伊尔这个优点上。试想,如果拜仁决赛中的门将是诺伊尔,米利托那两个单刀,很可能会至少扑出一个。
所以,个人认为,诺伊尔1号门将是正确的选择。 思维很乱 布特缺激情,诺伊尔缺稳定。
但是最终考虑到世界杯的赛制,扶正诺伊尔的这个举动多少是有点大胆了。 本来勒夫就准备用诺伊尔,如果拜仁欧冠夺冠,布特有超神发挥,他可能才会重新考虑
现在拜仁输球,布特中规中矩,那也就省得烦心,用诺伊尔好了
一两次比赛根本不会影响主教练的判断,不然2000年后意大利主力门将就该是托尔多而不是布冯了 门将必疑人不用,用人不疑。
德国队现在是上升期,新人冒出很多,这次又连招大难,如果现在不让新人们上位,别的不说,再憋出几个希尔德布兰是完全可能的! 你怎么知道了勒夫是因为这个而选择诺伊尔?
勒夫给你发短信了?
明明是自己的推测,却像狗仔队一样写的言之凿凿 选择诺伊尔是正常的,毕竟他代表德国的未来 诺伊尔不错.......相当不错 要照这个思路的话
扑单刀最厉害的是维泽 10年的诺伊尔就是90年的伊尔格纳 第一个球米利托至少两个假动作。。。那俩球不是这么好扑的 竟然还有人质疑布特叔的表现
决赛表现最好的就是布特 没有布特两次精彩的扑救 拜仁至少输4个球 引用第11楼巴伐州州长于2010-05-28 08:54发表的:
这什么屁话 竟然还有人质疑布特叔的表现
决赛表现最好的就是布特 没有布特两次精彩的扑救 拜仁至少输4个球
p_w_picpath/back.gif
哪2次?表说斯内德的那次伪单刀……那是斯内德射得太正了,用陶伟的话说就是“没躲开”……估计门前站的就算是缅甸国门瓮翁欧,他都能把球扑掉……
布特在决赛的表现只属一般而已,被进的2球没他的责任,但也没给大家带来惊喜。 引用第12楼朱红之泪于2010-05-28 08:58发表的 :
哪2次?表说斯内德的那次伪单刀……那是斯内德射得太正了,用陶伟的话说就是“没躲开”……估计门前站的就算是缅甸国门瓮翁欧,他都能把球扑掉……
布特在决赛的表现只属一般而已,被进的2球没他的责任,但也没给大家带来惊喜。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
开场斯内德的第一脚远距离任意球就被大阿的头蹭了一下改变方向,不是布特灵活的反应早就进了。还有第43和47分钟高接低档两次扑出斯内德和潘德夫的必入之球。 体坛周报评分
门将 布特(6分):三亚王成员8年后再进决赛,可惜他面对的是米利托。至于另外几次威胁,斯内德远射、近距离推射和潘德夫远射,布特都扑救非常出色和沉稳。
除了罗本 本队最高分就是他
还有人说他的表现差或者一般 实在不懂 Goal.com 欧冠决赛评分
布特 七分 丢了两球,但还是扑出了斯内德和潘德夫的近距离施射,阻止了更大分差的落败。比赛大部分时间都表现正常。
除了罗本七点五分外的最高
回 楼主(haha2007) 的帖子
布特欧冠决赛表现出色吗?不觉得!看看国米的塞萨尔吧!人家那才是世界级门将! 你得以什么标准了。如果以中游球队的标准来评价布特,那布特无疑是优秀的。
但拜仁是欧冠决赛的球队,这样的表现只属一般而已
什么叫出色?看看对面的塞萨尔就知道了。 米利托那两个球谁都扑不出来 引用第17楼朱红之泪于2010-05-28 09:07发表的 :
你得以什么标准了。
如果以中游球队的标准来评价布特,那布特无疑是优秀的。
但拜仁是欧冠决赛的球队,这样的表现只属一般而已
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
塞萨尔是个好门将没错
但是本场比赛考验塞萨尔的机会基本没有 除了穆勒那一脚射门和罗本的一个远角射门 拜仁外面热闹光打雷不下雨
如果比赛单独议论球员的话 我觉得不光是1对1实力间的比拼这么简单 那样的话拜仁也别踢什么决赛了
更重要的是战术的安排和整个球队的表现
国米是战术对路 再加上前场几个球员超强的团队配合与个人能力才创造出了那么多机会 如果说布特的表现不好
那么后卫都该拉出去剁了 布特做了他能做的一切
如果硬说他没做到的那就是没有弥补几个后卫犯的错误而已