过去的粮价是不是很便宜呢？
今天看电视，里面说到孔子的薪水一年有几万斗或者几万石。按少的算，放到现在也是个不小的数了。当然还有更夸张的。想来虽然说，统治阶级的薪水很暴力，但是那么多的官员一年下来，财政负担也不小啊。
还有就是如果按折合成当时的粮价对比现在看，无论是古代的巨贪还是民国时期的教师的薪水都是个很大的数字。有时，甚至非常让人眼红。
所以，我觉得古代的时候，粮食相对不是那么值钱。包括民国的时候。
这就是说，在大多数人都很穷的情况下，其实，财富如果简单兑换成粮食没有意义的。
当时的有钱人，比方说有个几万斤甚至几十万斤的粮食。其实，粮食以外的东西并没多少。比方丝绸这些东西，可能一件顶很多粮食。
这就好比是现在的奢侈品或者古玩市场，是有钱人的玩物，并不是按成本来计量的，而是按炫富快感来计量的。
古代的富人家里，有吃不完的粮食，许多丝绸，一些古董，还有些传家宝。虽然很富，但是，很多财产的价值都不能直接换算的。
是因为大家无聊，斗富才有的价值。而且，这些东西清算起来价值就很低了。比方说蛮夷入侵，被围城的时候，没法救自己。倒不如粮食或者棉花。
再比如，民国时期的教师，可能确实日子过得不错。工资够养活一家子人了。但是，要是想弄些稀罕玩意，比方说经常买买西洋货，或者买些补品。说不定，钱一下子就没了。
尤其在宋代这种，小手工业发达的时期，可能处于一个最优的状态。手工产品的数量比较多，但还没多到，让东西不值钱的地步。所以，给人认为按粮食来算，当时的GDP已经达到了一个非常高的地步。 反正不够吃
我爷爷就差一口气被饿死在荒地上 下面有个北大ccer，卢峰的论文，研究1644年后的米价的，可以参考下。
宋朝待遇相当高 怎么传附件
页:
[1]