dq009 发表于 2010-7-21 22:07:59

引用第16楼德意志米兰之剑于2010-07-21 14:15发表的:
耐心看完了，好文 p_w_picpath/back.gif

flyinnet66 发表于 2010-7-21 23:12:59

引用第38楼条顿之鹰于2010-07-21 21:32发表的:
巴德值得期待，如果巴德今年练出来，就可以直接后防线长传了。
德国那种长传，得回溯到96年的萨默尔了。 p_w_picpath/back.gif


老马在拜仁的后期也有这样的致命直传。

这些那些 发表于 2010-7-22 00:03:25

巴德的速度短板太大 不看好

德迷小天王 发表于 2010-7-22 08:42:31

好文

jtballack 发表于 2010-7-22 13:58:10

每次拜读楼主这类的文章，我都能对范加尔多一层了解。感谢楼主

拜仁狂潮 发表于 2010-7-22 14:06:22

不知道拜仁的穆里尼奥是范加尔身后的哪位同志，找到他，老范就有接班人了，难道是琼克？？

荷巴克 发表于 2010-7-22 14:25:03

回 45楼(拜仁狂潮) 的帖子

我觉得从现实角度来说，接班范加尔目前最好的选择是里杰卡尔德

不过里杰卡尔德个性上还是稍微柔了一点，能不能摆平更衣室是个问题

范加尔还在嘛。。。这个还不着急

yaoyaopia 发表于 2010-7-22 16:15:41

学习了...

kuang9930 发表于 2010-7-22 17:45:42

一直以来就支持+2!
很多次场合看到+2的淡定，不错！

as19as 发表于 2010-7-22 20:27:15

局部的三对三活着三对多在球场上出现的机会最多

或者




我觉得德式343可能没有荷式343灵活
荷式整体的灵动多一些 德国自由人的个体多一些

不过德国自由人比荷兰的四号位要强多了，一个是中轴线来回跑，一个是中后卫/中前卫

荷巴克 发表于 2010-7-22 20:56:55

回 49楼(as19as) 的帖子

荷兰的移动是整体移动，而德国的自由人踢法和荷兰的前移中卫有很大区别

荷兰的前移是伴随着整体队形的前移而前移的

而德国的自由人的的前插上幅度更大，更多的是依靠前插多一人之后的局部优势来的

荷兰人前移也就是到后腰位置，而德国的插上甚至有可能到突前中锋的位置

你说德国的自由人和荷兰的前移中卫强和弱只是风格和战术整体不同而已

因为这种偏好，卢西奥不适合范加尔，所以他必须走

KBU88 发表于 2010-7-25 20:21:48

引用第7楼fmly1021于2010-07-21 13:39发表的 :
TM在范的体系中竟然是272在国家队的脚色——前场自由人。
TK在范的体系中竟然是TM的替补。。
那么，回到国家队，这三个攻击型中场的位置，应该怎么排呢？ http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

那就是勒夫的事了，与范加尔无关

不变爱仁心 发表于 2010-7-25 20:37:33

Re:回 45楼(拜仁狂潮) 的帖子

引用第46楼荷巴克于2010-07-22 14:25发表的 回 45楼(拜仁狂潮) 的帖子 :
我觉得从现实角度来说，接班范加尔目前最好的选择是里杰卡尔德

不过里杰卡尔德个性上还是稍微柔了一点，能不能摆平更衣室是个问题

范加尔还在嘛。。。这个还不着急 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

这个问题我上次和你在网上聊天也提到过 里杰卡尔德同样是我期待的拜仁下任主教练

project1 发表于 2010-7-26 23:56:48

引用第31楼romario11于2010-07-21 17:36发表的:


被拉涅利加上克劳迪奥洛佩斯也爆的很爽，冠军杯还被拜仁和曼联小组赛淘汰，被舍瓦主客场帽子都很爽是不是？？？ p_w_picpath/back.gif



别人没有乱说，在范加尔头回带巴萨的三个赛季里面，巴萨和皇马的直接交手成绩确实占据了上风，其中97-98赛季双杀皇马；三个赛季的联赛成绩也比皇马更好（皇马在那三个赛季联赛分别排在第4、2、5名）。皇马97-98、98-99赛季海因克斯与希丁克的先后下课，其实都和联赛成绩不理想有着直接的联系。直到99-00赛季博斯克上任以及在联赛下半段的逐步回升、欧冠最后夺冠，皇马才真正迎来了一段辉煌时期，而巴萨则陷入了低谷。

德意志2014 发表于 2010-8-22 13:12:13

引用第53楼project1于2010-07-26 23:56发表的 :



别人没有乱说，在范加尔头回带巴萨的三个赛季里面，巴萨和皇马的直接交手成绩确实占据了上风，其中97-98赛季双杀皇马；三个赛季的联赛成绩也比皇马更好（皇马在那三个赛季联赛分别排在第4、2、5名）。皇马97-98、98-99赛季海因克斯与希丁克的先后下课，其实都和联赛成绩不理想有着直接的联系。直到99-00赛季博斯克上任以及在联赛下半段的逐步回升、欧冠最后夺冠，皇马才真正迎来了一段辉煌时期，而巴萨则陷入了低谷。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

那时候皇马的阵容，中场比较注重防守和控制，在联赛中出现很多平局，所以联赛成绩比较扯淡，当时的中场核心费尔南多雷东多经常伤病也是客观的因素，球队的板凳深度也一般
但在欧冠中的表现是非常出色的，（和后来的AC米兰类似）98年获得欧冠的打法是圣诞树阵型，00年是比较经典的352阵型，都是人员配置和最终效果非常高的战术体系

德意志2014 发表于 2010-8-22 13:26:53

范加尔是个伟大的教练，一直很尊重，他的足球带着激情，完美，他带的巴萨，让我这个皇马球迷也十分佩服，感受到了足球的魅力，虽然并没有进入欧冠决赛（也许过于强大的里瓦尔多和范加尔的足球哲学有着本质上的矛盾，虽然里瓦尔多也许可以诠释了左边锋的所以涵义，）

在阿贾克斯时候，一个赛季三杀当时supper米兰获得欧洲冠军，而当时卡佩罗带领的米兰一年前决赛4：0了巴萨梦一队，第二年继续进入决赛，只是点球惜败与当时另一个崛起的意甲豪门尤文图斯，他带的阿贾克斯虽然没有如日中天的巨星，但从视频中看，确实是非常非常的华丽，是乌托邦式的足球，一群符合范加尔要求的实用球员，可能更适合范加尔的发挥

T克罗斯 发表于 2010-8-22 13:30:23

LZ写的太专业了。

好文啊，顶顶！

a24410926 发表于 2010-8-22 17:59:43

好文章.

风尘浪子 发表于 2010-8-25 11:30:01

这么好的文章，忍不住上来说2句，哈哈；看得出来楼主非常专业，老球迷，很懂球。

挑点小毛病，范加尔是个很好的教练，不过楼主的赞誉过于美化。
为突出范加尔的特点，多次拿穆尼尼奥作比较，也许在你心中范比穆强，但从心理学的角度上看，潜意识未必是这么回事，因为你所选择的对照组，实际上很可能就是你的追赶目标组。你要是真正不屑穆尼尼奥，那么穆尼尼奥根本不会出现在你的对照组。

举个不恰当的例子，作为大国，中国希望美国平起平坐，为了希望不比美国差，诸如经济指标，军事什么，喜欢拿美国作参照，但从来没看到过中国会拿印度去做对照。

回到范加尔，水平毋庸置疑，很好的教练；但是也有帖子说了，第二个赛季总是比较困难，算是泼点冷水，拭目以待吧。

kahnarcy 发表于 2010-8-25 11:38:49

分析得有道理
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [原创]范加尔的傲慢与骄傲