新王 发表于 2010-8-3 13:48:17

引用第36楼benneb1982于2010-08-03 12:15发表的:
来分析下现在 p_w_picpath/back.gif


不敢不敢，作为一个同学们口中的“要被专政”的“公民”，在我和谐天朝我还是闭嘴的好。

新王 发表于 2010-8-3 13:49:46

黄宗羲提出工商皆本，其实表示当时资本主义萌芽已经在发展了。
历史书把资本主义萌芽的“扼杀”归功于封建主义的压迫和自然经济强大的抵抗力，其实不完全。
犬儒思想没有冒险精神也是一个重要的原因啊！

新王 发表于 2010-8-3 13:53:29

引用第33楼条顿之鹰于2010-08-03 11:38发表的:
宋起来时候，对方的敌对的实力，根本就比当初的匈奴以及突厥强的多。

说不好听的，一场暴雪一场瘟疫等就可以使得匈奴和突厥等大受打击，而契丹大大不同。

宋军事读物我看的不多，中文大学的曾瑞龙等写了点。 p_w_picpath/back.gif


契丹汉人这么多，早全汉化了。
“皆习汉风”，甚至你现在无法在中国的民族里找到契丹族了。（据袁老师说，一部分是达斡尔人，一部分是云南的“本人”，跟随元朝军队下去的）
俄语的中国就念“契丹”……
因为人教高三历史在元朝“民族融合”一栏说，元朝以前移居黄河流域的契丹和女真人，都已经被视为汉人了。
想想现在满族被同化成这样……脊梁骨发凉啊。

条顿之鹰 发表于 2010-8-3 14:14:30

引用第42楼新王于2010-08-03 13:53发表的 :


契丹汉人这么多，早全汉化了。
“皆习汉风”，甚至你现在无法在中国的民族里找到契丹族了。（据袁老师说，一部分是达斡尔人，一部分是云南的“本人”，跟随元朝军队下去的）
俄语的中国就念“契丹”……
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif



大学最铁的哥们就是达斡尔族，牙克石人。
相貌特征是大脸，眼镜很细。
当时工商业不是发展了那么简单，而是很多出身那里的人，占据了高层，那片的税都难收上来了。税制来说，黄仁宇那本书最白话。
十六世纪中国明代财政与税收

neticeman 发表于 2010-8-3 15:01:18

回 39楼(rothai) 的帖子

我只是就事论事而已，通篇都没肯定过抑商的政策。“借口重视农业抑制商业”的帽子太大，我承受不起

豹II 发表于 2010-8-3 15:03:18

Re:回 39楼(rothai) 的帖子

引用第44楼neticeman于2010-08-03 15:01发表的 回 39楼(rothai) 的帖子 :
我只是就事论事而已，通篇都没肯定过抑商的政策。“借口重视农业抑制商业”的帽子太大，我承受不起 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif



SC古战的思路 我觉得基本是靠谱的
至少证据和事实逻辑上合的上

rothai 发表于 2010-8-3 15:26:15

回 44楼(neticeman) 的帖子

不是说你，而是古代那些统治者们。

Ekici 发表于 2010-8-3 17:27:50

回 30楼(tiger2010) 的帖子

官僚祸害起来可比太监强多了。宦权的出现不过是最高层权力分配出现的产物

345543z 发表于 2010-8-3 17:52:37

崖山之后无...

neticeman 发表于 2010-8-3 20:00:12

Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子

引用第45楼豹II于2010-08-03 15:03发表的 Re:回 39楼(rothai) 的帖子 :



SC古战的思路 我觉得基本是靠谱的
至少证据和事实逻辑上合的上
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

那群阉竖是国内历史界的高峰了 ，看公公吵架抽人互插肛棍比听袁大忽悠之流讲课收获多多了

北回归线 发表于 2010-8-3 20:40:14

Re:Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子

引用第49楼neticeman于2010-08-03 20:00发表的 Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子 :

那群阉竖是国内历史界的高峰了 ，看公公吵架抽人互插肛棍比听袁大忽悠之流讲课收获多多了p_w_picpath/back.gif


袁忽悠跟SC比历史 哈哈 那不是笑话么

话说SC的古战区，在国内也是首屈一指了

条顿之鹰 发表于 2010-8-3 21:18:42

Re:Re:Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子

引用第50楼北回归线于2010-08-03 20:40发表的 Re:Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子 :


袁忽悠跟SC比历史 哈哈 那不是笑话么

话说SC的古战区，在国内也是首屈一指了 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


我最喜欢里面的 宣抚幽燕我童贯，童公公说话很搞。
另外那次看里面的体育版，有个帖子很搞笑，体育版的，说德迷联盟的，我还给李性欲发了。

neticeman 发表于 2010-8-3 21:36:31

Re:Re:Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子

引用第50楼北回归线于2010-08-03 20:40发表的 Re:Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子 :


袁忽悠跟SC比历史 哈哈 那不是笑话么

话说SC的古战区，在国内也是首屈一指了 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

论学术，龙空也不错，只是不如SC那么的.... 这个不知如何形容了。 例如当年的阉党众力挺灰熊猫大战商羊舞，真是旷古绝今

北回归线 发表于 2010-8-3 21:38:07

SC 严肃而不乏恶搞啊

体育区还牵扯过德盟吗？ 擦 我都没注意到

neticeman 发表于 2010-8-3 21:41:34

Re:Re:Re:Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子

引用第51楼条顿之鹰于2010-08-03 21:18发表的 Re:Re:Re:Re:回 39楼(rothai) 的帖子 :


我最喜欢里面的 宣抚幽燕我童贯，童公公说话很搞。
另外那次看里面的体育版，有个帖子很搞笑，体育版的，说德迷联盟的，我还给李性欲发了。
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

经略幽燕我童贯、水图区安抚置制使。

安联の雨 发表于 2010-8-3 21:53:50

顶不过LZ有些地方不太准确 譬如是汉景帝平定七国之乱不是文帝
鄙人也是历史爱好者不过术业不精呵呵

jerry2 发表于 2010-8-3 23:05:01

“蒙古人统一了全国，是为元朝”

“德国人统一了欧洲，是为大欧洲帝国”

“日本人统一了东亚，是为大东亚共荣圈”

后两个没有成功，所以说历史是胜利者书写的。
看来现在蒙古人还能说：“中华人民共和国的领土自古以来是大蒙古帝国不可分割的一部分”。

新王 发表于 2010-8-4 07:46:47

引用第56楼jerry2于2010-08-03 23:05发表的:
“蒙古人统一了全国，是为元朝”

“德国人统一了欧洲，是为大欧洲帝国”

“日本人统一了东亚，是为大东亚共荣圈”
....... p_w_picpath/back.gif



这样说来，包括俄罗斯全境、东欧各国也是他们的
可是想想看要不是1946年苏联无耻地出卖了中国
他们连一个独立国家都没有。
（我这个“公民”又做了违反政治书的“大汉沙文主义”了）

klose_1985 发表于 2010-8-5 00:03:18

好文支持！！！

benet06 发表于 2010-8-5 07:15:59

新王楼主呕心沥血之作。。。俺以为起码应该授予高级精华（带黄彩的那种）。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 明朝与汉朝的不同：论削藩政策对中央集权的影响。（原创，8.4完结。欢迎大家纠错评