论坛 › 永远的拜仁 › 为什么总有人说穆勒大帝传球不靠谱？

tiger2010 发表于 2010-8-17 10:02:53

他近距离的传球是不错的~~~~~远的就差了很多！

流逝 发表于 2010-8-17 10:18:37

穆勒的传球，个人觉得还可以，可能短板是边路起高球的时候有些不靠谱。
这个不能责全求备。
当年巴斯勒的左脚长传不也是经常被诟病嘛！

帅帅KLOSE 发表于 2010-8-17 10:45:30

这是老R的贴子吗

windtalker18 发表于 2010-8-17 10:48:33

穆勒的高球传中确实不敢恭维啊

夕上木木 发表于 2010-8-17 10:55:09

yanghaoye 发表于 2010-8-17 10:58:57

单纯看到穆2娃就开心~
即使现在传不准，也就是差了一个练习的问题~看他踢球更多的感觉是在动脑子~很灵活~舒坦~
就是真的“目前”传不准，我也看着喜感

安徒死 发表于 2010-8-17 11:00:31

世界杯打塞尔维亚那场给留下的不靠谱印象吧...
那场看的本来就焦灼，穆勒球一带到边路就高球传中，总是不到点，看着非常无奈...

安徒死 发表于 2010-8-17 11:03:54

不过话说回来意识好才是真的好，脚法可以练出来，意识必须是与生俱来...

私下里我们总是调侃穆勒2啊呆啊什么的，其实球场上他多聪明啊，也不老实，机灵的很...抢点人才~

日耳曼骄子 发表于 2010-8-17 11:13:50

小穆勒不会起高球

w3zhou 发表于 2010-8-17 11:15:02

引用第21楼流逝于2010-08-17 10:18发表的 :
穆勒的传球，个人觉得还可以，可能短板是边路起高球的时候有些不靠谱。
这个不能责全求备。
当年巴斯勒的左脚长传不也是经常被诟病嘛！ http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

铁尔的刀 发表于 2010-8-17 11:19:39

如果看过98年的世界杯，你就会发现比尔霍夫的传中都要比穆勒好！

ilie1998 发表于 2010-8-17 11:22:51

比尔霍夫这种中锋极品28岁之后的脚下技术相当了得啊

Shiningtears 发表于 2010-8-17 11:29:49

他下底高球没几个靠谱的
但是禁区边缘的低平球特别是往后点传的球，基本没几个不靠谱的

铁尔的刀 发表于 2010-8-17 11:32:28

引用第32楼Shiningtears于2010-08-17 11:29发表的:
他下底高球没几个靠谱的
但是禁区边缘的低平球特别是往后点传的球，基本没几个不靠谱的 p_w_picpath/back.gif

这不是废话么，踢过球的都知道传高球的难度要高于地面球

amadan 发表于 2010-8-17 11:37:07

确实脚法有待提高

他的意识和思路没有问题，往往是脚下控制有偏差……

而且，他的高球真的很不靠谱
他最靠谱的传球是自己下到底线然后往中路后点敲，并且要低平球……



（世界杯上对澳大利亚，助攻波尔蒂的那个，我可以理解为他其实是要传给K神的么？结果给到了身后，对方也没人解围到，顺势滚到了波尔蒂那边……）

Littbarski 发表于 2010-8-17 11:53:49

我觉得是穿错了，歪打正着，类似兰帕德的远射

厄齐尔 发表于 2010-8-17 12:04:05

J博阿滕最近的传中有点意思

kuang9930 发表于 2010-8-17 12:06:38

帅帅KLOSE 发表于 2010-8-17 12:07:27

那个传球时脚内侧推的吧
这种球准确度还是比较高的

宫本武藏 发表于 2010-8-17 12:14:07

那是因为有人潜意识中拿哈维和伊涅斯塔的传球标准来衡量穆勒

查看完整版本: 为什么总有人说穆勒大帝传球不靠谱？