[讨论]维埃里替补，国际酣畅，是巧合，还是必然？
维埃里不上场，国际狂胜，完胜，是巧合，是必然？ 这种事情其实早在意大利国家队就发生了，举个例子来说，以维耶里在意大利国家队和他不再意大利国家队为例。98年世界杯和2002年世界杯上，维耶里在意大利国家队都是主力中锋，而那时的意大利队都是围绕着他打，比赛的场面并不好看，而且，球队的得分点不多，在98年世界杯上意大利队一共打入了8个球，但是进球的球员加起来只有3个。而在2002年世界杯上，整个意大利队好像只有他会进球。但是在2000年欧洲杯的情况就不一样了，维耶里因为受伤而缺席了那届欧洲杯。意大利队在那届欧洲杯上一共打入了9球，反而攻击点比较多，在那届欧洲杯上，意大利队的进球队员分别是托蒂和因扎吉各2球，孔蒂、费奥雷、迪比亚吉奥、皮耶罗和德尔维奇奥都有一球入帐。虽然那届欧洲杯上，意大利队能够打入决赛依靠的是马尔蒂尼、内斯塔和卡纳瓦罗组成的后防线，但是那届欧洲杯上，意大利队的攻击点反而很多。
不过，总的来说，在意大利国家队，维耶里因为他的超强得分能力制约着球队，从意大利国家队的历史来看。中锋和第二前锋的关系应该是前者是后者的附庸，只有这样，意大利队才能取得好成绩。如同，贝特加、格拉齐亚尼之于罗西，维亚利之于斯基拉奇、马萨罗之于巴乔。就是这个道理。
不过话又说回来，也并不能怪他，长期以来，国际米兰的人员配备一支问题很多。而维耶里的搭档就一直是问题。如果在他的后面又托蒂这样的前腰给他做球，因扎吉或者皮耶罗这样的搭档可能就不一样了。
p.s.我所说的第二前锋并不是指那种“9号半”的队员，第二前锋的概念很广，有时候，机会主义型前锋也可以是第二前锋。在意大利队2000年欧洲杯、2002年世界杯和2004年欧洲杯上，意大利队的头号射手是因扎吉，而在那几届预选赛中，因扎吉的位置就是第二前锋。相反在2000年欧洲杯上，意大利队的第二前锋是托蒂，因扎吉的位置更像是中锋。
[此贴子已经被作者于2003-12-17 18:30:56编辑过] S说得很细致
再补充几句：
维埃里生就命运不顺，在马竞拿了西甲金靴，马竞啥也捞不着
在拉齐奥拿了意甲冠军，拉齐奥也没拿到联赛冠军（唯一的就剩优胜者杯冠军了） 何止维埃里命运不济，整个意大利都是这样。球星个个大牌，结果总是扮演着遇强不弱，遇弱不强的角色…… 今年冠军杯被淘汰也有他的很大责任，波波真是倒霉<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /> <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /> 汗。。这里也在讨论 巧合 和 必然 了。。晕死。。 <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /> 以下是引用whitevsblack在2003-12-17 8:35:00的发言：
何止维埃里命运不济，整个意大利都是这样。球星个个大牌，结果总是扮演着遇强不弱，遇弱不强的角色……
必然
不过正好相反，vieri是遇弱而强，遇强队而非常之弱，甚至这种强队包括一些二流强队！
上赛季24个联赛入球，除对罗马一球是在老迈的阿尔戴尔身上占到便宜外，其余全是在弱队身上打进
其实seeler说得大体不错，一只球队围绕着vieri这样的中锋（而且vieri绝不是一般的力量型中锋，在几乎所有的力量型中锋中他的技术也是几乎最差的），肯定不会踢得好到哪去！
所以我觉得vieri现在的问题不是状态，而是他的技术特点。 他本来就没速度没技术，如果他连身体都没有了的时候真是不可想象。而且这种技术特点很影响整只球队的前场配合
不过我不认为是人员配置的问题，以前库珀的时候全队连配合都打不出来，什么人员都没用！而在意大利有托蒂为他传球，但意大利也不见得强到哪去！
总之，他的技术特点有太大的缺陷，虽然他的优势也曾经十分明显！但到了这个年纪，一个力量型前锋也是到了走下坡路的时候了！ 巴拉克不上，拜仁也狂胜，这又怎么说 前段时间piero的状态都不好呢
状态不好也影响球队，但状态不好可以期待！
如果是技术特点缺陷太大而影响到球队的话，我不知道还值不值得期待，何况他是一个需要围绕着他打的球员！而且他现在的优势（身体、力量等）都日渐消退 巧合中有必然——他不上，进攻的点多了，嬴球的希望自然大了！
必然中有巧合——正好他不上的几场，其他队友的状态很好，特别是克鲁斯，如果没有人能够站出来挽救国米，大家也就不会这么说了！
页:
[1]