没有谁是当然的老大。哪个老大还被小弟打的?
这点球显然应该给卡德莱茨,那样的话不但成就边后卫也许一生唯一一次帽子戏法,更能成就一个新领袖,这是双赢。
....... p_w_picpath/back.gif
你看报道没?点球手不是卡德莱茨,点球手没有把球交给他,而是交给了巴拉克。因为人家比你懂得一个新加盟的人需要支持。这是双赢。利物浦这场欧联比赛也让乔克尔罚了点球,可惜没进。
我看有些人好像在怕什么似的。颠颠地跑来横挑鼻子竖挑眼。可疑似挑波离间。 踢个点球又怎么了? 引用第21楼SDJ于2010-08-21 19:31发表的:
你看报道没?点球手不是卡德莱茨,点球手没有把球交给他,而是交给了巴拉克。因为人家比你懂得一个新加盟的人需要支持。这是双赢。利物浦这场欧联比赛也让乔克尔罚了点球,可惜没进。
我看有些人好像在怕什么似的。颠颠地跑来横挑鼻子竖挑眼。可疑似挑波离间。
p_w_picpath/back.gif
我看报道了。点球手把球权交给谁是点球手的事。巴拉克给不给卡德莱茨是巴拉克的事。这是两码事希望你搞清楚。
你也不用扯利物浦。利物浦和拜耳的这个点球没关系。谁踢都可能进也可能不进。你的意思是连进两球的球员踢点球就八成会不进?
老子在这个版块多年了。颠颠地跑来的是你吧?以前怎么没见过你? 引用第21楼SDJ于2010-08-21 19:31发表的:
你看报道没?点球手不是卡德莱茨,点球手没有把球交给他,而是交给了巴拉克。因为人家比你懂得一个新加盟的人需要支持。这是双赢。利物浦这场欧联比赛也让乔克尔罚了点球,可惜没进。
我看有些人好像在怕什么似的。颠颠地跑来横挑鼻子竖挑眼。可疑似挑波离间。
p_w_picpath/back.gif
拜耳球迷虽然也有各自喜欢的队员,但是基本都以球队利益为先。
不会存在个人凌驾球队之上的事。
要说挑拨离间也是有上面这种企图的人。
页:
1
[2]