不变爱仁心 发表于 2010-8-28 15:03:38

引用第3楼拜仁王归来于2010-08-28 08:55发表的 :
不内涵 里贝里的突破不是他的强项 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

里贝里突破不是他的强项?

那你的强项应该是说反话吧?

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:14:52

某些人搞笑 单拿里贝里创造的机会说事 也不看看里贝里手上球权

第一轮里贝里占了全队一多半的进攻 竟然只有中场前的一个侥幸助攻 这也叫好

没脑子吗?

这场稍微好一点 仍然毒瘤一枚 多少球一到他那就死球

话说回来其实r10也是毒瘤一枚 不过能力要比刀疤稍强一点 (会打神仙球)

只知道蒙头死带的人从来就不会是巨星

最后范加尔排阵极为弱智 几乎排了个 424  中场两个人还要兼顾进攻
和老马世界杯的505有一拼 这不输没天理了

上赛季就可以看出来 里贝里裸奔穆勒奥利奇同时上 打424 打很多弱队都控不住中场

其实上赛季拜仁中场控制力最强大的时候 恰恰是4:1尤文 这两几乎没上

目前拜仁最牛的球员就是两后腰

不过+2这阵容再牛的后腰也是被打穿料

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:17:08

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:18:30

引用第22楼范博梅尔于2010-08-28 18:17发表的  :

过多的不说了,罗本没上的时候拜仁是2:1 p_w_picpath/back.gif

那两进球和裸奔有关?
再说那场拜仁表现出来的强大中场控制能力 和裸奔有个屁关系

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:20:40

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:23:14

引用第24楼范博梅尔于2010-08-28 18:20发表的  :

这不废话么 p_w_picpath/back.gif

废啥话啊 两个球既不是裸奔射的 又不是裸奔传的

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:24:02

一波球盲还在嘴硬赞刀疤

倒

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:24:23

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:25:18

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:25:26

引用第27楼范博梅尔于2010-08-28 18:24发表的:

哦?那又是弱智范加尔的功劳了? p_w_picpath/back.gif


话都听不懂 真是受不了大学都没上过的人

我特指这场范加尔布阵弱智

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:25:58

引用第28楼范博梅尔于2010-08-28 18:25发表的:

对阿根廷的第二球是克洛泽进的,波多尔斯基传的,和穆勒也没关系? p_w_picpath/back.gif


裸奔哪个球有这个重要性 倒

Electrodynamics 发表于 2010-8-28 18:26:00

Ribery应该增加在中场的存在感,而不是一味压到对方的后防线。昨天的比赛拜仁中场太空,进攻线路很差,前场被反抢极易造成丢球。

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:26:16

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:27:00

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:27:09

引用第32楼范博梅尔于2010-08-28 18:26发表的:

我个人认为无论赞里贝里还是骂里贝里,都没资格说对方是球盲,你同意不 p_w_picpath/back.gif

没说你 你别对号入座

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:27:40

引用第33楼范博梅尔于2010-08-28 18:27发表的:

裸奔哪个球没有这个重要性p_w_picpath/back.gif

看上下文 特指对尤文那场
真是累啊

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:28:44

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:29:28

范博梅尔 发表于 2010-8-28 18:29:48

squalldavid 发表于 2010-8-28 18:29:54

引用第36楼范博梅尔于2010-08-28 18:28发表的:

你看你又判断错了,我上过大学
至于这场你也说了是最后,落后两球最后一搏放4个进攻球员,如果真进了就是搏对了,而且无论是范加尔还是别的教练都成功过,何来弱智
p_w_picpath/back.gif


上过大学 这逻辑能力不像啊 文科傻妞

这场开场就是424
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 里贝里--安联国王的光环渐退?