引用第78楼畚箕于2010-09-18 01:49发表的:
我们只是不喜欢，或者说是“喷”巴德，不要动不动把胡梅尔斯和霍韦德斯扯进来。难道中卫就这几个人了？
至于AF，貌似上面的意思是因为他不会组织，所以不是好后卫。。。和你所谓的有球不会踢，不完全一个概念
....... p_w_picpath/back.gif
不喜欢？ 那就是有你喜欢的了，年轻中卫里，你看得上的还有谁？我和你不一样，这3个中卫，我哪一个也没喷过，也没特别推崇哪一个（至于喷人，倒是常喷Trochowski，也曾看好Humles进国家队），虽说各有不足之处，但年轻都还有潜力。我想这贴子要喷的是那些动辄叫嚷“谁谁该进国家队”的人，遇到看了一眼Impression, soleil levant，就和你大谈印象主义的主，任谁都会厌烦。我只看“存在”的事物，因为我不比专业人士看得更清楚。遇到专业的，我会认真听讲，不会理屈词穷。
引用第80楼suker于2010-09-18 02:21发表的:
你忘记了巴德原来就是后腰了吧， LVG的战术体系成绩好，打起来悦目， 但要夺欧冠，单靠现有人员的控制球是不够的，其实说白了吧，不是罗本闪光那两脚飞仙，我们早就止步16强了， 巴德这种防守质量根本是不屑。 决赛那时，德米和巴德能否追上，这种伪命题就没意义了。
反正我自己说了很多次， 说巴德的问题上，也不是以一两场的表现来看。 目前拜仁两名后腰只能说特点是全面，可以互补地控制场面， 但遭遇对手强大的中前场，很多时候后腰的保护是很低的， 这对中卫的考验是很大， 还未至于说到特点问题，起码防守的实力要够，说那些进攻特点有鸟用。同时如果基本实力不行，一味说是战术特点需要的话，只能说LVG固执了。
p_w_picpath/back.gif
原来有人是借这贴来喷Bad的。
毛头小子在业余队里打什么位置，并不意味这笃定是他的发展方向（河床的那种极其针对性的培养另说了），这很正常。上个赛季Bayern的人员配置情况，使得VanGaal 把原本中卫储备的Bad推到左边卫，联赛、欧战包括世界杯的表现，多为人诟病，但作为一年级新生，实际上做的相当不错了（你即使用正经八百的边后卫新手，做得不见得能更好），这种压力下的经历和教训，比起一帆风顺，对他的成长更有裨益。
如果你认准Bad的基本实力不行，那也只能继续憋屈下去了。
引用第87楼AjaxSect于2010-09-18 02:57发表的:
穆勒的身体其实也很差，实际上穆勒的失误也很多，但由于穆勒是进攻位置，大家容易宽容他的失误。
而穆勒的脑子好使，个性适合现代足球。所以最终，优秀的球员完全可以靠脑子来弥补身体。
冷静，集中，学习和迅速自我修复从而快速获取经验，这可能是优秀球员弥补身体缺陷的最好途径。 p_w_picpath/back.gif
所以你可以把Bad看作后场的Muller，有头脑，冷静。虽然有指标和经验不足，但确是可塑之人。看他的比赛，感觉他防守中对最大威胁的判断还是比较准确敏捷的，尤其对于一个“速率不快的人”来说。这里涉及到具体的防守体系，因素很多，还说不太清，只是感觉。
除了上帝谁都会犯错误
引用第93楼记住乌利于2010-09-18 09:50发表的 :
所以弗雷德里希一辈子也没进过豪门 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
你是不是想说只有豪门里才有合格的中卫？或者他在世界杯上所受到的好评都是名不副实，是德国媒体的吹嘘？
引用第95楼记住乌利于2010-09-18 11:11发表的 :
好评是因为他相对于自身来说充分发挥或者说超水平发挥了，而不是说他的实力超强。
看一个球员实力如何，最简单的方法就是看他是不是在豪门球队有重要位置，那些所谓怀才不遇的过客或者一辈子混迹于二流球会的球员算不上顶级。
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
呵呵，我说过弗雷德里希是顶级中卫了？我只是说他对于作为中卫的基本要求——防守能力来说合格而已，而不是像那条标准说的那样，没有很好的组织能力就不合格——而且我说的是“今夏的弗雷德里希”。
http://www.gerfans.cn/bbs/read-htm-tid-158877.html
咱回到这个图，其实说明了什么。
防守时的原则，大家其实应该知道，尽量侧身防，用拖在后面那腿来解围等。
而上图那个现象，对方从右侧杀来，恰恰是巴德拖在后面的右脚水平一般的表现了，他无法做到自己右面来球的很舒服的解围。当然要弥补这点右脚的不足，就需要加强巴德的移动能力了。
其实对凯泽的第二个失球也是如此，同样是右侧来的球，巴德处理起来麻烦了。
个人感觉，巴德还需要多多努力，加强移动和右脚，单单是左脚是不行的。
对年轻人，还是多给点机会和锻炼吧。我看过过很多著名后卫都是从被打爆开始的。