magnus 发表于 2010-9-24 09:12:25

足球理念不存在谁学谁的问题，关键是谁对这样的理念贯彻执行得更好吧。无论是巴萨还是拜仁，体系都是整体承袭了“全攻全守”，区别在于巴萨有梅西，在进攻线上要比拜仁做得好，所以场面上也好看一些。没有了梅西的巴萨，一样输球，一样踢得很难看。世界杯上7场8个球的西班牙，感觉和现在尴尬的拜仁多少有点像，关键还是锋线上缺少一把尖刀，尤其遇到铁桶阵的时候就无计可施。要是能激活戈麦斯就好了，真希望范+2能想想办法，不要把他用废了。

tc870928 发表于 2010-9-24 09:43:58

引用第5楼永生的拜仁于2010-09-23 22:33发表的:
说实话啊
拜仁的控球战术和巴萨的控球相差太大了
拜仁球员的位置不够灵活 站的太死 缺乏换位穿插的跑动接应
拜仁学巴萨的控球  四不像 p_w_picpath/back.gif




绝对赞成您的说法，我仁的站位太死，过于的强调阵型，穿插跑动和交叉换位都太少…………这一点应该学学勒夫是怎么调教的

radames 发表于 2010-9-24 10:40:33

有一点是我们得承认的，我们的控球率很高，但是有威胁的传球和致命一击还是太少了。

abszhou 发表于 2010-9-24 12:56:50

Valen圆尔哈特 发表于 2010-9-24 13:40:22

笑话！巴萨被人屠杀的时候怎么不说？

朱红之泪 发表于 2010-9-24 14:07:53

引用第3楼dukelena于2010-09-23 22:27发表的:
克洛泽比伊比舍维奇球商更高一些，冷静的不射门而是传球，结果越位了。
p_w_picpath/back.gif

面对单刀选择传球的是TK……

TK选择传球，结果没造成进球

伊比选择射门，结果进球。

就算这么看出来TK球商比伊比高，但是效果呢？

alemanni 发表于 2010-9-24 14:19:40

引用第25楼朱红之泪于2010-09-24 14:07发表的:

面对单刀选择传球的是TK……

TK选择传球，结果没造成进球

....... p_w_picpath/back.gif

要求某人把球场上的情况讲清楚是很难的。。。对科隆的下半场克洛泽确实有个和伊比类似的射门机会，他选择了传球而不是射门（陶指导为此先是惊呼随后还给段喧解释了半天），但那球没有造成谁越位。对霍村的上半时倒真是有个传球越位的，但是传球的人不是克洛泽。

刀疤人里贝里 发表于 2010-9-24 14:20:53

Valen圆尔哈特 发表于 2010-9-24 15:44:55

前锋确实有问题

不变爱仁心 发表于 2010-9-24 23:25:24

引用第13楼alemanni于2010-09-23 23:47发表的 :

在范加尔眼里，巴萨恐怕不是“别人”，巴萨现在的打法就是他当初留下的“遗产”。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

sincerely 发表于 2010-9-25 13:01:18

中鋒没比保级队级别球员强到哪才是真的~

拜仁之魂！ 发表于 2010-9-25 13:09:51

引用第17楼热爱金属于2010-09-24 00:44发表的:


“像巴萨一样”不是复制巴萨。

我队学的是巴萨的团队足球，体系足球。。
....... p_w_picpath/back.gif

荷兰教练和荷兰球员还懂团队啊？？

信念不改 发表于 2010-9-25 14:00:58

巴萨的控球打法是范加尔给确立的，哈维也是范加尔给提拔的，怎么能说控球打法发加尔学巴萨，简直笑话。瓜迪奥拉原来是巴萨核心，那时候怎么不见巴萨控球控的那么好呢？
页: 1 [2]
查看完整版本: [ZT] 拜仁学习巴萨仅得皮毛 控制力第一进攻像保级队