信念不改 发表于 2010-9-26 10:57:22

昨天的球我们是控不住还是战术？

看了昨天的比赛，我队表面上似乎改变了一只以来的控球打法，猛打猛冲多采用长传。我不知道是我们改变了战术还是控球控不住？我个人认为昨天我们控球根本控不住，美因茨抢的太猛，常常逼我们起大脚出球，另外猪和队长表现低迷常常传球失误，拉姆也表现一般，是不是大家太累了？解说一直说是我队改打双前锋的战术造成的，我看不像，我认为是全队都比较低迷才是真的，如果这样周中冠军联赛危险。盟友有什么看法，我洗耳恭听。

拜仁狂潮 发表于 2010-9-26 11:01:03

和442有关，范加尔可能想通过传中给两个中锋去砸，用最小的代价抢下一场胜利，控不住是不大可能的，本场比赛最后控球率应该还是拜仁完胜，只能说队员状态太差，习惯了4231，突然改打442有点摸不着头脑，被美因茨偷了两个

liyangfyn 发表于 2010-9-26 11:02:06

我觉得去年戈里奇组合挺强大的，为什么+2不愿意再试一下呢？

信念不改 发表于 2010-9-26 11:05:29

引用第1楼拜仁狂潮于2010-09-26 11:01发表的 :
和442有关，范加尔可能想通过传中给两个中锋去砸，用最小的代价抢下一场胜利，控不住是不大可能的，本场比赛最后控球率应该还是拜仁完胜，只能说队员状态太差，习惯了4231，突然改打442有点摸不着头脑，被美因茨偷了两个 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

是啊我决的冠军联赛没里贝里都全场压制罗马，怎么碰美因茨都治不了？但是我觉得昨天我队员状态奇差。

德迷小天王 发表于 2010-9-26 11:05:29

没看比赛

sincerely 发表于 2010-9-26 11:06:42

控不住

klinsmann64730 发表于 2010-9-26 11:11:42

永远的皇帝 发表于 2010-9-26 11:13:19

我倒是觉得范加尔是告诉球员们要保欧冠放联赛！反正联赛冠军拿太多了，今年最低得个第四就完了！

想念于大川老师 发表于 2010-9-26 11:32:33

战术单调 没什么好办法 进攻速度太慢 等对方摆好架子才攻过来
还是回4231主打防反 上割麦子

suker 发表于 2010-9-26 11:37:39

neticeman 发表于 2010-9-26 11:57:08

控球最终是为了传球，球传不出去，原地控球？怎么控？

Valen圆尔哈特 发表于 2010-9-26 12:03:52

70的控球率？原来控不住的意思是控球并不住压制对手

18181818 发表于 2010-9-26 12:07:58

把标题看成“昨天的球我们控制不住是战术。。。”

巴斯蒂安猪 发表于 2010-9-26 12:36:07

地面配合拜仁学不来巴萨，不会直塞就别学了。控制控制传来传去，就算赢球我都没高兴过
何况输球，现在看拜仁比赛就像他们在场上一样，已经把激情磨没了
输赢对我怎么都没感觉了！！！

不变爱仁心 发表于 2010-9-26 13:58:50

如果把戈麦斯和奥利奇同时上，拿下克洛泽，会是怎么效果呢？

liyangfyn 发表于 2010-9-26 13:59:50

能控球是人家不抢，主动退回去

信念不改 发表于 2010-9-26 20:15:54

引用第10楼neticeman于2010-09-26 11:57发表的 :
控球最终是为了传球，球传不出去，原地控球？怎么控？ http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

就算来回倒脚，最起码能控制住场面，后防威胁少啊，也比这场强啊。

信念不改 发表于 2010-9-26 20:17:31

引用第10楼neticeman于2010-09-26 11:57发表的 :
控球最终是为了传球，球传不出去，原地控球？怎么控？ http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

最起码威胁少啊，机会少也比球在两方禁区来回飞好啊。

小竹君 发表于 2010-9-26 20:28:06

回 3楼(信念不改) 的帖子

那是因为罗马玩防反搞铁桶根本不抢球，我们才能悠闲的后场倒脚

估计谁也没想到美因茨敢和拜仁玩对攻，中场拼抢及其凶狠，后防和中场都慌了……

Electrodynamics 发表于 2010-9-26 21:19:03

控不住，美因茨逼抢拜仁边后卫，同时人盯人拜仁的边前卫。这样就打中了拜仁的七寸。
页: [1]
查看完整版本: 昨天的球我们是控不住还是战术？