德迷小天王 发表于 2010-10-9 12:00:54

现在德国队确实强大于拜仁

慕尼黑之恋 发表于 2010-10-9 12:09:15

范加尔的战术对边锋的个人能力过于依赖，除了边锋高超的个人能力，球队在进攻上的技术含量太低

丁原 发表于 2010-10-9 12:11:14

废话！

Roy 发表于 2010-10-9 12:20:18

俱乐部和国家队是两个性质,搞明白再说...

大妈也有春天 发表于 2010-10-9 12:34:04

天啊一场比赛就可以让蓝毛衣在联盟翻身，身为勒密我鸭梨好大

wudang 发表于 2010-10-9 12:41:44

瘦西风 发表于 2010-10-9 13:53:48

范加尔更固执
这是一把双刃剑

范博梅尔 发表于 2010-10-9 14:14:35

六一 发表于 2010-10-9 14:21:31

德国队就是好，拜仁就是垃圾，德国人都强，不是德国人都垃圾....

好熟悉的理论

MIRKO 发表于 2010-10-9 14:28:54

虽然很喜欢勒夫，但是要说超越范加尔还早了点吧？毕竟那可是拿过欧冠的教练，终结了不可一世的米兰王朝，还带出了N多大牌球星。

热爱金属 发表于 2010-10-9 17:25:54

如果世界杯时，也是这个论调。

世界杯版也不会成为勒夫的批判会了。

有些球迷还是过于浮躁。

畚箕 发表于 2010-10-9 17:35:53

两人比烂吗？

Jacques 发表于 2010-10-10 09:32:47

看了网易今早的《勒夫点中克洛泽拜仁球荒要穴 传奇前锋考虑转会》，更加坚定了现在的范加尔没有勒夫厉害这个论点。

荷巴克 发表于 2010-10-10 09:43:18

国家队层面，范加尔带国家队不合适

俱乐部层面，勒夫跟范加尔还不是一个档次啊

同样的道理，在国家队主教练上克林斯曼比勒夫好

但是带俱乐部是个啥结果和水平，大家也心知肚明

德国轰炸机 发表于 2010-10-10 10:05:46

引用第33楼荷巴克于2010-10-10 09:43发表的 :
国家队层面，范加尔带国家队不合适

俱乐部层面，勒夫跟范加尔还不是一个档次啊

同样的道理，在国家队主教练上克林斯曼比勒夫好
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


。。。。。。。当时德国队的战术是勒夫制定的，克林斯曼负责管理和激励队员士气。

荷巴克 发表于 2010-10-10 10:08:58

回 34楼(德国轰炸机) 的帖子

一个连激励士气都做不到的人算得上顶级教练？

回去看看德国世界杯对西班牙的比赛吧，教练都怕对方控球能力，没有进球的雄心

最后德国输得到底多么窝囊吧。

国家队战术体系什么的本来就不如管理和激励重要，因为国家队的集训时间有限

像范加尔这样的教练，战术体系灌输到俱乐部都要一年半载，国家队呆四年，训练时间也没有一年半载，这就是国家队教练和俱乐部教练的区别

德国轰炸机 发表于 2010-10-10 10:10:45

Re:回 34楼(德国轰炸机) 的帖子

引用第35楼荷巴克于2010-10-10 10:08发表的 回 34楼(德国轰炸机) 的帖子 :
一个连激励士气都做不到的人算得上顶级教练？

回去看看德国世界杯对西班牙的比赛吧，教练都怕对方控球能力，没有进球的雄心

最后德国输得到底多么窝囊吧。
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

国家队比赛，准备时间长，更适合勒夫这种“学院派”理论战术学者。而范加尔不适合。

德国轰炸机 发表于 2010-10-10 10:11:37

现在德国队除了西班牙队外，谁也不怵。勒夫还是对德国队有巨大贡献的。
拜仁怵的球队，可太多了。

德国轰炸机 发表于 2010-10-10 10:16:41

勒夫执教俱乐部的战绩，不算太好，也不能算差的。
90年代末在斯图加特执教了一段时间，有个德国足协杯冠军，欧洲优胜者杯的亚军。德甲一般在三四名左右。后来去德国某所学院，进修足球战术理论去了。

穆勒大帝 发表于 2010-10-10 16:24:56

老头子不要太固执哦。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 范加尔就是不如勒夫