dukelena 发表于 2010-10-9 14:21:18

克林斯曼就是不如克林斯曼

克林斯曼的国家队，05年联合会杯、06年世界杯上如狼似虎一样的小猪、波多尔斯基，表现得多么好。国家队也进攻得多么流畅~

等他们08年回到拜仁俱乐部，在克林斯曼的麾下，他们表现的如绵羊一样萎靡不振。

这说明克林斯曼的执教能力就是不如克林斯曼。

克林斯曼下课，让克林斯曼来接替他吧！

德迷小天王 发表于 2010-10-9 14:23:29

输给巴萨确实比分大些,输是正常的,大比分击败葡萄牙某队很爽

记住乌利 发表于 2010-10-9 14:39:18

慕尼黑之恋 发表于 2010-10-9 14:39:29

你别忘了，克林斯曼这个“主教练”当时发挥的是领队的作用，“助理教练”勒夫行使的才是主教练的职责，克林斯曼到拜仁真正当主教练了就露出原型了

飞翔de拜仁 发表于 2010-10-9 14:41:51

LS正解

记住乌利 发表于 2010-10-9 14:42:55

德迷小天王 发表于 2010-10-9 14:44:00

引用第3楼慕尼黑之恋于2010-10-09 14:39发表的:
你别忘了，克林斯曼这个“主教练”当时发挥的是领队的作用，“助理教练”勒夫行使的才是主教练的职责，克林斯曼到拜仁真正当主教练了就露出原型了 p_w_picpath/back.gif

没那么差撒

tiger2010 发表于 2010-10-9 14:45:19

克帅比较适合国家队

飞天神猪 发表于 2010-10-9 14:45:54

记住乌利 发表于 2010-10-9 14:49:02

默克尔 发表于 2010-10-9 14:53:41

引用第9楼记住乌利于2010-10-09 14:49发表的:

你这个说法太夸张，助理教练是主教练，主教练是领队，那领队是干什么用的？   p_w_picpath/back.gif


厂长，你点到重点了…… 大比现在就一纯政客了……

fiddlededee 发表于 2010-10-9 16:17:40

引用第9楼记住乌利于2010-10-09 14:49发表的:

你这个说法太夸张，助理教练是主教练，主教练是领队，那领队是干什么用的？     p_w_picpath/back.gif

当时战术上确实是由勒夫负责的，不过两人的理念——攻势足球却是一致的，只不过勒夫管得更细。领队大比负责安排吃喝拉撒睡和拍广告，克林斯曼算是大老板，每次赛前来给小弟们鼓劲，在激励人方面，勒夫不如他。

superbayern 发表于 2010-10-9 16:22:01

如果现在回头来看，当时的克林斯曼的成功很大程度上也是因为勒夫。

永远的皇帝 发表于 2010-10-9 16:42:52

要我说06年是靠皇帝的权力之手！不过那么好的布局竟然没夺冠估计皇帝私下早骂娘了！

热爱金属 发表于 2010-10-9 17:15:23

勒夫已然蜕变

傲龙 发表于 2010-10-9 18:10:03

引用第6楼德迷小天王于2010-10-09 14:44发表的:

没那么差撒 p_w_picpath/back.gif


就是吗，没那么差的！

只是他如果先在其他球队练练，再来拜仁，就不至于最后以悲剧收场了！

kehl的闹钟 发表于 2010-10-9 19:55:42

克林西的拜仁在半个赛季以后已经有良好的势头了

当时虽然不喜欢那种打法,但现在想来能执行到位还是会有效果的饿

可惜冲刺阶段来了个防线大伤病

如果现在拜仁后防给撂倒4,5个人打巴萨能不能0:4还说不准呢

RBY金色轰炸机 发表于 2010-10-9 20:41:01

作为教练，克林斯曼是找不着北型，范加尔是一路向北型

RBY金色轰炸机 发表于 2010-10-9 20:56:41

尤尔根当拜仁的教练是嫩了点，不过也不能一棒子打死
16L说的没错，他的拜仁生涯要分阶段看的，其实上半赛季后半段可以说逐渐找到感觉了，球队踢得也不错，不过转折应该是从冬歇期后打汉堡还是斯图开始，连续几场都打的不错，可由于误判等因素几场不胜，他就开始瞎调整了，到后来越整越乱，再加上卢西奥等主力接连受伤，惨淡收场也就不足为奇，说到底还是没经验，不过也从侧面说明我们的决策者。。。唉，是人都会犯错

拜仁hordenne 发表于 2010-10-9 20:57:51

引用第14楼热爱金属于2010-10-09 17:15发表的:
勒夫已然蜕变 p_w_picpath/back.gif

确实 。经历过2010世界杯我相信2012冠军不会再旁落了
页: [1] 2
查看完整版本: 克林斯曼就是不如克林斯曼