回 39楼(effenberg3) 的帖子
算了，不说这个话题了，这种宏观的东西都是各有各的道理，不如股票来的真切。好好搞股票吧，多赚几个小银子补贴家用三个月的事散户基本不用看了，布局一周到两周内的行情就可以了
10月cpi冲过4%已经是业内有共识的了
回 39楼(effenberg3) 的帖子
你说的这点我是赞同的，在操作上没有多动症或者没有足够信息的童鞋，找个沪深300etf买会比大多数人都做的好 等条顿兄的文章等得脖子都酸了刚看了谢国忠大侠的文章胜读十年书啊
这个上海小男人炒股不行忽悠的功夫甚是了得
且看中国政府怎么智斗索罗斯的热钱上一次靠岐山的乱拳打跑了老师傅 这一次谁抗大旗 引用第42楼effenberg3于2010-10-25 22:23发表的 :
等条顿兄的文章等得脖子都酸了
刚看了谢国忠大侠的文章胜读十年书啊
这个上海小男人炒股不行忽悠的功夫甚是了得
且看中国政府怎么智斗索罗斯的热钱上一次靠岐山的乱拳打跑了老师傅 这一次谁抗大旗
http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
哥们，实在不好意思。
那个这两天没有搞定，前两天喝花酒去了。周末么。今晚上又到一家上市公司，被拉着喝酒。现在还是半醉/
其实我和这个作者聊，其实其从两方面分析的，第一，经济业务，第二，自营业务。自营业务上还牵涉到一个风格问题，如有的把主要的资产放到债券等业务上，为了减少波动性。而你提到的广发，在广东省内最牛的深圳，其实是干不过国信的。广发去年才开始主做卖方业务，在宏观，策略上，还真没拿出来的人。
另外自营的问题，我说下。我曾在家上市大型券商的自营部做过，目前老鼠仓以及消息业务其实很难。第一，有人查，你和资产管理部门抬轿问题，马上证监会就打电话。第二，与研究所以及投行部防火墙问题，马上就来电话。第三，自营现在连公募都不如，更不是市场的主力了。
公募现在的问题在于，第一，市场范围小了。我上面贴过数据。第二，激励机制问题，现在每年几十万的奖金，哪怕上百万，在国内太少了，很多人就拿钱给私募做，所以出现所谓私募先知先觉，公募高位解盘的问题。往往是个利益问题了。
其实通胀问题，可能比现实来的更快。今年不但是钱印多了，而且例如大豆以及小麦等，确实有供给减少之愈。而这两天买方发来最多的报告，看到最醒目的标题是什么，就是暴涨。例如下游的钨，如供给受到约束，还有类似的锌，有兴趣可以查查中金岭南被关停的产能占国内总产量的比重。中游到有些化工产品，而下游到我们衣服，不但是棉花，还有棉花相关的黏胶以及短纤，以及可能马上供给受到约束的氨纶。如果价格真涨起来，而宏观经济，特别是中游，没有那么差的话，真可能升息了。
谢国忠的问题，其实早有感觉了。感觉这个哥们，05年他唱空房价，而当时摩根斯坦利当时则大力买入，可能这是防火墙原因吧。09年初，我们公司让谢国忠去做讲演。这个哥们在疯狂唱空，结果呢。其实类似的还有郎咸平，虽然这个哥们算是我们师长，但不喜欢这人。这个哥们的很多言论贴近民意，其实提出的措施，往往更加激起民怨。现在股市这么热，不就是拜其国进民退，以及投资渠道减少的缘故么。我后来想想，为啥国家允许这些人的存在呢，可能还是谢国忠最爱读的罗马帝国衰亡史里，一句话最给力吧，The various modes of worship，which prevailed in the Roman world，were all considered by the people, as equally true；by the philosopher，as equally false；and by the magistrate，as equally useful。
说这么多严肃的了，说点好玩的。
唱的歌五花八门，有唱国际歌的，有唱精装难兄难弟的，有站在音箱上蹦迪的，有和妈妈桑舌吻的。我现在感觉只有一个遗憾了，为什么没有人唱爱情买卖呢。如果本朝有什么可以进入文学史，那可能就是爱情买卖这个词牌了。 谢谢条顿兄 受益良多
在下窃认为 郎咸平 完全不懂股市，至少完全不懂中国股市 财经郎眼我是每一集都追看的，有一次他和时寒冰聊创业板，发现他对中国的股市是一无所知的 尽管他是金融学教授，不过在公众眼里他更像是一位社会学家或者说公共知识分子
他一直鼓吹美国对公司定价的模型多么多么优秀，美国股市多么多么稳定的固定收益率，可是那些出海的QFII超七成都没挣够面值，中投在大摩和黑石身上的投资就是个大笑话，当然在苹果和高盛身上是赚到了，但是这么好的公司，对方根本就不愿卖给你，让你参股甚至控股的企业保准都亏得你不敢睁眼看。 美股三大指数近三年的投资回报远没有国内中小板指高，加拿大政府强迫我们买的当地共同基金到现在还是亏损的。 容我再跟你多聊几句，我们都知道海通最近有超过43亿的大非解禁，我随即想到中信，随便一看才发现，中信的第一大股东中信集团才持股32%，第二的人寿也5%，也就是说中信基本上是散户持股的，大机构的持股不超过50%。问题是中信从底部的10.46到现在的16.6，涨幅近50%，3天封板，每天的成交都在30亿以上，我就纳闷了，一个散户坐庄的公司，能造出这么大的动静，拿几十亿拉三个涨停板？
条顿兄怎么看？像不像是索罗斯旗下基金或者QFII干的？