论坛 › 永远的拜仁 › 真让我哭笑不得。。。

fatlady 发表于 2010-10-20 08:01:42

真让我哭笑不得。。。

“拜仁依靠这粒乌龙球将比分扳为1-1”

“拜仁依靠这粒乌龙球2-1反超比分”

“卡杜解围时将球踢到戈麦斯腿上反弹入网，拜仁将比分改写为3-1”



原来昨晚的5个球都是克鲁日进的

cnz 发表于 2010-10-20 08:04:03

没有营养的帖子
锁了锁了

fatlady 发表于 2010-10-20 08:05:17

引用第1楼cnz于2010-10-20 08:04发表的:
没有营养的帖子
锁了锁了 p_w_picpath/back.gif

院花，扁你，Rollin呢？

shiningstar 发表于 2010-10-20 08:13:40

来来，浙大德迷同庆乌龙胜利了来

那村的鸟儿 发表于 2010-10-20 09:13:02

好在是赢了三分

fatlady 发表于 2010-10-20 09:18:14

引用第3楼shiningstar于2010-10-20 08:13发表的:
来来，浙大德迷同庆乌龙胜利了来 p_w_picpath/back.gif


浙大德迷除了我之外都很低调呀~

盖德·穆勒 发表于 2010-10-20 09:19:40

德意志归来 发表于 2010-10-20 09:50:47

麦子：那球是我进的。

范博梅尔 发表于 2010-10-20 10:17:53

shensuss 发表于 2010-10-20 11:29:15

只能说   昨天克鲁日很悲剧

德迷小天王 发表于 2010-10-20 11:31:15

上帝确实站在我队一边

巴斯蒂安猪 发表于 2010-10-20 11:53:17

可怜的TK，就差那么一点。没把进球算在你身上

我是不哭 发表于 2010-10-20 12:50:01

引用第8楼范博梅尔于2010-10-20 10:17发表的:
第一个乌龙没有的话，麦子就进俩了
第二个乌龙没有的话，小猪也进了
乌龙的概念也不同的，有些是后卫失误，有些是传球落点太不好处理 p_w_picpath/back.gif

第一个球麦子肯定赶不上的。。不过 TK的射门折射进去的为啥不算TK的进球呢？昨天272那个球难道也算乌龙？

第三个球仔细看也是人家后卫弄进去的。。不然还很不好说能不能在门框以内

热爱金属 发表于 2010-10-20 12:51:01

对楼主我也一直是哭笑不得。

alemanni 发表于 2010-10-20 12:56:41

回 12楼(我是不哭) 的帖子

TK的那个球不是射门，他是准备传给戈麦斯的，但戈麦斯没启动——这是拜仁球员现在的通病，绝大多数时候要看到出球了才启动。

cnz 发表于 2010-10-20 13:01:03

Re:回 12楼(我是不哭) 的帖子

引用第14楼alemanni于2010-10-20 12:56发表的 回 12楼(我是不哭) 的帖子 :
TK的那个球不是射门，他是准备传给戈麦斯的，但戈麦斯没启动——这是拜仁球员现在的通病，绝大多数时候要看到出球了才启动。 p_w_picpath/back.gif

对
那球看着就是平向球门线的方向飞的
这也不能怪麦子, 他可能以为TK直接打门了
不过意识确实不行
换了穆勒估计直接往前跑等捡漏了

87051392 发表于 2010-10-20 13:14:30

这样总靠运气咋能行呢
运气会用完的啊...

mishai 发表于 2010-10-20 13:18:45

回 12楼(我是不哭) 的帖子

你眼瞎了？拿球后卫不挡麦子肯定赶上了，一个步子

iris242x 发表于 2010-10-20 15:02:08

回 17楼(mishai) 的帖子

难说，一个步子和球速比起来，你就知道一定蹭到？
就算后卫没碰到球，人家人还在那儿呢，你当他透明的啊？麦子能穿透过去把球踢进？没发生的事情，不晓得“肯定来肯定去”肯定的啥。

Sagill 发表于 2010-10-20 15:09:15

引用第12楼我是不哭于2010-10-20 12:50发表的:

第一个球麦子肯定赶不上的。。不过 TK的射门折射进去的为啥不算TK的进球呢？昨天272那个球难道也算乌龙？

第三个球仔细看也是人家后卫弄进去的。。不然还很不好说能不能在门框以内 p_w_picpath/back.gif

272的那脚是对着球门踢的 而且是射门 后卫不碰也能进 而TK那脚是传球 主要是他不是对着球门踢得 后卫不碰进不了 这就是乌龙球的概念

查看完整版本: 真让我哭笑不得。。。