永远的黄黑 发表于 2010-11-9 15:13:55

大家觉得多特在02年投入那么多值得吗

我以前在多特铁杆群和贴吧里都问过 看看德盟的兄弟什么意见

RocketZ 发表于 2010-11-9 15:20:16

honghaier 发表于 2010-11-9 15:24:18

成绩很大，代价不小。

new 发表于 2010-11-9 15:33:09

如果不是那噩梦般的十字韧带伤，也许我们就不会有现在所谓的复苏，我们一定能成长为欧洲豪门。从这个角度上来看，当年的投入时值得的。可惜这世上没有如果。

梅苏特厄齐尔 发表于 2010-11-9 15:50:09

引用第1楼RocketZ于2010-11-09 15:20发表的 :
4:1AC，改写了德甲球队对AC100年不胜的历史。 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif


没有那个1

effenberg3 发表于 2010-11-9 15:55:34

量力而行

chengkecolin 发表于 2010-11-9 16:20:41

值，宁可快快乐乐的过一年也不愿碌碌无为的过10年

多特文文 发表于 2010-11-9 16:51:23

其实一个财政健康的俱乐部不会因为某一年的大量投入而陷入困境
差点连德甲的参赛资格都没了
其实我认为要辩证的考虑，凡事都有得有失嘛
无非是一些人认为得的多，有的人认为失去的多
客观讲，那时候的财政确实不靠谱，不过那时候不投入，不代表财政就没问题
这也可以当作一种经营俱乐部的方式
现在讨论这个，除了吸取经验，转换经营思路以外，基本没什么意义
在我看来，要成为豪门，别的不说，起码要每个赛季有大量的转会资金
基本上当今足坛，靠青训成为一支出成绩豪门的球队很少很少很少。。。。
我们的最终目标不是某一年的德甲冠军，而是成为一支真正的豪门

程靓103 发表于 2010-11-9 16:56:10

当年的投入是以公司股票上市的方式来融资的，而不是通过签约赞助。方式错了，也许是球队的高层太冒进了

堕落伯爵 发表于 2010-11-9 16:58:24

jianzixuan 发表于 2010-11-9 17:00:47

其实和现在比，就是两种经营模式，上次的危机，最大的原因还是基尔希的破产，当然我们不断的伤病和成绩滑坡导致整个俱乐部直接到了崩溃边缘

我是唯结果论，当时这种模式如果能持续，如果有持续的成绩，那么值，当然现实是没有如果了

我们现在走了另一条路，并且眼看就出成绩了，就继续走下去！

黑鼹鼠20 发表于 2010-11-9 17:22:57

有点急功近利了~

firefoxhu 发表于 2010-11-9 17:43:23

引用第1楼RocketZ于2010-11-09 15:20发表的:
4:1AC，改写了德甲球队对AC100年不胜的历史。 p_w_picpath/back.gif

99年左右那会柏林赫塔就在欧冠干掉了米兰。

lucongjian 发表于 2010-11-9 17:55:39

我认为这个命题就有问题，当投入实现产出时，你可以问值不值。问题是网络泡沫的破灭使球队还未实现产出就濒临破产了。只能问当时的投入方式错没错，当然现在回头看觉得当时太冒进，不过在我看来，如果没有当时的不幸，今天的霸主很有可能就是多特。

lucongjian 发表于 2010-11-9 18:04:22

记得那时高中，从天下足球里知道多特快破产了，球迷准备捐款救球队。我和另一个同学泪奔着凑了100块想寄到球队去，后来想想又不知道往哪寄而且也就10欧左右太少了，才作罢。哎！不堪回首啊！

沙欣13 发表于 2010-11-9 18:39:58

引用第13楼lucongjian于2010-11-09 17:55发表的 :
我认为这个命题就有问题，当投入实现产出时，你可以问值不值。问题是网络泡沫的破灭使球队还未实现产出就濒临破产了。只能问当时的投入方式错没错，当然现在回头看觉得当时太冒进，不过在我看来，如果没有当时的不幸，今天的霸主很有可能就是多特。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

霸主不一定，起码德甲有两只可以在欧洲有体面的的球队

jianzixuan 发表于 2010-11-9 20:57:48

引用第14楼lucongjian于2010-11-09 18:04发表的:
记得那时高中，从天下足球里知道多特快破产了，球迷准备捐款救球队。我和另一个同学泪奔着凑了100块想寄到球队去，后来想想又不知道往哪寄而且也就10欧左右太少了，才作罢。哎！不堪回首啊！ p_w_picpath/back.gif


大赞！

krbs 发表于 2010-11-10 13:32:55

没有值不值。
作为一个我多球迷，只要是俱乐部的决定，我就支持。
当年那样的投资有当年那样的环境和背景。
如今这样的运作有如今这样的环境和背景。
两种模式我都支持，只因为这是多特蒙德。

ReinholdYabo 发表于 2010-11-10 17:32:28

多特青训蛮好的，科隆的布特曼如果踢出来了，多特损失很大!

HY2006 发表于 2010-11-12 10:45:34

为什么不值？强大的俱乐部就是要投资引援和青训体系两手抓，拜仁的引援花费不比多特高得多，可是你能说拜仁青训不行？正太成长是需要时间的，而俱乐部要求的是即时出成绩，所以你不砸钱引援还想靠正太出成绩纯粹是痴人说梦
页: [1]
查看完整版本: 大家觉得多特在02年投入那么多值得吗