我对网上说的日本人是中国人后裔的看法
我在网上看了不少，有关某些国人说日本人是中国人的后裔的文章。我说一下我的看法。
传说中的徐福东渡日本，大概在公元前215年左右。当时日本是弥生时代，有近20万人口。以2000多年前的秦国航海条件，东渡船队有500童男500童女加上一些工匠和兵士官员，不可能没有人员伤亡，就成功渡海成功的。（800年后的唐朝和日本的海运，也很不顺利，因为日本临海海面经常有暴风，造成船毁人亡），再加上海上长期飘迫，很可能得疾病。成功到达日本九洲和琉球群岛，能有一半人活着就不错了。（暂且算500人）
500秦人VS20万日本土著人，人口差400倍，秦人注定成不了主体人群。就算日本土著人不因为语言和文化差距不攻击秦人，500秦人也会被人数众多的日本人同化掉（同婚），成为日本人。
当然，秦人的文化高，会从文化上影响当时的日本人。比如铸造青铜器，制作陶器和种植技术。对日本的文化长期影响一定会很大的。
还有种传说，说徐福是日本的神武天皇，这太可笑了，纯是中国一些“愤青”杜撰的，这家伙是日本绳纹时代，公元前600年的人，比徐福要大400岁。 呵呵，民间还有意淫武大郎是日本人祖先的呢，我笑过之后都觉得汗颜。 话说日本还有很多人自称汉献帝后裔 要不日本人这么痴迷三国 前些时候不是有报道说全世界有千万级别的（到底几千万记不清了）成吉思汗后裔吗？——用严谨的科学语言来说这些人的基因可以追溯到大约800年前的一个蒙古人。
中国的每个大王朝，其开国皇帝的直系后裔（仅限于为皇家所承认的、登记在册的）到王朝末期一般都有数十万之多。
所以不要忽视了优先交配权的威力。
回 4楼(alemanni) 的帖子
明王朝尤甚 财政都被拖垮了 徐福的登录就仿佛外星高度文明驾临原始部落 这话题有起码有10年以上的历史了有更新的话题么10年前我们都还在看夕树舞子现在连松岛枫都老了 无聊 这问题有意义吗 反正除了语言不同，中国人和日本人在外貌特征上几乎没有差别 引用第10楼慕尼黑之恋于2010-11-11 10:24发表的:
反正除了语言不同，中国人和日本人在外貌特征上几乎没有差别 p_w_picpath/back.gif
晕，中国人都有南北之分，日本男的与中国男人有明显区别！ LZ好雅兴 引用第11楼德迷小天王于2010-11-11 10:26发表的:
晕，中国人都有南北之分，日本男的与中国男人有明显区别！ p_w_picpath/back.gif
区别只是日本男人更猥琐而已 日本人是怎么来的？我想还是应该从大陆来到海岛上的。而且，起码还得从具备了一定的航海能力之后。这是什么时间呢？ 引用第14楼Lothar于2010-11-11 19:17发表的:
日本人是怎么来的？我想还是应该从大陆来到海岛上的。而且，起码还得从具备了一定的航海能力之后。这是什么时间呢？ p_w_picpath/back.gif
不一定是航海过去的。东海基本上是大陆架，是浅水海，冰河期的时候海平面比现在低很多，台湾海峡都是陆地。 引用第15楼Germanicus于2010-11-11 19:21发表的:
不一定是航海过去的。东海基本上是大陆架，是浅水海，冰河期的时候海平面比现在低很多，台湾海峡都是陆地。
p_w_picpath/back.gif
我感觉他们来到岛上的时间应该比冰河时期要晚得多。否则，与我们的相近程度不会这么大。 我想起中日两位毕福剑。 引用第14楼Lothar于2010-11-11 19:17发表的:
日本人是怎么来的？我想还是应该从大陆来到海岛上的。而且，起码还得从具备了一定的航海能力之后。这是什么时间呢？ p_w_picpath/back.gif
还有人漂到澳大利亚去了，到日本不是很简单吗。不过两个民族不同源 引用第16楼Lothar于2010-11-11 19:40发表的 :
我感觉他们来到岛上的时间应该比冰河时期要晚得多。否则，与我们的相近程度不会这么大。 p_w_picpath/back.gif
你看到的相近程度高的应该都是大陆移民的后裔。但是日本有很大部分和中国人长相差别甚大（小日本…… 小日本）。
日本人的来源，其一是东南方来的马来-越人，其二是从朝鲜半岛南下的通古斯-高丽人，其三是现在僻处北海道一隅的虾夷人（体质近乎白种人，多体毛），另外就是大陆（东南）过去的。
我的猜想，日本的传统上层阶级可能是大陆人的后裔（文明程度较高），是最后到岛上的。
页:
[1]
2