流逝 发表于 2010-11-17 10:13:02

慎读中国古代战争歼敌数字：战果夸大十倍成惯例

本文摘自《广州日报》2010年10月20日B6版 作者：孙红昺

读古书应该审慎思考。经常遇到的是记载战争中的歼敌数字，其中有些显然有夸大之嫌。而这种夸大似乎是一种“惯例”，原因何在？

在《三国志·魏书·国渊传》中有一点关于歼敌统计数字的秘密。传中说：“国渊字子尼，太祖（曹操）征关中，以渊为居府长史，统留事。田银，苏伯友河间。银等既破……破贼文书，旧以一为十。及渊上首级，如其实数。太祖问其故，渊曰：‘夫征讨外冠，多其斩获之数者，欲以大武功，且示民听也。河间在封域之内。银等叛逆，虽克捷有功，渊窃耻之’。太祖大悦。”

它揭露了当时战绩统计的秘密，凡破贼文书中的歼敌数字都是“以一当十”。夸大十倍以宣扬武功、鼓励群众。而且是一种“旧例”，汉末以前固有的惯例。国渊上报的只是实数，未加扩大。曹操当然奇怪了。国渊未扩大十倍，是否反对这种旧例呢？不！他只是认为宣传要从实效出发。“内寇”不宜夸大，“内寇”愈多，愈证明内政不善，人心思叛。夸大战果，政治上不利。如果征讨外寇，国渊并不反对“以一当十”。后人读史应当知这种宣传惯例。
如按此法来研究一些汉末的战役歼敌统计，就会发现一些“以一当十”的实例了。

如有名的官渡之战：《三国志·魏和·武帝纪》记曹操大败袁绍于官渡。“绍及谭弃军走，渡河，追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。”裴松之引《献帝起居注》说：“绍与子轻身逃走，凡斩首七万余级。”又同书《袁绍传》说：“绍众大溃，绍与潭单骑渡河，余众伪降，尽坑之。”裴注引张璠《汉纪》：“杀绍卒凡八万人”。以上两书一说七万，一说八万。而曹军人数则只有“兵不满万、伤者十二三”。即以七八千之众，尽杀所虏袁军七八万人，很不可信。裴松之注中已提出疑问：“诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就戮？何缘力能制之，是（曹军）不能甚少。将纪述者欲以少见奇、非实录也。”

战果往往扩大10倍

裴松之指出歼敌（七）八万人不是实录是正确的。指出曹军偏少也是对的，但忽略了所杀袁军数字是夸大的。汉末人口情况：大郡六十万，中郡四十万，小郡才二十万。一下杀掉小郡人口总数三分之一强，不太可能。最关键的是袁军的实力，很快就恢复了。据《武帝纪》：“次年四月，绍归，复收旧卒，攻定诸叛郡县。”可见袁绍兵卒溃散在外者甚多，并未被曹操杀掉七八万。故可知《献帝起居注》和《汉纪》都是按旧例扩大十倍来计算的。曹军所歼灭袁军当是七八千人。如曹军以不是万人之众能歼敌近万，这也是大胜利了。

我们再用此法来研究另一战役。曹丕（魏文帝）时，张既平定凉州胡人，当时战报的歼敌数字也是“以一当十”的。此处不细述，有兴趣的读者可查看《三国志·魏书·张既传》。

总之，我们读汉代的战绩统计时，要审慎，要作一番推敲，有的是夸大的，也有如实上报战绩的（如国渊），经过反复研究，才知真相，才不致上古人的当！

德迷小天王 发表于 2010-11-17 10:25:17

小罗童鞋一向会吹牛。。。。。。。。换种说法是天才的文学创造想象力

流逝 发表于 2010-11-17 10:34:59

后面半句是亮点。

RocketZ 发表于 2010-11-17 10:48:39

德迷小天王 发表于 2010-11-17 10:50:15

引用第3楼RocketZ于2010-11-17 10:48发表的:
本来古代战争就都是吹，亚历山大还号称歼灭波斯军队100万呢，阿提拉大战阿切丝号称50万对50万，在那个时代10万以上的部队指挥完全不可能出现。 p_w_picpath/back.gif

不说波斯军队30万吗，我晕，信谁的。。。。。。。。。就像德国进攻苏联，到底是 550万还是三百万

流逝 发表于 2010-11-17 11:00:16

有时候，连运粮食的征夫也算在内。

RocketZ 发表于 2010-11-17 11:00:50

RocketZ 发表于 2010-11-17 11:02:10

流逝 发表于 2010-11-17 11:02:40

回 6楼(RocketZ) 的帖子

这点倒是，毕竟历史是人写的。

拜仁的1号 发表于 2010-11-17 11:14:56

歷史就是為勝利者寫的。。

安联の雨 发表于 2010-11-17 11:20:57

回 4楼(德迷小天王) 的帖子

这个还是真的
刚开始投入300W
后期一共投入550w

德意志米兰之剑 发表于 2010-11-17 11:34:59

以这个来揣测gcd

ilie 发表于 2010-11-17 11:51:46

没有无线电通讯之类，指挥万人作战能做到协调一致就很客观了，10万人.....后勤保障、指挥、善后、营地、行军等等，我无法想象啊

Selan 发表于 2010-11-18 05:18:14

古代打少数民族时候是连老人妇女儿童都杀掉，全部算作战果的

neticeman 发表于 2010-11-19 12:12:26

引用第1楼德迷小天王于2010-11-17 10:25发表的 :
小罗童鞋一向会吹牛。。。。。。。。换种说法是天才的文学创造想象力 http://gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

人家全篇拿《三国志》做讨论呢，跟小罗童鞋有啥关系

德迷小天王 发表于 2010-11-19 12:14:52

引用第14楼neticeman于2010-11-19 12:12发表的:

人家全篇拿《三国志》做讨论呢，跟小罗童鞋有啥关系p_w_picpath/back.gif

没看三国演义怎么吹的，状诸葛多智而近妖

neticeman 发表于 2010-11-19 12:16:01

引用第13楼Selan于2010-11-18 05:18发表的 :
古代打少数民族时候是连老人妇女儿童都杀掉，全部算作战果的 http://gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

对于蛮族能怀柔的都不会打，一旦开打了，那都是赤地策略，见人就杀的。算战果不应该么？

superkroos 发表于 2010-11-19 12:17:02

引用第15楼德迷小天王于2010-11-19 12:14发表的:

没看三国演义怎么吹的，状诸葛多智而近妖 p_w_picpath/back.gif

SB
说的是是陈寿的三国志

德迷小天王 发表于 2010-11-19 12:20:24

引用第17楼superkroos于2010-11-19 12:17发表的:

SB
说的是是陈寿的三国志 p_w_picpath/back.gif

傻蛋，我评价的三国演义
页: [1]
查看完整版本: 慎读中国古代战争歼敌数字：战果夸大十倍成惯例