论坛 › 德迷生活 › 说实话亚运会还是不错的。

拜仁的1号 发表于 2010-11-19 16:28:41

首先我很討厭亞運\會。。。。
在於其本身水平不高。。蛋疼，，浪費。。。勞民傷財，，當然這些和我無關

只是他佔據了我看足球直播的時間，，，僅此而已

當然他也有益處。就業什麽的 ，，。但我說不出、、

至於LZ說的羽毛球乒乓球問題，，的確，，老一輩都比較喜歡看電視比賽的
而我也是一個羽毛球愛好者。。但即使在我打球最巔峰，，橫掃校内的時候
我也不喜歡看羽毛球比賽，，沒什麽，就覺得不好看，，
我也不知道怎麽的，，乒乓球羽毛球的確很好玩。。我都很喜歡，，


但看電視比賽，，真沒動力。。。倒是足球，，我生命中T足球的時間累積都不夠12小時
但我就是喜歡看。



我覺得比賽值得欣賞度和該運\動好玩與否是有區別的。。。

F1 高爾夫也許是這樣。。。儘管我非常不喜歡這2運\動，，

Ekici 发表于 2010-11-19 16:31:45

回 19楼(汉堡雄鹰) 的帖子

F1是没几个车队玩的起，F1中国站到现在绝壁还是亏损很多

Benzil 发表于 2010-11-19 16:47:28

之恋很多说得都很对，其实兵乓球羽毛球也烧钱，一个拍子就几十块钱，羽毛球则消耗大。

盖德·穆勒 发表于 2010-11-19 19:23:31

F1高尔夫参与的人多得起来吗？请问。照你的理论，即使全世界的人都喜欢看F1和高尔夫，但是因为参与的人少，这个运动并不受欢迎，是这个意思不？
你还是在混淆受欢迎和普及型这2个概念。

引用第37楼北回归线于2010-11-19 15:25发表的:


体育受欢迎 = 看的多？

如果这么定义
....... p_w_picpath/back.gif

北回归线 发表于 2010-11-19 21:04:06

引用第43楼盖德·穆勒于2010-11-19 19:23发表的:
F1高尔夫参与的人多得起来吗？请问。照你的理论，即使全世界的人都喜欢看F1和高尔夫，但是因为参与的人少，这个运动并不受欢迎，是这个意思不？
你还是在混淆受欢迎和普及型这2个概念。


p_w_picpath/back.gif



也就是说 你觉得 普及型 ≠ 受欢迎？

大众普及的乒乓球 羽毛球 街头篮球 游泳 气排球 甚至你看不起 老头们玩的门球 钓鱼

即使很多人玩 因为电视转播不好看，不时尚，不赚钱就可以认为是不受欢迎？

那么多人 经常参与的活动 怎么就成不受欢迎的了？

为什么受欢迎和普及到你这就矛盾了？

北回归线 发表于 2010-11-19 21:05:26

引用第42楼Benzil于2010-11-19 16:47发表的:
之恋很多说得都很对，其实兵乓球羽毛球也烧钱，一个拍子就几十块钱，羽毛球则消耗大。 p_w_picpath/back.gif


几十块钱一个拍子你能打上好几年   也叫烧钱   那这年头就没有不烧钱的事了

当然 我没有歧视买不起乒乓球拍的同学的意思

羽毛球业余玩玩1小时消耗4,5个球也差不多 别说大伙都是打高远球和劈杀型的

羽毛球现在主要是球场少 打的人多 租场子比较贵 如果场馆能更普及些就好了

bayern18 发表于 2010-11-19 22:18:41

亚运会确实好！拒绝无聊谩骂。

拜仁的1号 发表于 2010-11-19 22:42:29

引用第45楼北回归线于2010-11-19 21:05发表的 :


几十块钱一个拍子你能打上好几年   也叫烧钱   那这年头就没有不烧钱的事了

当然 我没有歧视买不起乒乓球拍的同学的意思
....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

你打過羽毛球沒有。。羽毛球消耗很利害的。。
當然，如果是幾十塊一拍子那種水平的，，根本連業餘都算不上。。。
一般羽毛球愛好者，有點技術的。。。幾百塊一拍子那是相當捨得。。
一小時球的消耗量起碼也是數十塊。。。

Valen圆尔哈特 发表于 2010-11-20 05:32:03

乒乓球是国球啊，小的时候谁没挥两板的？

Valen圆尔哈特 发表于 2010-11-20 07:27:46

亚运会的竞技水平还是不行

Selan 发表于 2010-11-20 07:35:03

引用第45楼北回归线于2010-11-19 21:05发表的:


几十块钱一个拍子你能打上好几年   也叫烧钱   那这年头就没有不烧钱的事了

当然 我没有歧视买不起乒乓球拍的同学的意思
....... p_w_picpath/back.gif


。。。羽毛球牌子很贵的。。。

hufeng38 发表于 2010-11-21 21:14:19

引用第37楼北回归线于2010-11-19 15:25发表的 :


体育受欢迎 = 看的多？

如果这么定义
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

如果遍地都是网球场 那估计只有老头老太才去玩什么羽毛球乒乓球
如果玩F1跟挤公交一样便宜 我相信没人不想去跑两圈
如果高尔夫球场像乒乓球台一样多 高尔夫球杆只卖几十块 那我相信玩高尔夫的人不会比打乒乓的人少
普及度低不是因为不喜欢玩 而是玩不起
羽毛球乒乓球普及率高是因为中国人只能玩得起这些运动

北回归线 发表于 2010-11-21 21:28:43

引用第50楼Selan于2010-11-20 07:35发表的:


。。。羽毛球牌子很贵的。。。 p_w_picpath/back.gif


200块打2,3年
随便吃顿火锅也比这个费钱

北回归线 发表于 2010-11-21 21:31:18

引用第51楼hufeng38于2010-11-21 21:14发表的:

如果遍地都是网球场 那估计只有老头老太才去玩什么羽毛球乒乓球
如果玩F1跟挤公交一样便宜 我相信没人不想去跑两圈
如果高尔夫球场像乒乓球台一样多 高尔夫球杆只卖几十块 那我相信玩高尔夫的人不会比打乒乓的人少
普及度低不是因为不喜欢玩 而是玩不起
....... p_w_picpath/back.gif


这种假设根本没存在的意义

推铅球、跳沙坑更省钱 也没见的有人去玩

怎么几百万老百姓天天玩的运动 到了这成了人们不喜欢玩的运动了？

北回归线 发表于 2010-11-21 21:34:29

引用第47楼拜仁的1号于2010-11-19 22:42发表的:

你打過羽毛球沒有。。羽毛球消耗很利害的。。
當然，如果是幾十塊一拍子那種水平的，，根本連業餘都算不上。。。
一般羽毛球愛好者，有點技術的。。。幾百塊一拍子那是相當捨得。。
一小時球的消耗量起碼也是數十塊。。。
....... p_w_picpath/back.gif


我一周打两次 有省队的下来的专业队员当教练
2百块的一个拍子你能打好几年

一小时消耗球几十块 那我还是比较佩服你的 一打12个 平均中档的48块
你一小时能打废一打 我表示很惊讶 基本也算是业余中的高手了
我是没这水平

梅苏特厄齐尔 发表于 2010-11-21 21:41:30

爱看亚运会的就看 觉得骂亚运会过瘾就骂亚运会就做出最大贡献了

梅苏特厄齐尔 发表于 2010-11-21 21:42:01

LZ喜欢看就看 何必在乎别人骂足球篮球迷不也对骂吗    没意思

拜仁的1号 发表于 2010-11-21 21:58:15

引用第54楼北回归线于2010-11-21 21:34发表的 :


我一周打两次 有省队的下来的专业队员当教练
2百块的一个拍子你能打好几年

....... http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif

拍子的確能打好幾年，，但綫呢，，一個月基本斷一次。。
一斷就要去補，，50，60塊是跑不掉的。。

當然這些日子已經過去了，，現在我在香港壓根不打，，唉

北回归线 发表于 2010-11-21 22:17:13

引用第57楼拜仁的1号于2010-11-21 21:58发表的:

拍子的確能打好幾年，，但綫呢，，一個月基本斷一次。。
一斷就要去補，，50，60塊是跑不掉的。。

當然這些日子已經過去了，，現在我在香港壓根不打，，唉
....... p_w_picpath/back.gif


我们这里拉线30块 不过我一般都不拉的磅数很高 自己水平不行啊

hufeng38 发表于 2010-11-22 12:50:51

引用第53楼北回归线于2010-11-21 21:31发表的 :


这种假设根本没存在的意义

推铅球、跳沙坑更省钱 也没见的有人去玩
....... http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif

“另外你那中国足球迷踢的少看的多来说明 我觉得就没什么说服力 一个城市有几块低价（我都不提免费了）的人工草坪球场可以让大家去玩？
不是大家不愿意参与 根本就是没条件”
我只是顺着你这段的逻辑而已

什么铅球沙坑拿出来说就没意思了吧 谁都知道这种纯粹为了健身而没有任何趣味性观赏性的运动是不会有很多人玩的和乒乓羽毛F1高尔夫球拿来比毫无意义

我也没说老百姓不喜欢乒乓羽毛 我只是想说某项运动的吸引力和人的参与度不一定会成正比

查看完整版本: 说实话亚运会还是不错的。