我觉得这就过于肯定了，范加尔的的经历和专业知识肯定比一般人强，但他的某一想法的是否一定有道理，是否就一定比你我强却并不尽然，我认为对事物判断是否准确的一个前提是不能抱有先入为主的想法，先在潜意识里就认为对方肯定是对的，有不对劲的地方是自己水平不够，看不出其中的道理的做法我觉得有意无意间就把自己踩的太低了
引用第149楼guzzmanft于2010-11-28 21:44发表的:
这是在炒作么？ http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
有什么好炒的，大家上来玩玩而已，谁像你那么有心机，大家取乐而已。
引用第155楼霍亨索伦之鹰于2010-11-28 23:03发表的:
LS，鉴于LZ在148楼的不知所谓的言论，我认为你还是跟他划清界限比较好，而且C罗不是教练是球员 p_w_picpath/back.gif
完全只会看积分不会看比赛的人，不驳也罢。
再说一下我写此贴主要针对是前一段一些人自己跳出来说自己是范黑的人，你黑什么黑，你拿什么黑，拿出来的都是不像样的理由，对于这样人我当然要好好开导他一下。至于说有意见探讨一下没有问题，但是也请拿出像样的理由来，不要拿性格啊用人什么的说事，麦子寂寞现在不都在重用，我想大家看球还是要回归足球的本质，看比赛内容，不要看积分看几个用人。
任何事物都是有规律的，通过科学的方法掌握其规律自然就会获得成功，足球也不例外。足球的本质就在于是不是用科学的方法遵循了足球的规律。
引用第168楼这些那些于2010-11-29 09:59发表的:
楼主这种说法就是食客嫌寀不好吃 厨师跳出来说 你做的好吃 你来做看看 厨师说了别看寀好不好吃 关键欣赏的是炒菜的过程 要看到炒菜的本质 http://www.gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
你炒菜的方法科学炒的菜能难吃吗？
引用第170楼chengkecolin于2010-11-29 10:29发表的: 你炒菜的方法科学炒的菜能难吃吗？
引用第169楼chengkecolin于2010-11-29 10:26发表的: 任何事物都是有规律的，通过科学的方法掌握其规律自然就会获得成功，足球也不例外。足球的本质就在于是不是用科学的方法遵循了足球的规律。 惊为天人！
引用第171楼身骑白马走三关于2010-11-29 10:37发表的:
傻子是打比方？斑竹，请问这属于对会员的人参公鸡不？ p_w_picpath/back.gif
这是你的认为，不过谁要是出言不逊我也不是省油的。正常的探讨欢迎！
不说别的了，只说最后三句就退出所谓的“讨论”
1 竞技体育不看成绩看什么？
2 LZ关于足球规律的言论已经非常适合去党校上政治课了，不过不适合看球和踢球
3 大家不要跟LZ进行所谓的讨论了，他是活在跟咱们不同维度的人，脑电波频率不一样，沟通不能
引用第173楼chengkecolin于2010-11-29 10:41发表的: 这是你的认为，不过谁要是出言不逊我也不是省油的。正常的探讨欢迎！ 人家说炒菜，你就说人家傻子。是否公鸡交给管理员评论。就这态度还正常探讨？
引用第147楼chengkecolin于2010-11-28 20:43发表的 :
ok, 上一节足球普及课，判断是防守反击还是攻势足球，不是看射门的的次数或者进攻的速度 而是看无球时开始防守的起始点，通常来说在对方30米区域全队就开始防守和抢截并以此做为进攻发起点的就可称之为攻势足球（记住是全队同步阵型在对方30米区域持续的进行防守和抢截），防守的起点越往后退攻势足球的成分越低，防守起点基本在退到本方半场30米区域就可认为完全的防守反击，大家一直以来的误区是以进攻来判断是否是攻势足球而其实这是由防守来判断的，一般来说以一支球队50%以上的比赛来做判断。
http://gerfans.cn/bbs/p_w_picpath/back.gif
这个说的很对嘛，但是多特和美因茨本赛季最大的特点就是前场的反抢，大家只是被中后卫和魏登费勒的出色表现所掩盖了
引用第177楼这些那些于2010-11-29 10:47发表的:
楼主你自己也是吃菜的 别当自己在炒菜 评球只能站在球迷的角度 作为教练的角度 你永远不可能站在那里 如果哪天你有幸当了职业球队教练 我立马单独开贴向您道歉 如果没有 你我都是球迷 你哪来的优越感 p_w_picpath/back.gif
我说话刺耳点我承认，不过你也要看看反对我的人是怎么说的，我又要说到因果关系了。范加尔有瑕疵我也承认，但无理由的黑范加尔我就是要反击，你要能有理有据的证明，我一样甘拜下风。