Re:回 17楼(kroos) 的帖子
引用第19楼morgenschoen于2010-12-13 00:42发表的 回 17楼(kroos) 的帖子 :每个人都有自己的观点不错，但是当一个人的观点已经被证明是错误的，还仍然固执己见，那么这个人不是执着，而是愚蠢！
我写了那么一大篇，讲明为什么德国国家队队长不仅是一个职业性位置，更是一个荣誉性的职务，而拉姆的种种表现绝对担当得起。当然这对于你这种只盯着球赛，眼界只有针尖大的人来说，完全是浪费。
更重要的是，人家德国人都认为拉姆当队长很好，在世界杯结束后拉姆和巴拉克的队长之争中，民意调查超过百分之80的德国人支持拉姆当队长。如此之高的支持率，证明了德国人对于拉姆队长的认同。我混在德国的论坛上，从来没见过有人对拉姆当队长有任何异议，只有在中国的德迷中见过某些冥顽不灵的愚蠢之语。
位置和性格？只有性格强硬的人才能当领导？有这种认识的人，本身就是一根筋。好的领导者不仅有唐太宗那样的，也有汉文帝汉景帝。汉文帝汉景帝都是性格温和的人，可是他们是开创文景之治的明君。刘备更加是被认为没个性，还没本事，打仗不行只会逃跑，但是他仍是诸葛亮和关羽张飞赵云最服气的领导。
多读点书，开拓眼界，做人不要太狭隘。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
我个人也觉得拉姆更适合当队长。 但楼上太尖刻，太不厚道了，遇到不同意见就如此发彪，把人家贬得一无是处，真是有当年红卫兵造反派小将的“风度”！Meh. 没想到这楼底下因为队长的事掐起来了。
我只想说，09年德国队去上海的时候，如果大家有印象的话，施魏因斯泰格说过希望可以当队长，不过话当然没说死，总之就是一切由教练安排。
世界杯前后队长归属的问题很敏感，他就没有再提起当队长的事儿了，后来改口说当不当队长跟他在球场的表现没关系，意思说他不想淌这浑水。
总之呢，他出来争队长不代表他不想当。但是morgenschoen说得很对，他和拉姆从小长大，而且他是一个特别重感情的人，所以拉姆当队长他不会跳出来抢。另一方面，巴拉克也是他一直尊敬的前辈，他支持巴拉克也是跟教练组的决定保持一致。
说到底谁当队长跟球迷怎么希望的没关系，国家队俱乐部最后都是教练的决定。大家没必要因为一两句话就伤了和气。
Re:回 17楼(kroos) 的帖子
我是小人,既然翻到了这帖子不回不行,如果版主认为这是口水仗那我认错引用第19楼morgenschoen于2010-12-13 00:42发表的 回 17楼(kroos) 的帖子 :
每个人都有自己的观点不错，但是当一个人的观点已经被证明是错误的，还仍然固执己见，那么这个人不是执着，而是愚蠢！
我不明白猪更适合当队长怎么就是一个已经被证明错误的观点了
我写了那么一大篇，讲明为什么德国国家队队长不仅是一个职业性位置，更是一个荣誉性的职务，而拉姆的种种表现绝对担当得起。当然这对于你这种只盯着球赛，眼界只有针尖大的人来说，完全是浪费。
我没有认为lahm的表现不适合当队长,es wäre besser这话您也该懂,除非您认为您心中的哈姆雷特比莎士比亚的还要正版
更重要的是，人家德国人都认为拉姆当队长很好，在世界杯结束后拉姆和巴拉克的队长之争中，民意调查超过百分之80的德国人支持拉姆当队长。如此之高的支持率，证明了德国人对于拉姆队长的认同。我混在德国的论坛上，从来没见过有人对拉姆当队长有任何异议，只有在中国的德迷中见过某些冥顽不灵的愚蠢之语。
再强调一下，我没有说lahm这个队长当的不好，至于异议啥的，德国的坛子我不泡，您没见过也不代表没有，就算我是中国籍意见可以忽略，我身边的同学总是德国籍的，猪迷我也不是没见过
位置和性格？只有性格强硬的人才能当领导？有这种认识的人，本身就是一根筋。好的领导者不仅有唐太宗那样的，也有汉文帝汉景帝。汉文帝汉景帝都是性格温和的人，可是他们是开创文景之治的明君。刘备更加是被认为没个性，还没本事，打仗不行只会逃跑，但是他仍是诸葛亮和关羽张飞赵云最服气的领导。
个人对文景二帝的评价高于李世民；至于刘备同志，您真认为他不会打仗，靠丢两滴眼泪就能让一帮子人死心塌地跟他混？
多读点书，开拓眼界，做人不要太狭隘。 http://bbs.gerfans.cn/p_w_picpath/back.gif
在下不才，书还是要读的。不过说实话，您还不如说句：你这观点就tm扯蛋，这话显得更有讨论的诚意
最后，当您指责别人愚蠢狭隘的时候，请您照照镜子，看看自己是不是更加愚蠢狭隘，谢谢
肥猪 这文章写得，最后一句话不得劲，为什么向着2012的冠军联赛决赛，2011就不冲击了么？
页:
1
[2]